Jesús predicó conocimiento maravilloso. Los pescadores comunes estaban convencidos y lo siguieron como el Señor. Los sacerdotes de la iglesia eran grandes santos que no estaban casados y dejaban todo por Dios. Esos sacerdotes eran ciertamente superiores a la gente común. La gente común siguió a Jesús porque estaban convencidos en sus mentes, inteligencia y conciencia. Aclararon sus dudas con Jesús directamente y se convencieron. Esto se llama Atma Pramanam. Estas personas comunes no buscaban el voto de los sacerdotes a Jesús. De hecho, los sacerdotes se opusieron a Jesús y lo crucificaron. A pesar de eso, la gente común siguió a Jesús desde que estaban convencidos. Un sacerdote ha dejado todo por Dios. Sin duda son personas más grandes ya que tienen mayor impulso. El mayor impulso en sí mismo no puede calificar a ninguna persona. Un estudiante puede tener un mayor impulso por la respuesta, pero es posible que no haya entendido la respuesta dada por el maestro. Es posible que otro estudiante no tenga tanta urgencia pero haya entendido la respuesta. Entre estos dos estudiantes, ¿quién es mayor?
Janaka era un rey y no abandonó el reino. Suka era una santa y dejó todo con extrema urgencia por Dios. Janaka fue nombrado examinador de Suka por el sabio Vyasa. ¿Quién es mayor entre estos dos? Aunque Janaka era un dueño de casa y no dejó nada, él es el estudiante con respuesta. Suka es una santa que dejó todo y solo obtuvo respuesta de Janaka. Quest es apreciable pero no puede ser la calificación. La capacidad de comprender la respuesta reside en el desarrollo mental interno (Samskara).
La túnica naranja externa, la búsqueda de Dios, dejar todo y vagar por todas partes, obtener un puesto de Pithadhipati, estudiar las escrituras por tradición, etc., son ciertamente apreciables, pero no son los requisitos de grandeza. Un estudiante puede estar vestido con el uniforme. Puede tener muchas ganas de obtener el conocimiento. Podría haber salido de su casa y vagar de escuela en escuela. Podría haberse convertido en maestro de una escuela. Podría haber estudiado el curso según la disciplina. Él pudo haber memorizado y superado el examen y pudo haber obtenido el título y convertirse en maestro. Pero aún así sus dudas sobre el tema no fueron respondidas. Einstein y Ramanujam no obtuvieron un pase y no pudieron obtener el título. Pero han entendido perfectamente el tema. Por lo tanto, el logro reside en sus samskaras internos y en alcanzar al verdadero predicador.
Tanto los samskaras como el gurú (predicador) son importantes para el logro y no los otros puntos. Tanto la concha de perla como la gota de lluvia son esenciales para la formación de una perla. Excepto estos dos, todos los demás factores son efímeros solamente. Debes juzgar cualquier cosa por ti mismo y en asociación con otros a través de discusiones y debates. Al llegar a la conclusión, puede tomar la ayuda de las discusiones con otros. Pero debes usar tu propia inteligencia y conciencia en la conclusión final. De esta manera, la participación de otros es útil. Pero ver si algún cuerpo levantó su mano para votar o no es un punto es una tontería. Puedes discutir con él sobre el punto. Debes levantar la mano según tu conclusión final. Incluso una persona inteligente puede salir mal en ese punto en particular. Su voto no debe depender de su voto.
- ¿Es posible que Sócrates sea solo un personaje imaginario compuesto por Platón?
- ¿Qué porcentaje de filósofos cree en la existencia de objetos abstractos?
- ¿Quiénes son (posiblemente) los 10 mejores pensadores africanos?
- ¿Por qué no se discuten tanto las ideas y teorías de Sócrates como Platos?
- ¿Quiénes son los grandes filósofos que creen en Dios?