¿Qué significa la Biblia cuando alguien “blasfema” al Espíritu Santo?

Answer 1

Esta pregunta está abierta a una confusión de interpretaciones quizás sin igual entre los cristianos. Trataré de ofrecer una explicación concisa, simple y precisa de la doctrina de Cristo.

El libro de Judas se refiere a los ” ángeles que no guardaron su primer estado , sino que dejaron su propia habitación, él (Dios) ha reservado en cadenas eternas bajo la oscuridad para el juicio del gran día ”

Este primer estado se refiere a la elección que hicimos de seguir a Jesucristo y venir a esta Tierra para cumplir su plan de darnos vida eterna. Los “ángeles” que no conservaron su primer estado son los que se rebelaron contra Dios y se convirtieron en servidores de la oposición (Lucifer, Devil, Tempter, etc.) Perdieron su oportunidad de participar de esta existencia terrenal. En Apocalipsis 12 se nos dice que el total de los que siguieron a Satanás fue 1/3 del total. Piensa sobre esto. Todos los que han vivido y vivirán son solo 2/3 de la hueste total del cielo. Por mucho que lo intentemos como cristianos, debemos recordar que incluso Cristo no logra convencer a un gran número de hijos de Dios para que lo sigan. Se necesita un Dios omnipotente para permitirnos retener la agencia (libre albedrío) para destruirnos a nosotros mismos (es decir, reducir nuestra propia salvación)

Creíste lo que Cristo te prometió en ese momento, y tu presencia en la tierra es un testimonio de la elección que hiciste. Romanos dice: “toda rodilla se doblará ante mí, y toda lengua se confesará a Dios”. También RECORDAREMOS que tomamos la decisión de seguir a Cristo al venir a la Tierra mientras que otros no.

De todas formas…

En Abraham menciona el segundo estado : “y los que guarden su segundo estado tendrán gloria añadida sobre sus cabezas por los siglos de los siglos”. Esto se refiere a los que les gusta en 1 Tes. 4:17: “serán atrapados junto con ellos”. en las nubes, para encontrarnos con el Señor en el aire: y así estaremos siempre con el Señor “.

Blasfemar contra el espíritu santo no es “no conocer” o “no seguir” al Señor, es lo contrario. SE REQUIERE conocer al Señor como lo hicieron aquellos que fueron expulsados ​​del cielo cuando se rebelaron. Tienes que ser un servidor fiel de Cristo que tenga un testimonio personal del espíritu como requisito previo para rebelarse contra él. Muy pocas personas pueden alcanzar este umbral y, por lo tanto, no pueden blasfemar contra el espíritu. ¿Por qué otra razón sería el ÚNICO pecado imperdonable?

El asesinato, la violación, el robo, la piratería de bebés en el útero y los crímenes contra la humanidad a gran escala (Hitler … guiño guiño) pueden ser perdonados de acuerdo con las Escrituras, pero blasfemar contra el espíritu no puede. El listón es extremadamente alto para ser capaz de cometer este grave pecado, ¿no es así?

Esto es lo que Abraham quiso decir al perder el segundo estado y resulta en el mismo destino que aquellos que perdieron su primer estado . Judas Iscariote sería contado como uno de los pocos que ha cometido este pecado. Sería mejor para él que no naciera, así como aquellos que perdieron su primer estado nunca nacieron.

En resumen, probablemente hay cosas más importantes que deberían preocuparle. Es poco probable que usted (o cualquiera de nosotros) tenga la relación con Dios requerida para cometer este pecado. Esa es la relación por la que nos esforzamos y cuando la alcancemos entenderemos por qué es un pecado tan grave cometer.

Tu amigo-

#OHY

¡Oh, Hale, sí!

Answer 2

Es un TOTAL – COMPLETO rechazo del Espíritu Santo. Si rechazamos al Padre y al Hijo, todavía hay esperanza. Pero si rechaza al último miembro de la Trinidad: Espíritu Santo, no hay esperanza.

¿En qué manera?

• Continuando pecando: “La blasfemia del Espíritu Santo es una oposición deliberada y decidida al poder actual del Espíritu Santo”.

La vida de Esaú:

“Porque saben que incluso después, cuando [Esaú] deseó heredar la bendición, fue rechazado, porque no encontró lugar para el arrepentimiento, aunque lo buscó con lágrimas. “~ Heb. 12:17

” No hay lugar de arrepentimiento “, lo cual creo que significa que no pudo hacerlo. No pudo encontrar un lugar en su corazón de arrepentimiento genuino, “aunque lo buscó con lágrimas”. No pudo encontrar un arrepentimiento genuino. Y así pereció. Y sus lágrimas no eran lágrimas de arrepentimiento. Eran lágrimas de remordimiento que no podía arrepentirse.

Puedes leer más aquí: ¿Puede un cristiano blasfemar al Espíritu Santo?

Answer 3

En uno de los pasajes más incomprendidos de los evangelios, esta frase ha causado más consternación y miedo que quizás cualquier otra. La sola idea de un “pecado imperdonable” puede causar nudos en el estómago y crear desesperación en los corazones de (por lo general) jóvenes creyentes de una manera que podría llevar a algunos al límite.

Necesitamos poner el dicho en su contexto. Jesucristo era conocido por un ministerio que incluía la curación milagrosa y la liberación de espíritus inmundos que causaron que muchas personas creyeran. Pero algunos de los líderes, fariseos, saduceos, herodianos y escribas creían que algo andaba mal. Vieron lo que la mayoría consideraría milagros innegables, pero aún se mostraron escépticos. Hubo varios “Milagros Mesiánicos” conocidos por los líderes en ese momento (ver nota 1) que, de acuerdo con la Ley Oral conocida en el momento incluido

• Limpieza de un leproso israelí (el ritual fue asignado pero nunca realizado en la historia israelí conocida)
• Expulsar a un espíritu sordo y mudo (porque los exorcistas judíos solo podían expulsar un espíritu si lograban que se nombrara a sí mismo. Si la víctima estaba muda, el intento era discutible)
• La curación de los defectos de nacimiento (el hombre nacido ciego)
• Resucitar a los muertos después de tres días (es decir, el cuarto día)

Jesús acababa de terminar la liberación de un hombre de un espíritu inmundo que había causado sordera y mudo. Era claramente un milagro mesiánico, y la gente miró a los líderes para certificarlo. Pero en lugar de aceptar sus propios estándares para probar una afirmación mesiánica, atribuyeron el milagro a las acciones de Satanás, quien estaba usando su poder para engañar a la gente a seguir a Jesús.

La respuesta de Jesús fue rápida y resuelta. Dijo que cualquier palabra pronunciada contra Dios o contra sí mismo sería perdonada, pero hablar contra el Espíritu Santo es un pecado eterno.

¿Por qué? No es simplemente decir algunas palabras desagradables sobre el Espíritu Santo lo que trae el problema. Es atribuir obras que solo el Espíritu Santo podría hacer al diablo lo que hace que una persona sea incapaz de recibir la salvación. Una de las principales funciones terrenales de la parte de Dios conocida como el Espíritu Santo es convencer del pecado, la justicia y el juicio, y conducir suavemente a las personas a la fe salvadora. Jesús dijo: “Nadie viene al Hijo, excepto que el Padre lo dibuja”. El agente que realmente realiza el “dibujo” no es otro que el Espíritu Santo. Si alguien resiste al Espíritu Santo y lo llama Satanás, no queda camino para que la revelación sea guiada a la salvación,

Por lo tanto, la Blasfemia contra el Espíritu Santo no es una acción tan mala que Dios no la perdone, es un pecado contra usted mismo al endurecer su corazón a tal grado que ninguna evidencia provista por Dios mismo será suficiente para convencerlo y permanecerá en su condición perdida sin poder ser alcanzado. Es una situación peligrosa y podríamos tener mucho cuidado antes de concluir que cualquier ser humano vivo está más allá de la redención. Este no es un mensaje por el cual debemos juzgar a los demás. Esta es una advertencia para nosotros, para que no podamos endurecer nuestros corazones tanto que incluso Dios no pueda alcanzarnos.

Es correcto decir que cualquiera que esté preocupado o preocupado por haber cometido tal acto claramente no lo ha hecho, ya que aquellos que han endurecido su corazón en este grado ni siquiera se preocuparán por ello. Tú, si crees que has cruzado esa línea, no la has cruzado, y Dios todavía está trabajando en tu vida.

(1) “… ‘Los Milagros Mesiánicos’ (conocidos en hebreo y judaísmo como ‘nessim v’niflaot’) en el Periodo del Segundo Templo (la era en la historia judía que corresponde al tiempo de Yeshua y la iglesia primitiva) se derivan en gran medida de varios pasajes del libro de Isaías, como los capítulos 35, 51 y 53. Los puntos de vista de los rabinos durante este tiempo mencionados o mencionados en el Nuevo Testamento no son cuestionados por serios rabinos académicos y académicos como el profesor Rabino Jacob Neusner de la Ivy League. o el difunto rabino David Flusser de la Universidad Hebrea. … Neusner afirma: “Los Evangelios son la literatura judía fundamental del Segundo Periodo del Templo entre la literatura apócrifa inter testamental y los primeros Midrashim”. Los antecedentes del Nuevo Testamento sobre los milagros mesiánicos provienen de lo que en el judaísmo se conoce como ‘Torá B’al Pei’ o ‘La Ley Oral’, que incluye lo que comúnmente se conoce como ‘la tradición de los ancianos’. Dichos materiales no fueron codificados en ninguna forma escrita hasta el siglo II DC / CE por el rabino Yehuda Ha Nassi en Galilea. Por lo tanto, debido a que no estaba escrito, solo podemos documentarlo a partir de citas y comentarios de fuentes escritas posteriormente. Irónicamente, la única fuente de autoría contemporánea es el Nuevo Testamento, como lo aceptan Neusner y otros estudiosos rabínicos … Debemos tener en cuenta que tales tradiciones no fueron directamente de las Escrituras, sino más bien las interpretaciones rabínicas de las Escrituras (principalmente de Isaías) “. – James Jacob Prasch, Ministerios Moriel

Answer 4

SFA

Es una pregunta sectaria con tanta relevancia para la realidad y la vida como el otro lema teológico: “¿Cuántos ángeles pueden bailar en la cabeza de un alfiler?”.

A quién le importa (la respuesta al asunto del ángel es 88) ya que no hay repercusiones para “blasfemar” a ningún dios u otro amigo o enemigo invisible e imaginario. Nunca he sufrido por dejar de creer en el hada de los dientes o en la trinidad o en el espíritu santo y fui criado bajo la tierna guía de un fanático sacerdote jesuita en el Quebec de 1950, el hogar de la locura católica exagerada en ese momento. .

Answer 5

1. Marcos 3:22 dice: “” Y los escribas que descendieron de Jerusalén (para ver a Jesús sanar y expulsar demonios de las personas poseídas,) … “dijeron:” “Él tiene a Beezlebub, y por el príncipe de los demonios, arroja fuera demonios “… (lo que los escribas decían es que Jesús estaba siendo facultado para sanar y expulsar demonios por uno de los dioses que era adorado por los filisteos que eran enemigos paganos de Israel. E Israel entendió que los dioses paganos eran demonios invisibles trabajando contra el Único Dios Verdadero en el ámbito espiritual. Entonces, cuando los escribas dijeron lo que dijeron a las multitudes reunidas alrededor de Jesús, Él respondió en respuesta a ellos, (parafraseando aquí) “” Estás equivocado, estoy sanando y expulsando demonios de estas personas a través de la obra del Espíritu Santo de Dios, y cuando lo llamas “Beezlebub” estás blasfemando contra el Espíritu Santo de Dios, ¡y ese acto es un pecado imperdonable! “. En conclusión, el único los que cometieron un pecado imperdonable ese día fue el scr religioso judío ibes que dijo que el Espíritu Santo (en / sobre / y todo alrededor) Jesús era un demonio, y agregaron más insulto cuando dijeron que Jesús estaba haciendo el trabajo de los demonios, ¿ven eso? También podría ser útil para usted saber que solo un incrédulo puede blasfemar contra el Espíritu Santo. Y que es imposible que un creyente blasfeme contra el Espíritu Santo. Te deseo lo mejor en tu viaje hacia la iluminación y la paz con Dios y Su Palabra, ¡adiós!

Answer 6

El rechazarlo y decir que Él es del diablo es unidireccional, también se niegan a arrepentirse de cualquier pecado del que Él los convenza es una forma más común.

TenBookBucketList

Answer 7

Cuando miras el contexto en el que Jesús se refirió a blasfemar contra el Espíritu Santo, es evidente que Dios se está refiriendo a alguien que continúa con incredulidad. El único pecado que es imperdonable es el pecado de no creer que Jesucristo es Dios.

Answer 8

El consenso general de los estudiosos de la Biblia es que es el acto de atribuir conscientemente los actos de nuestro Dios de gracia a Satanás.

En el capítulo 15 de Mateo, Jesús trata con las autoridades religiosas judías que están respondiendo a su acto de expulsar los espíritus malignos. Jesús acaba de sanar a un hombre que estaba poseído. En respuesta, los líderes judíos dijeron: “Es solo por Beelzebul, el príncipe de los demonios, que este hombre expulsa demonios”.

Estaban pisando terreno peligroso y Jesús les advirtió. Blasfemar al Hijo de esa manera no era imperdonable, pero era una línea muy fina antes de que blasfemaran contra el Espíritu del Señor. Algunos estudiosos creen que los fariseos cometieron el pecado imperdonable y otros no concluyen eso.

En cualquier caso, ver claramente al Espíritu Santo gentil en acción, y luego asignar esa obra a Satanás es el pecado más grave que uno puede cometer y que nunca puede ser perdonado.

Indicaría que fluye de un corazón que está irreparablemente endurecido hacia Dios, y que Dios ha eliminado cualquier posibilidad de redención.

Answer 9

Los mormones creen que significa tener un conocimiento especial de que Jesús es el Cristo, y luego derramar sangre inocente.

Al menos esa es la respuesta más clara y básica. Al estudiar la doctrina, llego a la conclusión de que este es simplemente un ejemplo para ilustrar el punto. Y el punto es haber llegado a un punto donde tu conocimiento espiritual es extremadamente alto (y no estamos hablando de cosas que has visto. Estamos hablando de dones que Dios te ha dado para saber de él con certeza) y luego rechazarlos por completo y abrazar completamente el mal.

En otras palabras, ser esencialmente una persona santa al borde de la santificación completa (o tal vez haber sufrido una santificación completa) y rechazar eso por completo y abrazar consciente y completamente el mal más oscuro, de modo que asesines a personas inocentes.

Answer 10

La respuesta corta es que uno rechaza, por completo y sin reservas o dudas, y permanentemente, el impulso del Espíritu Santo cuando trata de influir en una persona para que acepte a Jesús (Yahshua) Cristo como Salvador. Por lo general, esto es algo que se repite con el tiempo, y en algún momento el Espíritu Santo se da por vencido y no hay recurso. Puede ser, como comúnmente se piensa, maldecir o decir cosas malas sobre el Espíritu Santo, por ejemplo, atribuir la obra del Espíritu Santo a Satanás o un demonio, como dice el ejemplo en la Biblia. Pero es la actitud fundamental del rechazo irrevocable total del Espíritu Santo, hasta el punto de que es obvio que una persona rechazó a Dios para siempre, por lo que Dios los rechaza para siempre.

Answer 11

La blasfemia contra el Espíritu Santo toma las siguientes formas:

1) Obstinación en la propia pecaminosidad,

2) Presunción en la propia salvación personal,

3) Resistir una verdad santa,

4) La desesperación en la propia pecaminosidad, no confiar en la Divina Misericordia de Dios,

5) Envidia de los dones espirituales que se dan a otros,

6) Impenitencia final.

Answer 12

Significa hablar en contra del conocimiento seguro provisto por el Espíritu Santo. Hay pocos capaces de Blasfemar contra el Espíritu Santo porque a muy pocos se les ha dado un conocimiento seguro. La razón es porque se espera que vivamos por fe y que tener un conocimiento seguro derrote ese requisito.

Por ejemplo: Sabes que el sol brilla intensamente al mediodía. La blasfemia contra el Espíritu Santo sería como ver el sol del mediodía, pero jurar que está oscuro como la medianoche y luchar contra aquellos que intentan demostrar que estás equivocado.

Answer 13

Lo que entiendo por eso (y espero que sea lo que significa) es cuando una persona rechaza a Dios hasta el punto de que la persona nunca será cristiana. No es que la persona piense que él o ella nunca será cristiano, sino que él o ella pierde para siempre la capacidad de ser cristiano.

Answer 14

Una persona puede no aceptar a Jesús o incluso a Dios por ignorancia, malas experiencias, etc., y eventualmente puede volverse, pero pecar contra el Espíritu Santo implica rechazar la luz y la bondad misma. Esta aversión al amor y la bondad los mantiene eternamente separados de Dios.

Answer 15

Significa que la Biblia está tratando de violar la 2da Enmienda (Libertad de expresión, ya sabes) al intimidarte para que rechaces la razón y aceptes el dogma, como siempre lo han hecho la mayoría de los políticos.

Piensa responsablemente, mi amigo, y estarás bien.

Answer 16

Siempre he sabido que la blasfemia significa que uno dice ser Dios pero no lo es. Sin embargo, creo que también podría usarse para describir el acto de jurar contra Dios.

Answer 17

En la mitología cristiana, blasfemar al fantasma se considera un pecado imperdonable.

Answer 18

Muchas son las especulaciones, pero en el cristianismo, como el término lo dice todo, nuestra vida y creencia se centra en Jesús el Cristo.

Negar su deidad es la única forma segura de ser fatal, atribuir sus actos al diablo es negar su deidad, ese es el pecado imperdonable contra el

Espíritu de Cristo, el Espíritu Santo.

Ese es mi punto de vista como cristiano trinitario que no hay otros cristianos por cierto.

Answer 19

Al decir que los milagros no son de Dios sino del diablo.

Answer 20

Hablar mal de Dios o en contra de él. Usar su nombre en vano es blasfemar.