Lo que creo es
Los datos comparativos más confiables :
Los datos comparativos más confiables con respecto a esta pregunta solo pueden provenir de aquellos lugares que son más similares a nosotros. Antes de 1947, India, Pakistán, Bangladesh formaron un solo país, India. Entonces ocurrió la trágica partición; Una tragedia humana y una tragedia emocional. Millones fueron asesinados, violados y desplazados. Pero también, nuestra patria fue cortada y dividida y regalada como pedazos de pan. Cualquier estudio de lo que sucedió revelará la realidad de la partición y la fuerza impulsora detrás de ella: el deseo de los musulmanes de separarse y formar un país separado, ya que todos los musulmanes eran una nación en virtud de ser de la misma religión.
Por interesante que pueda ser, la persecución de los hindúes no ocurrió solo en las áreas afectadas por la partición, es decir, Bengala y Punjab. Sucedió en muchos otros lugares, incluidos Uttar Pradesh, Cachemira y Hyderabad. Hoy, las tres áreas son ejemplos clásicos del fracaso del apaciguamiento de las minorías para controlar el fundamentalismo rabioso. No debe entenderse que estas son las únicas regiones. Bihar, Gujarat, Maharashtra, Kerala también han visto tal extremismo. No, no estoy dando un mal nombre a todos los musulmanes. Simplemente estoy señalando lo que ha estado sucediendo. No tiene sentido negarlo.
El punto que estoy tratando de llevar a casa es que en el subcontinente indio, las tensiones religiosas entre los hindúes y los musulmanes han estado siempre presentes y han sido la fuerza impulsora de gran parte de la política, los disturbios y la pérdida de vidas y propiedades. Incluso en un supuesto país secular, los incidentes de Love Jihad y conversiones forzadas siguen apareciendo regularmente. Sugerir que si la mayoría de los musulmanes es mayor, los hindúes podrán vivir y sobrevivir honorablemente o simplemente se esforzarán demasiado por mostrar sus credenciales seculares. La yihad es una amenaza real y persistente.
- ¿La asociación del número 3 con la integridad se basa principalmente en la Biblia?
- ¿Qué prácticas comerciales ilegales o malas son llevadas a cabo rutinariamente por las religiones sin ser procesadas?
- ¿Cuándo debemos esperar al Mesías Prometido?
- ¿Crees o confías en el tiempo?
- ¿Hay realmente 666 versículos en el Evangelio de Marcos?
Comprobación cruzada de la calidad del secularismo islámico :
Mucho se ha dicho sobre el secularismo en los estados islámicos. Cualquier indio sabe al instante que el secularismo escrito en un papel y el secularismo practicado en la realidad son dos cosas muy diferentes. Este secularismo, si se basa en el Islam o la Sharia, se aleja aún más de la idea detrás de la palabra.
Declaración de El Cairo sobre los derechos humanos en el Islam: este documento es la respuesta del mundo islámico a la Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH). Ha sido firmado por 45 naciones islámicas. La lista de firmantes se puede encontrar en: Derechos humanos en el Islam: Declaración de El Cairo. Una lectura superficial aclarará gran parte del romance asociado con el secularismo islámico en este contexto. Los países que a menudo se han citado como más tolerantes también son signatarios de este documento. La base común entre todos los países musulmanes es la Sharia y el CDHRI es solo un paso en esa dirección.
En resumen, es inútil esperar que en cualquier momento si los valores humanos entran en conflicto con la Sharia, los valores humanos serán respetados. Examinemos ahora la persecución de las minorías en países islámicos distintos de Pakistán y Bangladesh.
Persecución de no musulmanes
Persecución de los yazidíes por el Estado islámico
79 templos hindúes habían sido demolidos por el gobierno de Malasia desde 1957
Libertad de religión en Malasia
Presión sobre Malasia de múltiples religiones
Indios étnicos de Malasia en lucha cuesta arriba sobre religión
Los alauitas de Turquía claman contra la opresión religiosa, la desigualdad – Al-Monitor: el pulso de Oriente Medio
60 minutos expone la opresión de Turquía de los derechos de las minorías
No es mi objetivo decir que el secularismo islámico no es posible. Tal vez lo es. Sin embargo, no estaría dispuesto a probar eso en India teniendo en cuenta el lamentable estado de las cosas en Pakistán y Bangladesh o la historia de Hyderabad o Cachemira. De hecho, estas cosas y la agresividad con que se realizan las conversiones en la India sugieren que para que los hindúes se mantengan seguros, tendrán que ser mayoritarios.