¿Crees que los antiguos vieron la necesidad del miedo y la responsabilidad, por lo que desarrollaron diferentes religiones para mantener a las personas en línea y lo escribieron como una forma de hacernos preguntar?

Answer 1

He estado pensando en esto recientemente. Lo que descubrí es que puede estar relacionado con la forma en que se desarrolla la humanidad.

Antes de que surjan las civilizaciones, fuimos comunidades desviadas. Nos reunimos en grupos para tener mano de obra, ya sabes, poder cazar animales y protegerse mutuamente del peligro. Entonces, básicamente la naturaleza era nuestro enemigo y nuestro proveedor de alimentos. Los primeros humanos adoraban la naturaleza y los espíritus ancestrales, porque eran los que cambiaban el juego. Entonces, cuando se trata de la civilización, es decir, cuando comenzamos a tener jerarquías y construimos muros y economía, el enemigo ya no era simplemente la naturaleza … sino nosotros mismos. Probablemente es cómo las religiones modernas comenzaron a tomar forma, introduciendo deidades con atributos humanos, ya sea en forma física y / o no física. Para abordar los problemas que rodean el comportamiento humano, necesitamos una figura humanista establecida como ejemplo, ¿no? Incluso en creencias monoteístas, el dios es amoroso y odiante, puede decepcionarse, puede recompensar y castigar, suena bastante como lo que somos.

Creo que podemos vincular por qué se propusieron diferentes sistemas de creencias de acuerdo con la forma en que los humanos viven y piensan a lo largo de las edades. ¿Quién sabe qué hay en el futuro? Emocionante pensar en …

Answer 2

Su pregunta es solo parcialmente correcta de hecho. De hecho, la religión comenzó sin siquiera el concepto de separación de iglesia y estado; los líderes seculares también eran líderes religiosos, y los dioses de la fe eran los dioses del estado. El problema con esto era el mismo problema que enfrentamos hoy con los liberales: cuando las élites pueden decidir qué es moral, invariablemente lo decidirán en beneficio de nadie más que de los suyos. Junto con técnicas militares y administrativas mejoradas, la opresión empeoró tanto en la época romana que la reforma se hizo inevitable.

El cristianismo era un tipo diferente de religión en el sentido de que se negaba a reconocer a los líderes políticos como deidades, y su negativa a reconocer los derechos de las élites políticas para determinar la moral. Como antes del cristianismo, los líderes políticos decidían qué era moral, era revolucionario que el cristianismo les negara este derecho. Lo que hizo el cristianismo fue proporcionar a los romanos oprimidos promedio con bases morales para condenar los peores excesos de las élites romanas.

Lo que sucedió fue que en el Renacimiento, estaba claro que la Iglesia controlaría al gobierno o que el gobierno controlaría a la Iglesia. A pesar de los intentos puritanos de lo contrario, los liberales ganaron el día con el control gubernamental de las iglesias. A partir de entonces, cada país europeo tuvo su iglesia gubernamental establecida, que luego se vio obligada a predicar el liberalismo. A medida que el liberalismo se ha alejado cada vez más de sus ciudadanos, las iglesias han seguido su ejemplo. Por eso las antiguas iglesias protestantes están casi muertas. La gente puede sintonizar cualquier tipo de medio convencional y obtener el mismo liberalismo sin la placa de colección.

En pocas palabras: la opresión en la religión es en realidad liberalismo. Las iglesias les han pertenecido por mucho tiempo.