¿Por qué Sócrates afirma que “aquellos de nosotros que creemos que la muerte es un mal ciertamente estamos equivocados”? ¿Tiene razón?

Answer 1

¿Por qué Sócrates afirma que “aquellos de nosotros que creemos que la muerte es un mal ciertamente estamos equivocados”? ¿Tiene razón?

Estas son las palabras exactas de Sócrates: ‘Temer a la muerte, caballeros, no es otra cosa que pensar sabio cuando uno no lo es, pensar que uno sabe lo que no sabe. Nadie sabe si la muerte puede no ser la mayor de todas las bendiciones para un hombre, pero los hombres la temen como si supieran que es el mayor de los males. ¿Y qué es esto sino esa vergonzosa ignorancia de pensar que sabemos lo que no sabemos? [Disculpa, Sócrates. ntu.edu.sg/]

“La hora de partida ha llegado y seguimos nuestro camino; Yo a morir, y tú a vivir. ¿Cual es mejor? Solo Dios lo sabe. ” [Sócrates, citas famosas, citas y proverbios en Proverbia.net]

Estas son las conclusiones de las citas de Sócrates sobre la muerte :

• Sócrates reconoce la futilidad de la ignorancia del hombre que dice saber lo que no sabe.
• Si la muerte o la vida son mejores, solo Dios lo sabe. Eso es lo que Sócrates cree.
• Sócrates no afirma que la muerte sea mejor que la vida. Cuál de estos es mejor, nadie lo sabe, dijo.

Antecedentes: La muerte de la que se habla aquí es la muerte física definida como la separación del cuerpo del espíritu. Pero en la Biblia, existe la muerte espiritual y es la que se describe como malvada , no la muerte física.

Hebreos 9:27 (King James Version) dice – Y como está establecido que los hombres mueran una vez, pero después de esto el juicio.

[El hombre está realmente destinado / designado a morir físicamente para poder convertirse en espíritu.]

Es este juicio (mencionado en Hebreos) el que explica por qué hay muerte espiritual . Cuando mueres espiritualmente, eso es lo malo. Uno puede morir espiritualmente mientras está vivo físicamente. ¿Cuando es esto? Cuando uno peca voluntariamente.

PREGUNTA: ¿Sócrates tiene razón sobre la muerte, no un mal?

RESPUESTA: En sus citas sobre la muerte, Sócrates no dijo categóricamente que la muerte (física) es buena o mala. Había enfatizado que nadie sabe si la muerte es mejor que la vida. Estaba comparando los dos; No estaba hablando solo de la muerte, sino de la muerte en comparación con la vida. Cuál es mejor de los dos, solo Dios lo sabe, dijo.

Answer 2

La vida no puede continuar para siempre, sin ponerle fin. Si eso sucede, surgirán muchas otras preguntas. ¿Qué pasa con el factor de envejecimiento? si debe continuarse o no. Si no, qué edad sería la edad correcta para retener. ¿Será la edad más joven, la adolescencia, la edad adulta o la vejez? Cada período de crecimiento tiene una situación peculiar propia, ¿debería ser diferente para hombres y mujeres? Todas estas son situaciones inimaginables.

La naturaleza ha realizado ciertos cálculos para las especies vivas, de modo que la vida en la tierra continúa, como de costumbre. El nacimiento y la muerte son parte de ello. Imagine una situación, donde la naturaleza detiene la muerte hace aproximadamente un millón de años. ¿Puede la tierra soportar la densidad, el peso, los números, etc. Entonces, lo que está sucediendo es una situación creada por la naturaleza, para continuar la posición de la Tierra más o menos de manera similar para siempre. Por otro lado, si la muerte se declara como malvada, hundirá al ser vivo en una situación inimaginable. Deje que todo vaya como de costumbre, según la voluntad y el placer de la naturaleza.

Es la esclavitud, entre una persona y la otra, nos hizo creer que la muerte es un mal. Pero la esclavitud es una creación de la humanidad, especialmente con respecto al invento del sistema familiar. Es cierto que el sistema familiar se creó para hacer que la especie humana fuera organizada. Pero la emoción y la esclavitud se han convertido en un subproducto de este sistema y han declarado la muerte como un mal. Bajo este sistema familiar, no hay corrección posible. Si se sacrifica la vida ordenada, es posible que tengamos que seguir la forma de vida animal. No intentemos introducir nuevos conceptos a la vida y la muerte. Deja que continúe como tal, con o sin emociones.

Answer 3

El tiene razón.

La gente a menudo sobreestima la gloria de Inmortal.

Y te prometo esto, inmortal chupa a lo grande.

Procrastinarás mucho, no hay sentido de urgencia con el infinito mucho tiempo. Aunque puede lograr cualquier cosa con el tiempo infinito, perderá la pasión para lograrlo.

Verás que tu amor se desvanece. Puede permanecer con su cónyuge durante 50 años, 100 años o incluso 1000 años. Pero ¿qué pasa con 5000, 10000, 1 millón? ¿Estás dispuesto a tratar con la misma persona eternamente sin buscar nuevas aventuras?

Perderá su emoción, hasta el punto de sentirse como una máquina que funciona únicamente en la experiencia y la lógica. No puedes sentir el calor de ser bienvenido, no puedes sentir la tristeza cuando estás con tus seres queridos, no puedes llorar cuando ves morir a un niño … Te ha sucedido miles de veces, tu corazón se acostumbró a todas esas emociones “comunes”.

La muerte los resuelve a todos.

Nos da una fecha límite, que invoca pasión, urgencia y el fuego ardiente para lograr nuestro sueño.

Nos da la falsa ilusión de que el amor es eterno, porque lo termina cuando aún hace calor, y morimos sonriendo pensando en nuestro amor.

Y, sobre todo, nos impide convertirnos en una máquina. Morimos como humanos, no como una máquina sin emociones.

Answer 4

No puedo responder por qué Sokrates dijo esto, pero te daré mi opinión sobre la muerte.

Todas las otras respuestas aquí están tratando de explicar la muerte desde el punto de vista humano individual. Sin embargo, para comprender la muerte, uno debe observar la función que sirve para nuestra especie.

No habríamos evolucionado como especie si los individuos no se reprodujeran y murieran. Y esto es cierto no solo para la evolución biológica, sino también para la evolución de nuestras sociedades. Los líderes se aferrarían al poder indefinidamente e inhibirían el progreso. Las poblaciones estarían atrapadas en la mentalidad que desarrollaron cuando eran jóvenes y serían incapaces de cambiar de opinión.

Por ejemplo, en la mayor parte de la historia humana, la esclavitud ha sido comúnmente aceptada como el orden natural de las cosas. Los humanos no cambiaron de opinión sobre la esclavitud. Los que se aferraron a esta práctica arcaica murieron y fueron reemplazados por humanos que vieron las cosas en una luz ligeramente diferente.

El actual presidente estadounidense es hostil y conflictivo cuando se trata de Irán. Si lees entrevistas antiguas, descubrirás que desarrolló su percepción de Irán en los años 80 y parece incapaz de recibir nueva información y actualizar su visión del mundo. Si personas como él finalmente no murieran, podríamos no ver la disminución del conflicto armado que hemos observado a lo largo de la historia.

La función que la muerte sirve para nuestra especie es la razón por la que existe (o más bien por qué no podría no existir). Pero debido a que tendemos a ver el mundo desde nuestra perspectiva individual, creamos todas estas narraciones sobre la muerte que generalmente involucran la inmortalidad de alguna forma. Estas narraciones ficticias sirven para evitar que las personas caigan en la desesperación y acepten lo inevitable.

Answer 5

Si. La muerte es el mayor desconocido. Todo lo que tenemos al respecto son conjeturas, historias e intuiciones. Por lo tanto, es al menos tan probable que la muerte sea una experiencia positiva, y / o contribuya al mundo de aquellos que se quedan atrás, como lo es que la muerte es algo malo. Si todos viviéramos para siempre, nunca podríamos crecer o cambiar. La existencia sería una constante suave y gris. Nunca habría ningún contraste o variación. No habría mutaciones inesperadas. No hay sorpresas. En resumen, no sería la vida en absoluto. Solo sería existencia.

Por lo tanto, la muerte es el mayor de todos los regalos para los vivos, y para el que muere, quizás sea un nuevo comienzo en una realidad más grandiosa, o simplemente una reunión con el flujo infinito de materia y energía del universo. Algunos dicen que es otra forma de decir Dios. Puedes creer algo diferente.

Pero mi sentimiento es que el mundo de los vivos es como la ola creciente en un océano sin fin de pura conciencia / energía / ser. Muy pronto, la ola se arrastra y regresa al mar … solo para acumularse y volver a la cima, por toda la eternidad.

Disfruta tu tiempo aquí. Ninguna vida es igual a otra. Pero recuerda, eres eternidad, y nunca se pierde nada, ¡y es posible que puedas caminar en paz!

Answer 6

No sé qué llevó a Sócrates a no tener miedo a la muerte. Pero supongo que una vida bien vivida no tiene nada que temer de la muerte. Inconscientemente, esperamos enfrentar los efectos de lo que causamos en el pasado. Si uno se siente abrumado por una mente de pecado y culpa propia, entonces es comprensible temer las consecuencias.

Desde el punto de vista budista, la muerte es una fase de la vida que comprende la vida y la muerte, y puede ser una experiencia agradable al igual que una experiencia placentera para descansar después de un día bien vivido:

“La muerte deja espacio para la renovación y la regeneración. Por lo tanto, la muerte debe ser apreciada, como la vida, como una bendición, la muerte es un período de descanso, como el sueño, por el cual la vida recupera energía y se prepara para nuevos ciclos de vida. Por lo tanto, no hay razón para temer a la muerte, para odiar o tratar de desterrarla de nuestras mentes “.

http://www.daisakuikeda.org/main …

Answer 7

Espiritualmente hablando, él es absolutamente correcto. La muerte es como un período de descanso entre vidas donde el Alma ” hace un balance” de los eventos de esta vida y decide su próximo nacimiento en consecuencia. En la medida en que, en su sabiduría, decida la madre en la que nacerá, el lienzo amplio como el país, etc., pero nuestros pensamientos determinan nuestro destino.
Es inútil temer a la muerte porque hemos vivido muchas, muchas vidas. Esto es posible deshacerse de los miedos a través de la meditación. Para saber más sobre vidas pasadas y muerte, un libro brillante es Many Lives Many Masters, escrito por el Dr. Brian Weiss.

Todo lo mejor,

Saludos

Nimrat

Answer 8

El círculo de la vida es natural y perfecto. El cuerpo y la mente pueden ver la muerte como un final, pero para el alma eterna, no hay muerte. La vida después de la muerte parece ser una de las mayores disputas en nuestra vida. Muchas autoridades dicen qué está del otro lado o qué no. Pero creo que hay más evidencia que respalda nuestra existencia continua después de la muerte que la que hay para refutarla.

Si echas un vistazo a todos estos medios diferentes que hablan con personas que te han pasado, comenzarás a encontrar un tema recurrente. No quiere decir que todos ellos sean reales, pero ¿por qué se practicaría algo así a lo largo de la historia y todos mentirían? Simplemente no tiene sentido. Todos los que han afirmado hablar con las personas que han muerto no pueden estar locos. ¿Cómo podemos explicar las situaciones en las que las personas han hablado con seres queridos muertos y han transmitido mensajes que solo la persona fallecida habría sabido?

Hay mucho más en la vida de lo que percibimos. Es hora de que abandonemos el viejo dogma equivocado que solo está retrasando nuestro progreso como especie. La ciencia dice que la energía nunca muere, solo cambia de forma. Tu conciencia es energía. Cuando el cuerpo muere, esa energía que eres tú continúa. La ciencia está comenzando a comprender que este mundo no es más que un holograma. Lo que realmente somos no está hecho de la sustancia de esta dimensión.

Entonces, para responder a su pregunta, al alma inmortal en vacaciones, la muerte es bienvenida en casa.

Answer 9

Gracias por la pregunta: ” ¿Por qué Sócrates afirma que” aquellos de nosotros que creemos que la muerte es un mal estamos ciertamente equivocados “? ¿Tiene razón? ”

Creo que Sócrates tenía razón en que la muerte anula lo que es bueno. Son aquellos que languidecen en una situación desesperada y desesperada anhelan la muerte para sacarlos de su miseria. Por lo tanto, si uno está en el hospital y sabe que irá a un hospicio o que padezca una enfermedad incurable, debilitante y degenerativa, no pensaría que la muerte es mala sino buena. Es el fin del sufrimiento.

Si la situación fuera diferente y uno disfrutara de su cónyuge, familia y amigos, ¿no verían que la muerte es mala? La muerte les ha robado disfrutarlos para siempre, si eso es posible. Sabemos que todo llegará a su fin en algún momento, al menos en la tierra. Tenemos un viejo dicho, “Nada dura para siempre”, por lo que esperamos un punto de terminación. Esa es la experiencia de nuestra vida.

Sócrates vio en su tiempo un mundo caído de muerte y enfermedad. ¿No sería mejor terminarlo que luchar contra él sabiendo que al final, la muerte aún nos alcanzará? Esta actitud puede conducir al fatalismo o al suicidio. Porque el suicidio es visto como bueno por esa persona para poner fin a su miseria a pesar de que puede ser una percepción defectuosa en ese momento. Depende de cómo se vea la vida: desesperanza o esperanza.

Como cristiano, uno puede ver que la muerte lleva al cumplimiento de estar con el Señor para siempre, pero dejar atrás a nuestro ser querido es doloroso. El apóstol Pablo también expresa esto que sería mejor para él estar con el Señor, pero por su bien, él permanecerá para ayudarlos a crecer en el Señor. Por lo tanto, no se trata de nosotros mismos, sino de los demás si conocemos nuestro destino.

Answer 10

No solo Sócrates, varios otros filósofos afirmaron lo mismo de diferentes maneras. Cicerón y Platón también dijeron que el alma es inmortal y este es el comienzo del viaje. La muerte es inevitable y la única cosa segura por ahora.

Un hecho interesante es que los 21 gramos que el cuerpo humano pierde inmediatamente después de la muerte se consideran el peso del alma. Te hace pensar también en la glándula pineal que está completamente activa cuando un humano muere y se llena de DMT para expulsar el espíritu del cuerpo.

La muerte no es malvada, es solo el final de un proceso.

Answer 11

Te mostraré algunos ejemplos cuando la muerte se vuelve buena y lo mejor que puede suceder:

1-¡Imagina solo imagina envejecer y envejecer y nunca morir!

2-¡Un cuerpo muy dañado después de un accidente sin esperanza de cura pero sin alivio!

3-¡Nos quedaremos sin espacio para todos, un número infinitamente creciente de criaturas! O debería ser un número limitado que vive, por lo que no debería haber producción de vida.

¡Está muy claro que la muerte es el combustible de la vida! Justo cuando veo el álbum de fotos de mis padres de cómo eran jóvenes y fuertes, pero a medida que los “niños” crecimos para ser más fuertes y más débiles, ¡me da lágrimas, pero es el círculo de la vida!

Answer 12

La muerte es una parte esencial de la vida. Desde nuestra propia perspectiva egoísta, por supuesto, lo vemos como terrible y trágico … pero malvado … No. Es necesario.

Creo que Steve Jobs lo dijo mejor.

“Ningún cuerpo quiere morir. Incluso las personas que quieren ir al cielo no quieren morir para llegar allí … Y, sin embargo, es muy probable que la muerte sea el mejor invento de la vida. Es el agente de cambio de la vida. Limpia lo viejo para dar paso a lo nuevo. En este momento, lo nuevo eres tú, pero algún día, no mucho tiempo a partir de ahora, gradualmente te convertirás en viejo y serás eliminado. Tu tiempo es limitado, así que no lo desperdicies viviendo la vida de otra persona ”.

La naturaleza finita de la vida es en parte lo que le da sentido y belleza. Lo que hace que cada momento sea precioso y sagrado, y lo que nos motiva a vivir plenamente ahora. La muerte la podemos llamar triste, pero si es malvada, entonces sin duda es un mal necesario.

Answer 13

Como Sócrates era pagano, dudo que estuviera hablando de ir al cielo.

él también dijo, como mejor recuerdo, ‘si estoy muerto no estoy vivo, entonces ¿por qué preocuparse por eso? y si estoy vivo no estoy muerto, entonces ¿por qué preocuparse por eso? así que creo que quiso decir que el final de la autoconciencia solo se ve como algo terrible si eres consciente de ti mismo, y si eres consciente de sí mismo, entonces no ha terminado, ¿verdad? y cuando la autoconciencia termine, no sabrás que terminó porque no serás tímida. ¿entonces, cuál es el problema?

¿Todo era malo antes de que nacieras? no, no eras consciente, entonces, ¿cómo podría ser?

nótese que Sócrates fue dispuesto a morir bebiendo cicuta después de los poderes que se decidieron que debía morir. de eso concluyo que practicó lo que predicó. Era un tipo genial.

Answer 14

No puedo explicar los procesos de pensamiento de Sócrates, pero estoy de acuerdo en que no hay nada malo en la muerte. La muerte es una parte natural de la vida, y es absolutamente necesaria para la continuación de la vida en este planeta. Si no fuera por la muerte, no habría lugar en este mundo para una vida nueva y más avanzada.

Quizás, si hubiéramos sido creados como enseñan muchas religiones, y si no hubiera habido un impulso inherente para reproducirse en todas las especies, incluidos los humanos, no habría un propósito en la muerte. Podríamos vivir eternamente en un entorno similar al Jardín del Edén, donde los humanos y otros animales no tenían motivos para consumirse entre nosotros y no hubiéramos tenido necesidad de avances tecnológicos e intelectuales. Nuestros números nunca cambiarían y habría paz en el mundo. Quizás no habría organismos causantes de enfermedades, ni envejecimiento, ni entropía.

Pero vivimos en el mundo natural, un mundo que tiene mucho espacio y recursos limitados. Nos hacemos viejos, nos enfermamos, el tiempo se convierte en una carga a medida que la entropía nos supera. Estamos impulsados ​​a reproducirnos, y nuestros jóvenes toman nuestros lugares a medida que pasa el tiempo.

La muerte es necesaria para la vida. Es nuestra responsabilidad final en este mundo. ¿Cómo podría ser malo?

Answer 15

Quizás aquellos que traen muerte injustamente son malvados, pero la muerte misma es un concepto abstracto en el mejor de los casos.

La muerte cuando se retrata adecuadamente es solo una fuerza de la naturaleza que hace su trabajo. A menudo, la muerte puede ser una misericordia en lugar de soportar el sufrimiento.

Para que la muerte sea malvada, tendría que ser injusta y la muerte es simplemente la muerte.

Answer 16

En el sentido del significado de la Creación, tenía razón. Echa un vistazo al Resumen 5 de la filosofía de la vida de Joao Ferreira.

Answer 17

Por supuesto.

La muerte no es una entidad con personalidad.

La muerte es el estado biológico que describe el cese de todas las funciones biológicas.

La muerte no puede ser malvada, ya que no tiene herramientas para mostrar intención alguna.

Answer 18

Quizás, solo posiblemente, quiso decir que la muerte era solo descanso y renovación … quién sabe que es una propuesta 50/50 al menos … quizás Sócrates lo sabía. La vida es ciertamente preciosa y nadie debe extinguir la luz de otro, porque la muerte es la única certeza, si nacemos para vivir, nacemos para morir. ¿Es malo? ¿Es inconsciente el olvido? Todos lo descubriremos pronto, viviremos bien su vida y seremos amables con los demás, todo lo demás se encargará solo.

Answer 19

La muerte no siente nada. No sentir nada es neutral. Muerte = Neutral.

No me hagas empezar a morir. Morir es horrible por el dolor. Las personas que lo conocen también estarán tristes cuando muera, pero en un sentido personal no puede joderlo para que esté muerto porque no hay nadie a quien joder que exista por más tiempo.

Answer 20

Sócrates, siendo un hombre sabio, es poco probable que haya usado una palabra aproximada a “ciertamente” sobre la muerte a menos que infiera que causar la muerte es el mal, o que la muerte es un fin natural.