¿Cuál es la mejor manera de contrarrestar los argumentos de los ateos: sacar pasajes de la Biblia o exponer hechos sobre la realidad por la que pasó Jesús?

Answer 1

Sin embargo, gracias por el A2A, mi respuesta puede no ser exactamente lo que esperarías.

Punto de vista ateo, resumido por brevedad:

• El universo apareció por sí mismo, pero nadie sabe cómo.
• La vida surgió por sí sola, pero nadie sabe cómo.
• Las especies ‘cambiaron gradualmente de una a otra, pero nadie sabe cómo.

Punto de vista cristiano, nuevamente, resumido:

• Dios creó el universo, pero nadie sabe cómo.
• Dios creó la vida, pero nadie sabe cómo
• Las especies pueden cambiar dentro del límite de sus genomas, pero aún se crearon como especies. ¿Cómo? nadie sabe.

Ambas partes tienen un gran elemento de incertidumbre en sus argumentos. Pensaría que Dios dejó suficiente evidencia para creer en Él, para aquellos que quieren, y muy poco para no creer, para aquellos que no quieren. Es realmente una cuestión de lo que usted, personalmente, quiere creer o no.

Ahora, mientras que la apologética tiene sus usos; Por ejemplo, para aclarar las ideas falsas sobre la fe cristiana, de las cuales hay bastantes en todo el mundo, y para despejar los bloqueos en las Escrituras, es bastante inútil tratar de convertir a un ateo. El ateo ya ha tomado una decisión, y no puede moverse con razón.

Algunos ateos pueden, sin embargo, ser movidos con el ejemplo. Prueba el evangelio con tus pasos, con los -> frutos del Espíritu <-.

La palabra de Dios es poderosa. Es el agua de la vida y la espada del espíritu. No necesitas defenderlo. Es como tener un león en tu patio trasero y poner guardias alrededor para defenderlo de los gatitos del vecindario. Todo lo que necesitas hacer es dejar que el espíritu brille a través de ti en la forma en que caminas, y que la gente sepa que es el Espíritu que te hizo lo que eres. Por supuesto, es aconsejable estudiar para poder responder las preguntas relacionadas con su fe, pero:

Discutir con los ateos es infructuoso. Es una pérdida de tiempo y esfuerzo. Puede ser ligeramente divertido a veces, pero no los cambiará. Mejor simplemente camine el camino, y asegúrese de que corresponde a la conversación que habla.

Answer 2

¿Con qué fin desea involucrar a los ateos? ¿Desea ganar argumentos de disculpa o desea convertirlos al cristianismo? Déjenme ser claro: esos dos objetivos son mutuamente excluyentes. Nadie ha sido nunca razonado, discutido o registrado en el reino de los cielos (y sí, acabo de crear un participio pasado del sustantivo “lógica”).

Si su deseo es convertir a un ateo, entonces debe mantenerse alejado de los argumentos de disculpa, que son argumentos utilizados para defender la fe. De hecho, debe mantenerse alejado de los argumentos por completo. La apologética tiene sus usos, pero la conversión no es una de ellas. La apologética se puede usar para eliminar los obstáculos a la creencia de alguien de mente abierta, o tal vez un nuevo creyente que todavía tiene dudas en su creencia. La apologética también es muy útil para evitar los rastros de conejos. Los senderos de los conejos son a menudo tácticas de diversión que las personas usan para cambiar de tema cuando se sienten incómodos con el tema en cuestión. Ser capaz de prescindir rápidamente de su objeción o táctica de distracción le permite volver al punto original que intentaban evitar en primer lugar.

Entonces, si su deseo es convertir a alguien, comprometer su mente racional es una pérdida de tiempo. La Biblia nos dice que el mensaje de la cruz es necedad para los que perecen. Los ateos ven las creencias cristianas como tontas, y generalmente consideran a los cristianos como tontos o al menos como personas emocionalmente débiles, o simplemente tontos. Pero sabemos que lo opuesto es cierto: “El necio ha dicho en su corazón que no hay Dios” (Salmo 14: 1). Pueden sufrir sus argumentos por un tiempo, pero incluso si usted refuta completamente cada punto que hacen. Con una ciencia clara y una lógica indiscutible, todavía te considerarán un tonto y no se dejarán persuadir por la ciencia y la lógica por las que ordenan sus vidas.

Eso no deja al cristiano sin un arma extremadamente efectiva. Antes de explicarte qué es esto, ¿necesito saber si simplemente deseas ganar argumentos o si deseas convertir a los ateos al cristianismo? La razón por la que pregunto es porque si simplemente desea ganar argumentos, hay muchos recursos en Internet que puede usar para ganar argumentos, y realmente no necesita mi ayuda con eso. Si es tu deseo de convertirte, entonces debo asumir que tú mismo has sido convertido para tener ese deseo. Si ese es el caso, entonces ya debería saber la respuesta a su propia pregunta en su corazón. Es posible que aún no haya podido conectar los puntos, aunque debe saber lo que se necesita, porque nadie se convirtió en cristiano por accidente.

¿Has nacido de nuevo?

Answer 3

Raymond Griffith es incorrecto. En general, los historiadores aceptan que Jesús existió. Hay mucha evidencia extrabíblica para eso.

La mejor manera que he encontrado para tratar con los ateos es mostrarles que creer en la teoría general de la evolución en realidad requiere más fe que creer en la Biblia.

La abiogénesis sola causa a los ateos un problema grave. No hay respuesta para la vida creada a partir de la no vida. Además, no hay respuesta para la materia / energía que se crea de la nada. Estos son dos problemas irresolubles para los cuales están tratando desesperadamente de encontrar una teoría pero no pueden. De hecho, hay ofertas por premios de un millón de dólares para aquellos que lo hacen, porque las instituciones que se han quitado el sombrero ante esta creencia se han dado cuenta de que lo están haciendo por fe.

Por otro lado, el modelo bíblico del universo responde a todas las preguntas que he visto. Puede que no les guste la respuesta, pero el hecho es que nosotros tenemos una respuesta y ellos no. Por lo tanto, su teoría requiere más fe que nuestra creencia.

Answer 4

¿Cuál es la mejor manera de contrarrestar los argumentos de los ateos: sacar pasajes de la Biblia o exponer hechos sobre la realidad por la que pasó Jesús?

Teniendo en cuenta que los ateos sabemos que su Biblia está llena de inconsistencias y que fue escrita por simples mortales, citarla es inútil. Lo mismo vale para tu Jesús. Además de la fuente poco confiable de la Biblia, no se ha demostrado de manera concluyente que tal persona existiera, e incluso si existiera, aún tendría que demostrar que era más que un hombre. No puedes

Podrías intentar querer que a muchos teístas les encante hacer: decir muchas falacias lógicas y negar la evidencia empírica, y cuando eso se agote, recurrir a ” Dios trabaja de maneras misteriosas ” .

Pero hay una manera mucho mejor. Se llama verdad . Dígale a los ateos lo que ya saben, que no hay evidencia objetiva de que exista algún dios o vida futura, pero que a pesar de eso, ha decidido dar un salto gigante de fe al abismo porque lo hace sentir bien. Después de esto, el ateo realmente no tiene mucho de qué discutir. Lo más probable es que te respeten mucho más que el enfoque de falacia lógica.

Puedes pensar que mi último párrafo es una broma. Les puedo asegurar que muchos teístas realmente han usado esta técnica diabólicamente inteligente en mí. Funciona todo el tiempo, me calla como nada más puede hacerlo. Pero debe ser advertido, si nos lo solicita, debe ser sincero y nunca hacer proselitismo al tema.

Answer 5

Ninguno de los dos te va a hacer bien. En primer lugar, no tienes datos sobre ninguna realidad por la que pasó Jesús, ya que no puedes probar que Jesús existió en primer lugar. Tampoco puedes decir ninguna realidad por la que pasó Jesús sin mencionar los pasajes de la Biblia. Eso es problemático, ya que la Biblia es internamente contradictoria. Después de todo, hay aproximadamente 30,000 denominaciones diferentes, sectas, astillas, asociaciones, grupos de fe y demás con su propia interpretación de ese libro sagrado. Sin mencionar el hecho de que los ateos inteligentes probablemente conocen la Biblia mejor que tú. Dado que la Biblia es un tema de interpretación y no es algo que pueda usar como fuente de hechos, irá desarmado contra un ateo al que le gusta confiar en los hechos.

No, la mejor manera de lidiar con los argumentos de los ateos es ser cortés, escuchar y luego investigar. Tendrás que investigar mucho.

Answer 6

Ninguno.

La única herramienta que tiene es apelar al sesgo.

Toma lecciones de la Biblia, así que en lugar de tratar de decirle a la gente por qué crees que es correcto, haz lo que hizo Jesús. Hablar el idioma de una persona. Apelar a los ideales de una persona.

Entonces, hable acerca de algunas cosas malas en el mundo y cómo sería mejor si se animara a más personas a tener compasión y consideración por los demás.

Comparta un mensaje sobre amor, paciencia y amabilidad. Hable sobre el esplendor de la naturaleza y cuánto venera el funcionamiento del universo, las galaxias y la diversidad de especies en la Tierra.

No convertirá a un ateo, pero al menos puede tener una conversación productiva donde podría ganar un amigo, lo cual es mejor que tratar de ganar un argumento que está predestinado a perder.

Answer 7

Bueno, ciertamente no está trayendo pasajes de la Biblia, ya que los ateos no reconocen la autoridad de la Biblia. Lo único que hay que hacer es rezar por ellos y mostrarles a otros ateos que han visto todo esto desapasionadamente y han elegido el catolicismo en lugar de su ateísmo de toda la vida. Hay muchos de ellos, algunos bastante famosos:

Del ateísmo al catolicismo: una entrevista con Jennifer Fulwiler (video)

La autora del blog ateo anuncia que se convertirá en católica

El p. John Bartunek: ateo que se convirtió en sacerdote católico | Sitio de Jesús y María

¿Por qué un filósofo ateo se hizo católico? (Video)

Historia de conversión: de ateo a católico

Answer 8

Nunca discuto con los ateos porque no tiene sentido. Romanos 6:16 dice: “¿No saben que cuando se presentan a alguien como esclavos por obediencia, son esclavos de aquel a quien obedecen, ya sea por el pecado que resulta en la muerte o por la obediencia que resulta en la justicia?” discuta a un ateo sobre la salvación ya que no tiene el poder de vencer el control de Satanás sobre su mente. Solo Dios tiene ese poder, y no lo usa a excepción de aquellos que lo buscan. Solo si un ateo se vuelve abierto a escuchar la verdad (y la verdad de Dios, no su propia definición) se le puede razonar. El razonamiento apropiado en ese punto es el mensaje del evangelio. Como dijo Jesús: “Y yo, si soy levantado de la tierra, atraeré a todos los hombres hacia Mí”. (Juan 12:32) En lugar de discutir, ore por ellos. Dios puede arreglar las circunstancias en sus vidas que los harán escuchar.

Answer 9

Mira el contexto específico. Además, ¿hay alguna caracterización errónea involucrada? Más allá de eso, sugeriría lo siguiente:

1. La evidencia histórica de Jesús es bastante convincente.
2. La necesidad de un diseño es bastante convincente.
3. La necesidad de una fuente objetiva de valores y ética es bastante convincente.
4. La naturaleza ilógica del relativismo, cientificismo, materialismo y escepticismo también es bastante convincente. Mirar el desafío desde la perspectiva de la cosmovisión es crítico.

Answer 10

Mi consejo es seguir los pasajes de la Biblia. Al menos existen, incluso si es poco probable que impresionen a la mayoría de los ateos. Tan pronto como comiences a hablar sobre la realidad por la que pasó Jesús, un ateo te pedirá pruebas de lo que dices y no tendrás ninguna. En cualquier caso, te estás ocultando a la nada, porque todo lo que realmente tendrás que contrarrestar los argumentos del ateo es tu fe. La fe es creer en algo para lo cual no hay evidencia.

Answer 11

La mejor manera de contrarrestar cualquier argumento es la lógica y el sentido común respaldados por hechos. Si no los tiene, no se meta en una discusión.

No me hice cristiano porque alguien discutió conmigo. La mejor manera de difundir las buenas noticias es SER LAS BUENAS NOTICIAS para otras personas. Estas personas serán más receptivas a lo que tiene que decir, porque son amigos.

Answer 12

Cite evidencia comprobable de que Dios existe y creó todo. Vaya, no hay ninguno.

Cite documentación contemporánea de que Jesús vivió. Vaya, no hay ninguno.

Los pasajes de la Biblia son simplemente afirmaciones, no pruebas comprobables.

“… ¿realidad por la que pasó Jesús?” Ni siquiera hay evidencia definitiva de que haya vivido. Es un personaje de libro de cuentos.

Answer 13

Ninguno de los ateos piensa que la Biblia es un montón de poppycock y definitivamente no creen que Jesús vivió, realizó milagros, nació de una virgen o se levantó de su tumba. Dirán que lo demuestren, muéstrame pruebas y si no aceptan lo que los romanos o los hebreos escribieron sobre él, no aceptarán nada de lo que digas; así que aléjate. El ateo con el que he tratado de mantener una conversación pacífica y agradable fue hostil, muy hostil y vulgar. Ahora diciendo eso, todos los ateos no son hostiles y vulgares, ni dije que todos lo fueran.

Answer 14

Me equivocaría al lado de afirmar hechos pobres. Algo sólido, si se trata de un ateo que busca pruebas.

Si no, los pasajes de la Biblia funcionan bien, pero escuche a Dios para saber cuándo usarlos, no los use arbitrariamente.