¿Por qué cada vez que los países musulmanes en crisis florece de inmediato el fundamentalismo islámico?

Es una estrategia “buena”, un plan occidental para las naciones musulmanas en particular y otras naciones en desarrollo en general

desafortunadamente para la gente de la región afectada, la crisis de compra se ha convertido en una parte del interés de Occidente,

Eso significa derrotar enemigos estratégicos de la región, particularmente Libia y desestabilizar Siria e Irak y luego dividir y destruir regiones enteras.

Debido a que la lógica es básicamente que si Estados Unidos y Gran Bretaña no pueden tener la monopolización total de la riqueza y el control y el monopolio del poder en estas regiones, no permitirán que otras potencias mundiales dominantes lo tengan.

Irán y Estados Unidos son extraños compañeros de cama que se reúnen allí para luchar contra ISIS.

Es la misma alianza de fuerzas, una incursión contra la gente de la región que vimos desde la Segunda Guerra Mundial, cuando Londres y Washington se aliaron particularmente con las monarquías del Golfo para apoyar a la Hermandad Musulmana y otras fuerzas sectarias mucho más violentas en la región contra esos países y estados y liderazgo que estaban llevando a cabo reformas agrarias, reformas sociales, distribución de riqueza y pro-sur y que no estaban alineadas en ese momento con la política mundial.

¿Quién se beneficia más? Está claro que los ganadores son el Estado de Israel y sus patrocinadores occidentales, y los perdedores son las personas de la región.

La gente común entiende esto, pero no pueden evitarlo, ya que sus líderes, la mayoría de ellos son títeres del capitalismo.

La primera visita extranjera de los presidentes a Arabia Saudita es el mejor ejemplo, EE.UU. una nación democrática y KSA una monarquía extraños compañeros de cama

A2A: ¿Por qué cada vez que los países musulmanes en crisis florece de inmediato el fundamentalismo islámico?

Una crisis suele ser una situación en la que el gobierno no puede funcionar normalmente o se encuentra en un punto en el que no puede relacionarse con la gente o ha perdido la fe. En tales situaciones, los movimientos más fuertes suelen ser los más violentos. Puede que no sea la voluntad de la mayoría, o puede no tener apoyo, pero logran causar un impacto, lo que las protestas pacíficas no suelen tener. Son las grandes cantidades o el poder lo que tiene un impacto. Este ha sido el caso con muchas naciones que terminaron con gobiernos comunistas, fanáticos o autoritarios y, a veces, incluso de otra manera. Irán, Afganistán, Cuba, Rusia, Francia e Israel comenzaron con revoluciones violentas. Algunos se mantuvieron estables, otros fracasaron, pero las nociones fundamentalistas o las revueltas violentas ocurren en crisis en todas partes, no solo en las naciones de mayoría musulmana.

El problema de etiquetar a las naciones musulmanas como focos de fundamentalismo es ignorar la historia y la causalidad. Este no es un intento de defender el fundamentalismo, la violencia o el terrorismo, es solo mi opinión sobre por qué sucede.

El Medio Oriente, que generalmente son las naciones entre Egipto e Irán, era principalmente rural y nómada. Varias facciones practicaban el Islam de diferentes maneras y la mayoría de las naciones no estaban organizadas. El imperio otomano controlaba gran parte de la tierra y cuando su poder disminuyó, los imperialistas entraron e hicieron lo que mejor sabían, dividieron las tierras sobre la base de clanes y colocaron a los líderes tribales en posiciones de poder. En otras regiones, como Irán, Irak, Egipto y Afganistán, socavaron el proceso democrático para instalar líderes títeres que apoyaban su presencia en la región y en sus naciones, principalmente con el propósito de extraer petróleo. Esta es la razón por la que Occidente todavía apoya a Arabia Saudita, aunque todos los observadores políticos saben y nos dirán implícitamente que son la razón principal de la financiación del terrorismo en la región y en el extranjero. Compramos voluntariamente su petróleo, lo que les permite exportar su marca de Islam virulento y fundamentalista, en lugar de reformar desde adentro, que era lo que generalmente ocurría en la mayoría de las religiones con el tiempo. Esto se puede ver una y otra vez en otras naciones también, como Nicaragua, Vietnam, Corea, etc., siendo la mayoría de estos el resultado de la Guerra Fría. Ahora, las personas son conscientes de que el terrorismo funciona y que nadie está realmente equipado para combatirlo o ganar. Si respondes a la violencia con violencia, los inocentes morirán y sus ideales y creencias cambiarán a uno más agresivo contra los perpetradores. La postura del público estadounidense cambió mucho desde el 11 de septiembre y la postura de incluso musulmanes moderados en las naciones musulmanas también cambió desde el comienzo de la guerra contra el terrorismo.

Nadie tomaría una invasión a la ligera, sin importar lo que espere lograr al hacerlo. Es fácil convencer a la gente de que los extranjeros son los malvados y que están atacando su estilo de vida y su existencia. ¿Cómo cree que las naciones que no han entendido la mentalidad de las personas de la región en décadas pueden lidiar con las consecuencias? Los talibanes, ISIS, Al Qaeda son el resultado de la intromisión de Occidente durante la guerra fría y nada de lo que se está haciendo aún hoy está ayudando a convencer al hombre común de que se detendrá o que ayudará, porque no . Lo único que podemos esperar es que los líderes de estas naciones cambien su postura dramáticamente y puedan relacionarse con las personas en sus naciones y puedan convencerlos de querer un cambio. De lo contrario, veremos más conflictos y fundamentalismo en el futuro cercano.

La crisis en el país musulmán lleva al florecimiento del fundamentalismo islámico. Esto se debe a que desde el momento en que el tema palestino ganó prominencia, Ikhwanul Muslimeen (Hermandad Musulmana) se ha fortalecido en los países árabes y ha logrado difundir su ideología. La Hermandad Musulmana inicialmente estaba en contra de Occidente, pero luego también se volvió contra sus propios gobernantes árabes y trató de destronarlos porque pensaban que estos gobernantes eran agentes de Occidente.

Para desestabilizar el dominio árabe, la Hermandad Musulmana comenzó a confrontar y chocar con los gobernantes. Como resultado, los gobernantes árabes se volvieron muy sensibles a los movimientos islámicos, ya que los consideraban una forma de extremismo o fundamentalismo cuyo objetivo era rebelarse y desestabilizar la regla existente. Entonces, cada vez que hay una crisis en el Medio Oriente, estos grupos obtienen un espacio abierto para florecer y difundir su ideología.

¿Es un delito defenderse? Y lo que está diciendo no es aplicable solo a los países musulmanes. Donde hay represión u opresión hay una protesta. En los países musulmanes, la represión se produce con diferentes disfraces. Se dice que las invasiones y los ataques aéreos comienzan contra aquellos que organizan violentas protestas antigubernamentales. Se suele ver que una potencia extranjera simpatiza con el gobierno local. Ayuda al sofocar estas protestas y agitaciones. Más tarde, dependiendo de cómo funcionen las cosas entre el gobierno local y la potencia extranjera. El gobierno realiza algunas detenciones de personas que lideran las protestas y las califica de fundamentalistas y extremistas. Y para este momento ya se ha olvidado lo que comenzó las peleas. Pero el fundamentalista, que realmente luchó por sus derechos, ahora está enfriando los talones en la cárcel.

Incluso esos están etiquetados como fundamentalistas que casi no tienen nada que ver con la religión.

Por cierto, ¿puedo preguntar quién es un fundamentalista? Lo que se entiende hoy cuando alguien es etiquetado como fundamentalista. Alguien que es un fanático. Un extremista

Lo que realmente significa fundamentalista es: una persona que cree en la interpretación estricta y literal de las Escrituras en una religión. Dime que hay de malo en eso?

Tenga en cuenta que los países musulmanes, que se encuentran en el Medio Oriente, fueron colonizados por las potencias occidentales de hoy. Dejaron una gran cantidad de mártires, huérfanos, viudas y una terrible hostilidad y un sentimiento general de venganza.

Aunque la mayor parte de esto sucedió en el pasado, sigue sucediendo una y otra vez. Más recientemente por los Estados Unidos.

La mayoría de los países tienen grupos fundamentalistas de algún tipo. Lo que generalmente les impide ganar poder es el estado: las agencias de inteligencia los vigilan, la policía los arresta si incluso comienzan a violar las leyes, etc.

Cuando el estado se descompone, son libres de hacer lo que quieran. Entonces comienzan a ponerse más violentos y se vuelven más poderosos. Una vez que comienzan a obtener poder, pueden reclutar a muchas más personas, en parte porque las personas solo buscan protección en una situación caótica.

Los grupos fundamentalistas religiosos en particular tienen una ventaja, porque – quién tiene más probabilidades de permanecer en un área en crisis: alguien que lo ve como una crisis política y se ve a sí mismo como una víctima potencial, o alguien que lo ve como parte del plan de Dios y ve ellos mismos como siervos de la voluntad de Dios? ¿Quién tiene más probabilidades de pelear?

Los grupos religiosos fundamentalistas prosperan en los malos tiempos porque son los que se quedan y no dejan de pelear (incluso cuando es realmente estúpido seguir luchando).

No es un problema exclusivamente musulmán.

Hay un grupo marginal de musulmanes en todo el mundo que creen en la política islámica y la política nunca es un campo apreciado en el Islam. Como el Islam cree en la propagación pacífica de la religión mediante un enfoque puramente no violento.

Es un método eterno para enfrentar la crisis y la rebelión. Si la gente no tiene interés debido a problemas políticos o económicos, es una forma más fácil de ocultar los problemas detrás de la cortina de la religión para que los gobernantes se salgan con la suya.

Su pregunta tiene respuesta a su pregunta. Créame. La crisis de los países musulmanes es promover el fundamentalismo islámico. El Islam básicamente está extendiendo la hegemonía árabe sobre el mundo.

Mira, si Alá (a quien solía postrarme 5 veces al día hasta 2005 y ahora considero a Alá el mal, el diablo y Satanás también) es un Dios verdadero, que se preocupe por las conversiones religiosas. Por qué los musulmanes están preocupados por convertir a las personas al Islam. ¿Por qué los musulmanes no pueden decir que los cristianos son cristianos porque Allah desea (Insha Allah lo que dice esta gente)? Es el jodido deseo del rey Alá de producir más y más ateos.

El fundamentalismo islámico y la crisis en los países musulmanes están estrechamente vinculados. Esta es la respuesta verdadera y 100% correcta. Lo he experimentado en el pasado.