Creo que fue Isaac Morehouse quien dijo algo así (aunque parece que no puedo encontrarlo en ningún lado, así que corrígeme si me equivoco),
La ética laboral puede compensar la falta de inteligencia, pero lo contrario no es cierto.
En mi opinión, la ética de trabajo es mucho más valiosa que la inteligencia, el genio o cualquier variación de brillantez. Algunos de los hombres más mediocres han tenido un éxito escandaloso en elevar la raza humana mucho más allá de las expectativas de cualquier genio simplemente porque trabajaron duro.
Los genios aún necesitan implementar o comunicar ese genio para que pueda ser apreciado, llevado a la vida, etc. En mi opinión, la ética de trabajo debería ser una prioridad más alta que la inteligencia cualquier día de la semana. Cuando contrato a alguien, la ética laboral, la integridad y la humildad encabezan la lista de atributos que busco. Smarts está muy lejos de estos.
- ¿Crees que todos los sistemas éticos son completamente subjetivos?
- ¿Podrían evitarse cuestiones de sensibilidad / ética de la IA, como en Westworld, si la IA simplemente estuviera “actuando” y realmente no sintiera dolor?
- ¿Qué tiene de malo tener valores diferentes de los que proclaman los progresistas?
- Para los defensores de la eutanasia, ¿aceptaría el suicidio como un análogo del sufrimiento mental irreparable?
- ¿Son los experimentos sociales dañinos y poco éticos?
Casi cualquiera puede aprender. Los genios perezosos son una moneda de diez centavos por docena. Es la ética del trabajo, la integridad y la humildad que la gente necesita elegir tener.