Mi mejor respuesta a tu pregunta es nada. La vida humana en el siglo XXI es la acumulación de los comportamientos y pensamientos de todos los hombres anteriores. Lo que el hombre aprendió en el camino, lo guardó. Lo que era malo para él, lo descartó. La vida humana es una adaptación al medio ambiente y a la vida en él. El hombre, siendo una criatura social, usa comportamientos que lo ayudan a sobrevivir en un grupo pequeño o en una sociedad grande.
La sociedad es una adaptación antinatural del hombre, porque nuestra naturaleza es vivir en grupos igualitarios de 100 a 150 personas. La agricultura hizo posible grandes grupos porque los alimentos se podían cultivar eficientemente en un espacio pequeño. Las sociedades son experimentos en el comportamiento de grupos grandes y seguiremos trabajando en eso.
Si tuvieras una varita mágica y pudieras usarla para mejorar la sociedad actual, querrás simplificar nuestras vidas, que dependen demasiado de la tecnología y las máquinas. Guarde el iPhone y salga a caminar. Lee un libro que puedas sostener en tu mano. Nos hemos convertido en sobrepeso, de forma y poco saludables porque todo lo que hacemos es sentarnos. Darse cuenta de esto. La diferencia en la vida entre la República romana y la América de 1820 era CERO. Eso fue antes de que las máquinas, la producción en masa, el transporte de alta velocidad y la comunicación universal arruinaran todo.
Tal vez la vida máxima se viviría en un pequeño pueblo: la América colonial, Roma u otros miles de lugares. Un grupo más grande, pero aún interactivo y unido.
- ¿Por qué crees que la clonación es inmoral y peligrosa?
- La sátira se caracteriza tanto por el ingenio y la indignación como por la condena moral. ¿Estás de acuerdo?
- ¿Por qué las personas toman puestos de trabajo como portavoces o representantes de relaciones públicas para personas o empresas que conocen o sospechan que son deshonestas o están involucradas en prácticas nocivas?
- ¿Cuáles son las contribuciones más importantes a la ética / filosofía moral en los últimos 30 años? ¿Cómo caracterizarías el ‘campo de juego’ en la ética?
- ¿Cómo se puede ser éticamente asertivo?