¿Inmoral? No absolutamente no.
Déjame preguntarte, ¿es inmoral tener un bebé a través de la reproducción sexual? Apuesto a que el 99% de ustedes dijo que no. Entonces, ¿por qué la clonación debería ser más inmoral? Después de todo, todo lo que es es tomar ADN de un individuo e insertarlo en el óvulo de una hembra. Mientras que la reproducción sexual es … tomar el ADN de un individuo e insertarlo en el óvulo de una hembra. Lo único que difiere es cómo se coloca el ADN en el óvulo. Literalmente, nada más es diferente. Demonios, incluso la reproducción sexual es aficionada a la clonación. ¿Has oído hablar de gemelos?
Ahora, preguntar si la clonación es peligrosa es otro asunto. La mayoría de los animales clonados mueren antes de nacer, y los que llegan al parto están plagados de problemas de salud. La razón de esto se debe al hecho de que el ADN adulto tiene años de “desgaste” a través de mutaciones y otras cosas que pueden alterarlo. Estos luego se traducen en las células clonadas, y la mayoría de los embriones en desarrollo no pueden sobrevivir con todo ese ADN alterado. Pero, con los desarrollos en la clonación, no es difícil creer que el proceso se volverá mucho más eficiente. Entonces sí, la clonación es peligrosa en este momento , pero quién sabe cómo será en 20 años.
Entonces no, la clonación no es inmoral. Sin embargo, es peligroso, a partir de ahora.
- La sátira se caracteriza tanto por el ingenio y la indignación como por la condena moral. ¿Estás de acuerdo?
- ¿Por qué las personas toman puestos de trabajo como portavoces o representantes de relaciones públicas para personas o empresas que conocen o sospechan que son deshonestas o están involucradas en prácticas nocivas?
- ¿Cuáles son las contribuciones más importantes a la ética / filosofía moral en los últimos 30 años? ¿Cómo caracterizarías el ‘campo de juego’ en la ética?
- ¿Cómo se puede ser éticamente asertivo?
- ¿No es ético que un guardaespaldas duerma con su cliente?
Espero que haya respondido a tu pregunta!