¿Es el Islam mejor o el ateísmo?

Answer 1

¿Mejor de qué manera?

Personal Yo iría con el ateísmo sobre el Islam porque:

1. En esencia, el ateísmo no tiene una doctrina que pueda ser malinterpretada para justificar la violencia (puede adjuntarse a otra ideología que lo haga, pero una simple incredulidad no es una doctrina) – Islam, bueno, si crees que esta es la verdadera interpretación de la religión , o no, podría decirse que tiene asesinatos (estoy contando ejecuciones, peor aún, tienen ejecuciones por no delitos absolutos [1] [2] [3] [4]) y ataques terroristas [5] (y asesinatos directos también [6]) y la guerra (con todas las monstruosidades [7] [8] que lo acompañan) en su palo de conteo.
2. Creo que la política y la religión son una mezcla peligrosa, la historia lo ha demostrado.
3. No quiero segregación [9].
4. La edad del matrimonio es demasiado joven [10].
5. El Islam tiene contradicciones [11] – y si lo interpretas literalmente, falsedad científica – en él [12].
6. La luna nunca se dividió por la mitad [13], el ateísmo no tiene tales reclamos.
7. La MGF [14] es recomendada por algunas escuelas del Islam, se recomienda la circuncisión y casi todos los musulmanes la practican [15]. Considero que los cambios médicos innecesarios y potencialmente dañinos en los genitales son repulsivos.
8. Todavía tengo que escuchar sobre la persecución de los no ateos.
9. Un Dios que necesita humanos para luchar por él [16] seguramente parece mezquino; si fuera más religioso, condenaría esta visión como blasfema.
10. No podía pasar un mes solo comiendo y bebiendo por la noche, especialmente en verano.

Así que sí, a pesar de todos estos problemas enumerados, todavía no apoyo la intolerancia anti-musulmana (como prohibir mezquitas, pañuelos en la cabeza, una prohibición de viajar al estilo Trump, ver a los musulmanes como depredadores sexuales pedófilos), pero todo esto no hace que estos problemas desaparezcan lejos.

Notas al pie

[1] Apostasía en el Islam – Wikipedia

[2] Blasfemia – Wikipedia

[3] LGBT en el Islam – Wikipedia

[4] Caza de brujas – Wikipedia

[5] Lista de ataques terroristas islamistas – Wikipedia

[6] Los rebeldes sirios usan a un niño para decapitar a un prisionero

[7] Yemen: la guerra olvidada

[8] ISIS cometió crímenes de guerra, dice la comisión de la ONU

[9] Segregación religiosa – Wikipedia

[10] Matrimonio infantil – Wikipedia

[11] Contradicciones en el Corán

[12] Islam y ciencia

[13] Islam y milagros

[14] Mutilación genital femenina – Wikipedia

[15] Khitan (circuncisión) – Wikipedia

[16] Profanación del Corán – Wikipedia

Answer 2

Mira en el patrón 19 en el Corán. Las estructuras matemáticas diferentes y no relacionadas basadas en 19 en el libro no pueden explicarse sugiriendo que alguien que era bueno en matemáticas escribió el libro. Esto implicaría una habilidad matemática que nadie en el planeta tuvo durante el siglo VII, y mucho menos un hombre en Arabia que, según nos dicen, era analfabeto por múltiples fuentes. Mira a Phi en el Corán. Podemos encontrar Phi en el Corán de múltiples maneras. Esto no se puede hacer con otros libros. Cuantos más patrones inexplicables encontramos, más difícil es sugerir que todo es coincidencia. Si puedes tirar el mismo número en un dado dos veces, es mucho más difícil que hacerlo una vez. Es prácticamente imposible lanzar el mismo número en un dado diez o 100 veces seguidas. La cantidad de patrones matemáticos no relacionados en el libro al menos merecen que un humano que se dé cuenta de estos patrones debería ir a Amazon y ver qué dice este libro, con estas “coincidencias”.

“Te hemos dejado en claro los signos; tal vez lo entiendas”

Observe cómo en el Corán, la cantidad de veces (32) que la palabra “mar” aparece dividida por la suma de la cantidad de veces que aparecen las palabras “tierra” (13) y “mar” es .711111. (32/45 = .7111) Si uno tomara la cantidad de la superficie terrestre cubierta por agua, y la dividiera entre la cantidad total de la superficie terrestre, obtendríamos .7111111.

Este no es un número que puede alcanzar con lápiz y papel. Tampoco se puede recopilar esta información sin el uso de sofisticados equipos científicos del siglo XX. Es imposible. No solo cualquiera que pueda leer o escribir y contar puede poner estos números en un texto. Sería extremadamente difícil.

Esta es información que los humanos no pudieron verificar hasta el siglo XX.

Existe la posibilidad de que Mahoma fuera el ser humano más inteligente que jamás haya vivido, y logró crear una de las religiones más grandes del mundo al crear un libro con una estructura matemática que nunca mencionó, o que la mayoría de los musulmanes aún hoy no saben que existen. su religión todavía logró, solo por fe, convencer a más de mil millones de personas para creer en Dios, rezar 5 veces al día, alimentar a los pobres, no comer alimentos durante un mes, matar personas, suicidarse, todo lo bueno y lo malo … porque fue lo suficientemente inteligente como para hacerlo?

¿O viajó en el tiempo, estudió criptografía en el MIT y regresó a Arabia para escribir el Corán incrustado con una estructura matemática? pero nunca se lo mencionó a nadie, hasta que Rashad Khalifa descubrió esta estructura en 1973?

O hay un creador. Y de alguna manera logró ponerse en contacto con un hombre a quien eligió decirle estas cosas, para que pudieras leerlo y creerlo hoy.

Esta es la explicación más simple.

Especialmente si ya crees en Dios.

La mayoría de los críticos del Corán están mal informados, al igual que la mayoría de los musulmanes.

Las tradiciones y costumbres de los musulmanes y los contenidos del Corán son dos cosas completamente diferentes.

Answer 3

P: ¿Es mejor el Islam o el ateísmo?

Cuando veo a una familia destrozada porque una persona se convirtió de chií a sunita, ¿puedes decirme que el Islam es bueno? Cuando un musulmán me dice que debería ser asesinado porque soy escéptico, ¿puede decirme que el Islam es bueno? Cuando miras la prosperidad en los países islámicos y los comparas con los países seculares, ¿puedes decirme que el Islam es bueno?

Sin embargo, su pregunta implica una falsa dicotomía. El ateísmo es simplemente la incredulidad en las deidades, y dado que no hay mandamientos ni requisitos, no puede ser mal utilizado. Es simplemente “muéstrame claramente, hasta entonces supondré que es una tontería”. El Islam, por otro lado, es un sistema de creencias, corrección, un grupo de sistemas de creencias, que luchan entre sí y con todos los demás.

Podría comparar de manera más equitativa el Islam con Scientology, o el ateísmo con el teísmo (en un sentido general vago, que en sí mismo no tiene sentido ya que hay muy poco que todos los teístas compartan). Pero el ateísmo es simple: “No creo en dioses”, el Islam es un sistema complicado de creencias irracionales, presuntamente órdenes divinas, normas sociales, etc., y si eres musulmán, hay otros musulmanes cuyo Islam no es del todo como el tuyo.

Pero, mejor es un juicio de valor, o carece de contexto. En mi humilde opinión, el humanismo secular (que para los teístas se parece mucho al ateísmo) es mejor que cualquier gobierno o sociedad teísta. Un ateo es mejor que un musulmán, porque un ateo siempre tendrá que asumir una responsabilidad personal directa por sus acciones, mientras que un musulmán siempre puede decir que no tiene otra opción, el Islam exige X. Y así sucesivamente, en mi humilde opinión ateo, secularismo , El humanismo es mejor que el Islam, o cualquier teísmo para el caso.

Answer 4

> ¿Es mejor el Islam o el ateísmo?

Pregunta equivocada. Lo que debería preguntarse es cuál es VERDADERO.

¿Que es la verdad? Defino la verdad como “aquello que concuerda con la realidad”. Por lo tanto, las creencias que son verdaderas son valiosas porque se relacionan con la realidad y, por lo tanto, pueden usarse para predecir resultados y lograr los fines deseados.

Entonces, ¿cómo averiguar qué es verdad?

La mejor manera que sabemos para descubrir qué es verdad es el método científico. “Ciencia” no es algo que “diga X o Y”. La ciencia es un proceso. El proceso de la ciencia evalúa las ideas y nos dice cuán seguros podemos estar de que sean verdaderas o no. Algunas personas preguntan “¿qué evidencia puedes usar para convencer a alguien de que valore la evidencia?” “¿Cómo puedes usar la ciencia para demostrar que la ciencia funciona?” La respuesta es que no puedes exactamente. Toda epistemología debe comenzar con algunos supuestos. Si rechaza todas las suposiciones, no puede llegar a ningún lado. Eso se llama solipsismo. Dado que tenemos que comenzar en alguna parte, supongamos que algunas de nuestras observaciones reflejan la realidad, al menos algunas veces. Ahora podemos hacer observaciones, y cuanto más hacemos, menos probable es que se equivoquen. Podemos usar estas observaciones para probar nuestras teorías y encontrarlas más o menos probables de ser ciertas. Eso es ciencia.

Entonces, ¿cómo sabemos que la ciencia es un buen método para llegar a la verdad? ¡Porque funciona! Estás escribiendo y leyendo en una pieza de tecnología “mágica” en este momento debido a la ciencia. Los humanos tienen la esperanza de vida más larga de la historia debido a la ciencia. Muchos otros resultados deseables son prueba de que la ciencia funciona. La lista de cosas que una vez creímos, que ahora sabemos que son falsas, debido a la ciencia, es inmensa. La lista de cosas que creíamos que era cierta debido a la ciencia, pero luego descubrimos que estaban equivocadas debido a * cualquier * epistemología además de “más ciencia” está vacía. Ninguna. NUNCA. Lo único que ha corregido una creencia errónea debido a la ciencia, fue más ciencia. Piénsalo.

Ahora que sabe 1. para valorar la verdad y 2. el mejor método que conocemos (hasta ahora) para determinar lo que es verdad, descubrir si el ateísmo o el Islam es más cierto se dejará como un ejercicio para el lector.

Answer 5

¿Me puede mostrar algo, cualquier cosa en este mundo, que fue creado por sí mismo? ¿Algo, un lápiz, una taza, ropa, incluso una simple aguja? ¿Puede alguno de estos crearse a sí mismo o ser creado a través del paso del tiempo por la evolución?

Cuando incluso una simple aguja no puede crearse a sí misma ni puede ser creada por la evolución y necesita a alguien para diseñarla y fabricarla, ¿cómo puede todo este universo, esta tierra, el sol, la luna, tú y yo nacer por sí mismos?

La respuesta no se puede dar como naturaleza porque entonces volveremos al mismo problema de quién es el creador de esta naturaleza para todo lo que nuestra respuesta es la misma. El creador que creó todo es el mismo que creó su naturaleza. Esa es la pregunta básica. realmente es: ¿hay un creador para todo o todo surgió por sí solo?

Si tuviera que decirle que estaba en medio de un desierto y de repente vi que los ladrillos se unían por sí mismos, y luego un edificio entró en existencia por sí mismo, y luego la maquinaria entró en el edificio por sí misma, y ​​luego este edificio se convirtió una fábrica de computadoras por sí misma, y ​​luego esta fábrica comenzó a fabricar miles de supercomputadoras por sí misma … ¿me creerías? ¿no me dirías sinceramente que me revisen el cerebro en un buen hospital psiquiátrico?

La verdad es que todo tiene un creador o un creador y estas supercomputadoras no pueden hacerse por sí solas.

La fábrica de semiconductores más avanzada tecnológicamente en el mundo de hoy no puede hacer un chip de computadora que pueda igualar el cerebro humano con su poder de lógica, emoción y razonamiento, etc.

Cuando uno no puede creer que esta simple aguja, o esta computadora, o este chip no se pueden hacer por sí mismos, ¿cómo se puede creer honestamente que este excelente ser humano con todas sus facultades perfectas, órganos internos, sistemas internos, este cerebro, etc. ser por sí mismo?

¿Es solo porque el creador de este ser humano no se ve? ¿Sería razonable para mí decir que dado que no he visto al diseñador de este chip de computadora y dado que no he visto la fábrica donde se fabrica este chip, creo que este chip de computadora se creó por sí solo? ¿Sería razonable? ¿tendría sentido común?

Al igual que no puedo decir que, dado que no he visto al creador del chip de la computadora, por lo tanto, el chip surgió por sí mismo, es ilógico suponer que solo porque no se puede ver al creador del universo y a los seres humanos, estos surgieron por sí mismo.

Después de aceptar que hay un creador, la siguiente pregunta obvia debería ser ¿cómo es que solo hay un creador? ¿Por qué no dos o diez o muchos? ¿Qué quiere o espera este creador de su creación? Ese es un tema diferente y tiene sus propias respuestas lógicas y podemos llegar a él cuando hayamos superado nuestros primeros obstáculos.

Entonces las preguntas pueden ser:

¿Cómo podemos probar que Mohammad (saws) es el último mensajero designado de Allah?

¿Cómo podemos probar que el Corán es realmente el libro de Allah?

¿Cómo podemos probar el concepto del más allá, que hay vida después de esta vida mundana?

¿Cómo podemos probar que el islam es, de hecho, la única forma en que Allah aceptará?

y así sucesivamente y así sucesivamente.

El Sagrado Corán está lleno de argumentos absolutamente lógicos para este tipo de problemas y casi todo menos uno solo llegará a ese dios dispuesto cuando se crucen los obstáculos iniciales simples de la creencia.

Que nuestro creador aumente nuestro conocimiento y nuestra búsqueda de conocimiento en busca de la verdad.

Answer 6

El Islam es como cualquier otra creencia teísta con una afirmación no demostrable en su núcleo. Sin embargo, el Islam lleva principios de creencia que inspiran a sus seguidores a avanzar en el sistema de creencias con absoluta barbarie.

“Mata a los incrédulos donde sea que los encuentres” (Corán 2: 191), “Haz la guerra a los infieles que viven en tu vecindario” (Corán 9: 123), “Cuando surja la oportunidad, mata a los infieles donde sea que los atrapes” (Corán 9 : 5), “Mutilar y crucificar a los infieles si critican al Islam” (Corán 5:33), “Castigar a los incrédulos con vestimentas de fuego, varillas de hierro enganchadas, agua hirviendo; derretir su piel y vientres “(Corán 22:19), y” Terrorizar y decapitar a los que creen en las escrituras que no sean el Corán “Corán 8:12.

El ateísmo es el rechazo objetivamente razonado de los reclamos de una entidad sobrenatural. En ausencia de un componente político o económico como se puede encontrar en el socialismo marxista, el nazismo o el fascismo, el ateísmo, en sí mismo, es una posición simple que no defiende ningún fundamento social, político o económico.

¿Cual es mejor? El Islam, como todas esas creencias, crea un ser humano que depende de una afirmación no demostrable como justificación de la vida y la vida o una teología bárbara justificada, ya que el Islam parece estar basado en los escritos del Corán. El ateísmo, en sí mismo, es esa posición que coloca al individuo como su propia justificación.

Answer 7

Las religiones son todas hechas por el hombre. Se basan en la fe en cosas que se creen pero no se prueban. El Islam en particular se promociona como una solución total para todas las necesidades de la humanidad, incluida la gobernanza.

El ateísmo se basa en el escepticismo y la investigación crítica. La separación de la iglesia y el estado es un principio fundamental del sistema de creencias de cualquier ateo.

El ateo no está preocupado por el Islam, ya que no le concierne y está muy contento de ocuparse de sus asuntos. A cambio, un ateo requiere que los musulmanes los dejen solos y mantengan su fe para sí mismos.

Los verdaderos creyentes en el Islam parecen intolerantes a la coexistencia con el ateísmo. Los ateos no son creyentes, por lo tanto, en el Islam, son un problema.

Tú decides cuál es mejor para una sociedad pacífica y para el individuo.

Answer 8

Debería ser así de simple. Si crees en Dios, entonces el islam y si no crees, entonces el atisma.

Pero si tu preocupación es en realidad acerca de Dios. Entonces diría que es una cuestión de creencia. Muchos por ahí creen en eso y tienen sus hechos y estadísticas, muchos no lo hacen y también tienen su lado bien resuelto. Pero nadie lo sabe con certeza. Entonces todo se trata de una creencia personal.

Y si está preguntando acerca de los méritos y deméritos, entonces el athiesm gana. Pero en los viejos tiempos el ateísmo era tan ilógico y sin sentido porque los humanos no tenían suficiente comprensión. Y estaban ocurriendo milagros religiosos, pero hoy los humanos tienen más comprensión (según ellos) y no hay milagros religiosos por ahí. Entonces el athiesm tiene un punto alto.

Answer 9

Esta pregunta no puede ser respondida. Veo dos problemas evidentes con eso.

Primero, la pregunta está basada en valores.

¿Mejor en qué?

Supongo que quiere decir “mejor para acercar el mundo al ideal”. Pero, ¿qué es eso? Nadie puede responder eso sin hacer declaraciones de valor basadas en creencias más que en hechos.

En segundo lugar, no hay un solo Islam, y no hay un solo ateísmo.

Hay más de mil millones de musulmanes en el mundo, con una amplia gama de ideologías e interpretaciones.

Del mismo modo, el ateísmo ni siquiera es una cosa. Hay muchas cosmovisiones ateas diferentes, algunas con nombres y otras sin nombres. Hay tanta variación en las ideologías entre los ateos como entre los teístas.

Incluso si ha estipulado el estándar para evaluar cuál es “mejor”, hay tanta variación ideológica que una instancia del Islam sería mejor que una instancia dada de ateísmo y viceversa.

---

Pero mi respuesta práctica a la pregunta es que ninguno de los dos es ideal.

Answer 10

Uno no es mejor que el otro. Usted se pregunta si la religión es mejor que ninguna religión, ¿cómo podría alguien responder esta pregunta por usted?

No tengo afiliación religiosa, ya que no veo absolutamente ninguna utilidad en mi vida. Tengo amigos que son devotos musulmanes e hindúes y cristianos por igual. La afiliación religiosa de una persona es personal. Las personas necesitan hacer lo que sienten que es correcto para ellas.

Sobre todo, respeta a todos, independientemente de quién sea su Dios personal. Las personas que molestan y atacan a las personas que no creen en su religión son personas que no siguen las enseñanzas de su libro sagrado. Solo tenlo en cuenta.

Paz.

Answer 11

Bueno, esa es una pregunta subjetiva. También es amplio.

Desde una perspectiva gubernamental:

Si crees en el mensaje divino de Mahoma y el Corán es la guía de Alá para vivir en la Tierra, entonces una sociedad construida sobre los dictados coránicos * podría * ser ideal.

Digo podría porque no la interpretación de todos es la misma. Es como preguntar cómo es Utopía, la idea de cada persona es diferente. Lo que es perfecto para algunas sectas sería visto como herejía por otros, como lo demuestra la amplia gama de violencia sectaria (no solo entre sectas islámicas sino también entre sectas de otras religiones).

Por esta razón, argumentaría que un gobierno secular es superior, ya que no hace que la religión sea superior y minimiza las posibilidades de que cualquier secta sienta la necesidad de tomar el control.

Desde una perspectiva lógica:

Realmente no hay argumento para el Islam del que no haya escuchado el equivalente cristiano, los detalles específicos pueden diferir, pero el núcleo de los argumentos seguirá patrones predecibles. Los ejemplos incluyen “¡No sabes cómo sucedió X para Dios!”, “Si Dios no existe, ¿de dónde viene la moralidad?” Y “El [libro sagrado] dice que Dios existe y sabemos que el [libro sagrado] es exacto porque es la palabra perfecta de dios ”

En mi experiencia, argumentar que la existencia de cualquier deidad se reduce a “tienes que tener fe”, que para mí es decir “solo quiero que sea cierto a pesar de la falta total de evidencia”.

Answer 12

Creo que cualquiera que siga el Corán es un tonto … ¿por qué?

Porque supuestamente Mahoma dividió la luna por la mitad y luego la volvió a armar, oh y

El quaran dice que pelee contra cualquiera que no reconozca la verdad y crea en Alá que lo siga a él y a su mensajero Muhammad y, por extensión, las leyes establecidas vagamente en el quaran. A menudo implica o exigente violencia.

Apóstata = muerte.

¿Por qué se debe ejecutar al apóstata en el Islam?

Sexo antes del matrimonio = lapidada hasta la muerte en la puerta de tus padres.

Mujer paquistaní embarazada apedreada por su familia

Tener una aventura = lapidada hasta la muerte

Mujer afgana apedreada por acusación de adulterio

Incluso desear el mismo sexo sin siquiera actuar en consecuencia = tirarlos del techo.

Answer 13

Como ateo, diría que cualquier cosa es mejor que el Islam, la ideología más odiosa, violenta y que produce miseria en todo el mundo. Tal vez el Islam es un poco mejor que el credo de los nazis, pero esa es una decisión difícil de hacer, no ser un erudito religioso.

Todas las religiones son sistemas de control, esclavitud forzada, pero el Islam se lleva la palma. El judaísmo y el cristianismo, con sus propios textos atroces, que me gusta llamar Los viejos y nuevos testículos, en realidad tienen algunas líneas maravillosas de sabiduría, por ejemplo, “Como siembras, así cosecharás” (lo que los budistas llaman karma y Joe Schmoe llama “causa y efecto”, “No hay nadie tan ciego como los que no verán” (ignorancia deliberada), y “Es más fácil para un camello pasar por el ojo de una aguja que para un hombre rico”. para entrar al cielo “(” El amor al dinero es la raíz de todo mal “), pero cualquier línea en el Corán de los versos abrogados (es decir, golpeados) que no se trata de odio y matanza absoluta se levantó del judaísmo ( o el cristianismo, que se basó en el judaísmo).

Cualquiera que no me crea probablemente no ha leído el Corán, el Hadith o el Sira.

Answer 14

“¿Es mejor el Islam o el ateísmo?”

¿Mejor? Depende de lo que estés midiendo.

Es una buena práctica creer cosas verdaderas en lugar de cosas falsas. Esto significa que necesita una forma confiable y objetiva de descubrir lo que es más probable que sea cierto.

Aquí es donde entra en juego el escepticismo: retener la creencia hasta que haya suficiente evidencia disponible para justificar esa creencia. Ahora la discusión es sobre estándares de evidencia.

Teniendo eso en cuenta:

La posición atea: retener la creencia en un dios hasta que haya evidencia suficiente para garantizar esa creencia, se convierte en la posición predeterminada. Es mejor que seas ateo hasta que te convenzas de que existe un dios.

Si ya está convencido de que existe un dios, entonces, antes de aceptar el Islam, debe evaluar que Allah de alguna versión del Islam es el Dios que existe … y que la información que está obteniendo sobre ese Dios es precisa.

Si está convencido, por buenas razones, con buena evidencia, de que el Islam es correcto … entonces es mejor que siga el Islam. Si desea compartir sus razones con otros, también debe explicar sus estándares de evidencia para que puedan evaluar con precisión si su evidencia es lo suficientemente buena para ellos.

Si vives en un país donde no ser musulmán te pone en riesgo por tu libertad y / o seguridad personal, entonces es mejor que pretendas seguir el Islam.

Answer 15

¿En un país musulmán?

Islam. Tu vida puede depender de ello.

¿La mayor parte del resto del mundo?

Ateo.

Hablando desde el punto de pragmatismo, no ser musulmán en, por ejemplo, Arabia Saudita o el norte de Irak es mortalmente peligroso.

Por el contrario, como lo demostró el ataque terrorista en Londres anoche, ser musulmán puede ser igualmente mortal en otras partes del mundo.

Answer 16

¿Es mejor el Islam o el ateísmo?

---

Definiré “mejor” como moral e intelectual.

El islam no es mejor que el ateísmo.

Esto se debe a que el Islam se basa en la autoridad moral y el límite intelectual (p. Ej., No puede discutir con Muhammad / Corán, la forma islámica de ver / dar sentido al mundo).

El ateísmo es un problema individual. Es decir, a cada persona se le permite razonar sobre la moralidad y no hay límites. Puedes criticar cualquier idea y desarrollar nuevas formas de ver o darle sentido al mundo.

Answer 17

Si quieres seguir una vida disciplinada con éxito en este mundo y en la vida eterna, entonces sigue al Islam.

de otra manera

si no quieres disciplina, una vida sin reglas, una vida sin verdad, sin éxito en esta vida y no te importa la vida eterna que el ateísmo.

Answer 18

Si necesita religión para mantenerse sano, y el país en el que vive es predominantemente musulmán, el Islam sería la mejor opción. (Especialmente si vives donde se ejecuta a los ateos).

Si no necesitas religión, ¿por qué elegir una?

Answer 19

¿Es una manzana mejor que un apio?

Difícil de decir ya que uno es una fruta y el otro es un vegetal. Del mismo modo, el Islam es una religión y el ateísmo es un punto de vista filosófico, aunque puedes comprar manzanas y apio en una tienda de comestibles, ¡obviamente son cosas totalmente diferentes!

Answer 20

Depende de las costumbres a las que se adhiera y de lo que hagan sus vecinos al respecto. Las costumbres pacíficas entre las personas pacíficas deberían funcionar bien, incluso si uno no cree en Allah.