¿Es el significado de la vida transmitir tu genética, como cualquier otro organismo?

Answer 1

No. Al menos espero mucho que ese no sea el sentido de la vida. Es tan superficial como un significado que no tiene ningún valor. Siempre esperaré algo mejor que esto para la humanidad, y no puedo pensar fácilmente en algo más trivial.

Mis padres me dieron mi patrón de ADN y puedo transmitirlo a la descendencia. ¿Y qué? También lo hace cada vaca y pollo.

Nuestro código genético está completamente más allá de nuestro poder para elegir o alterar. De hecho, es lo único que yo como ser no tengo control sobre lo que sea . ¿Por qué elegiría eso como el significado de mi vida?

Frank Lloyd Wright es recordado por sus edificios. Nicola Tesla es recordado por la electricidad que trajo a nuestros hogares: ¡cada interruptor de luz es un monumento a Nicola! Y Nicola no tuvo hijos. ¡No, la gente no es famosa ni recordada por su genética ! (Sin buscarlo, ¿sabes si Frank Lloyd Wright incluso tuvo hijos?)

No sé si ser recordado por algo que uno ha hecho es el “significado de la vida”, pero le da a la vida un significado mil veces mejor que algunas “genéticas”. Dudo que las vacas lo encuentren significativo de alguna manera, así que sugiero que incluso los ‘otros organismos’ no estén con usted en este caso.

---

Hasta que Gregor Mendel descubrió la mecánica de la genética (alrededor de 1860) nadie entendió la naturaleza de la genética. A menudo se creía, por ejemplo, que si una mujer tenía múltiples parejas sexuales, ¡entonces el bebé mostraría una combinación de los rasgos de todos los hombres! Y hubo grandes argumentos sobre si los rasgos fueron heredados del hombre o la mujer.

En resumen, esto significa que su “significado de la vida” sugerido como lo llama, ni siquiera se entendió hasta la década de 1860. Su teoría sugiere que hasta entonces, todos los humanos consideramos que la existencia es un vacío sin sentido. La historia sugiere lo contrario.

---

Esta teoría otorga una importancia indebida a la genética de las personas, lo que ha resultado en parodias e injusticias impactantes para las poblaciones en el pasado: las personas negras eran “ claramente material esclavo ” y las rubias con ojos azules eran obviamente la “ raza maestra ”. Estas actitudes son el resultado de dar una importancia indebida a la genética, lo único que nadie tiene control sobre lo que sea.

Answer 2

Sí, el único propósito de la vida, puede ser una bacteria o un reptil o una hormiga o un ser humano. Ya sea que discutamos la bacteria solitaria o el agregado de más de billones de células que forman un cuerpo humano, todo el organismo ha sido generado por divisiones celulares de una sola célula, por lo tanto, la información hereditaria es la que define la especie. El organismo progenitor proporciona la información que especifica, con extraordinario detalle, las características que tendrá la descendencia. Este fenómeno de HEREDIDAD es una parte central de la definición de VIDA.

La vida se sostiene en todas y cada una de las pequeñas células de nuestro cuerpo, miles de millones y billones de células que nos hacen trabajar como seres humanos día y noche, cada segundo de este tiempo universal solo para asegurarnos de que se pueda dividir y dar la información genética precisa para su progenie, no está pensando en inventar algo grandioso para la humanidad para que pueda ser recordado por otro grupo de células o preguntarse acerca de descubrir algo, pero su único objetivo, el único objetivo de las células es dividirse mientras realiza sus funciones para sobrevivir y sobrevivir. La VIDA sostenida en esa misma célula es simplemente seguir adelante junto con el marco temporal de una descendencia a la siguiente.

Vemos nuestro cuerpo como una sola vida, pero olvidamos que hay billones de vidas, billones de formas de energía libre en nuestras células que funcionan juntas y su objetivo básico es heredar y sobrevivir.

Answer 3

En parte si.

Se supone que todos los organismos transmiten su genética (a través de la descendencia) o aseguran la supervivencia de sus especies / crías. Por ejemplo, no es raro que una hormiga obrera muera en nombre de su colonia. O las madres a morir protegiendo a sus hijos. O incluso 2 animales machos para criar a un niño para asegurar su supervivencia.

En resumen, generalmente para la mayoría de los organismos, el propósito de la vida es

• Sobrevivir
• Reproduce y crea descendencia
• Asegure la supervivencia de su descendencia o especie (esto podría incluir morir en nombre de ellos).
• Transmita su conocimiento (esto se aplica a los seres humanos en particular)

Answer 4

Procrear personalmente no es necesariamente la mejor forma de transmitir genes. A menos que realmente te guste ser padre, puedes hacerlo mejor si apoyas la crianza de tus hermanos y otros parientes cercanos. Criar a los niños humanos con éxito es el trabajo de muchos más que solo dos padres.

En otro nivel, podemos ver que los seres humanos son un superorganismo profundamente conectado en red.

Las culturas de las que formamos parte, a las que contribuimos y que transmitimos, pueden ser más importantes que simplemente transmitir genes como una contribución a la ventaja selectiva de la comunidad. Los cultivos se benefician de una variedad de características e inteligencias, por lo que el dominio de cualquier conjunto de genes posiblemente no sea ventajoso para la supervivencia a largo plazo del grupo.

Un maestro de escuela puede hacer más por la supervivencia de una comunidad y todos sus miembros que un padre, particularmente uno que hace un mal trabajo de crianza.

La evolución funciona en múltiples niveles, no solo el del individuo.

El significado proviene de lo que contribuyes a la vida.

Answer 5

No creo que la vida tenga ningún significado objetivo. Sin embargo, eso no ha impedido que los seres humanos busquen significado y propósito. Los humanos son buscadores de significado.

Todos mis antepasados, de hecho, cada antepasado de cada organismo vivo que se reproduce hoy en día. Eso es obvio. Pero había muchos organismos que nunca se reprodujeron. De hecho, la gran mayoría de los organismos nunca llegan a la edad reproductiva. Por ejemplo, en las tortugas marinas, hay aproximadamente un 1% de supervivencia hasta la madurez sexual. Si observas la gran cantidad de huevos que producen los peces y los anfibios, si vamos a suponer que el significado de la vida es solo hacer copias de los seres vivos, entonces inmediatamente debes tener en cuenta el hecho de que la mayoría de los organismos fallan.

Tengo 48 años y no me he reproducido, y no tengo intención de hacerlo. Como señalé al principio, no creo que mi vida o la de otra persona tenga un significado o propósito objetivo. Aún así, no considero que mi vida no tenga sentido. Encuentro significado subjetivo en estar vivo. Aprecio la belleza de la naturaleza. Disfruto buscando la felicidad. Me gusta pasar tiempo con los que amo. De ahí viene mi significado.

Answer 6

Las palabras y oraciones son los tipos de cosas que tienen ‘significados’. Las vidas no lo son.

Sobre ‘significado’ y ‘propósito’ por Jon Jermey sobre cosas permanentes

La mayoría de los humanos sienten una fuerte compulsión por tener relaciones sexuales regulares, pero esto no es lo mismo que querer transmitir sus genes. El valor del mercado de anticonceptivos y la existencia de la homosexualidad nos dicen eso.

Y al igual que otras compulsiones fuertes, se puede resistir o redirigir a otros canales. Todavía hay culturas donde el celibato de por vida se considera virtuoso e incluso santo, y los celibatos son personas muy valoradas.

Answer 7

Este es un argumento teleológico que confunde lo que una cosa incidentalmente hace para su propósito. El hecho de que una roca ruede no significa que su propósito sea rodar.

Answer 8

Afirmo que cada uno de nosotros puede elegir el significado de su propia vida, si así lo desean. Es posible que muchas personas no lo piensen en esas palabras, pero sin embargo deciden a qué dedicar sus vidas.

Ese es el significado de la vida; Cada uno de nosotros puede elegir.

Answer 9

¡Por supuesto no!

Los genes son solo un medio para preservar la vida . La vida trasciende los genes en un orden de magnitud.

Esta pregunta es similar a las preguntas: ¿vivimos para comer o comemos para vivir? ¿Vivimos para reproducirnos o nos reproducimos para vivir? ¿Vivimos para trabajar o trabajamos para vivir?

Quienes reducen la vida a una sustancia puramente material consideran que la vida es solo un medio para preservar el mundo material. Quienes se dan cuenta de la amplitud y la inmensidad de la vida, consideran la vida como un fin para el cual el mundo material es solo un medio.

Eres libre de elegir, por supuesto.