Si los cristianos pueden elegir qué partes de la Biblia creer, ¿por qué tienen un problema con los ateos que hacen lo mismo?

Esta pregunta involucra algunos conceptos que están simplemente enunciados y, sin embargo, son bastante complicados. Esto dificulta la respuesta sin primero establecer algunas aclaraciones.

  • El hecho es que no todos los cristianos están de acuerdo en lo que significa ser cristiano. Puede tener dos personas que afirman ser cristianas y, sin embargo, una o ambas rechazarán la afirmación del otro debido a desacuerdos doctrinales.
  • Muy a menudo, dos cristianos pueden afirmar que creen completamente en la Biblia y, sin embargo, pueden tener interpretaciones muy diferentes (y tal vez conflictivas) de lo que dice la Biblia.
  • Aquellos de nosotros cristianos que adoptamos una postura firme de que la Biblia es la palabra de Dios y que debe entenderse de acuerdo con reglas de interpretación bien establecidas, tenemos una visión débil de los cristianos que escogen y eligen qué creer, o interpretan salvajemente.

Entonces, para responder a su pregunta (desde mi perspectiva):

Depende de qué cristiano profesante preguntes, pero no creo que los cristianos deban elegir qué partes de la Biblia creer. Sin embargo, hay espacio para el desacuerdo sobre cómo interpretar .

No veo ninguna razón para negarle al ateo el derecho de creer en cualquier parte de la Biblia que le guste. Por supuesto, no espero que los ateos crean toda la Biblia (consistente con su incredulidad en Dios).

Soy consciente de que algunos ateos tienden a interpretar las Escrituras de tal manera que la Biblia parezca más objetable. Por otra parte, sé que algunos cristianos van al extremo opuesto.

Debido a que los ateos tienden a no entender el inglés del siglo XVII y hacen acusaciones falsas pensando que realmente entienden lo que dice el inglés antiguo y demuestran su falta de comprensión. O acusan a Dios de no seguir sus estándares, tener una idea preconcebida de lo correcto / incorrecto, por lo tanto, ser parcial. Como si llamaran a Dios malvado por decir que los adúlteros merecen la pena de muerte. Lo toman como opresión mientras nosotros como cristianos decimos que ese es el castigo apropiado. Habría menos adulterio si las personas realmente se sintieran intimidadas por las consecuencias que deberían derivarse de ello.

Básicamente, lo que estoy tratando de decir es que si no podemos alargarnos, y ya hay un montón de malentendidos y mala comunicación yendo y viniendo porque no sabemos por dónde empezar. Hay demasiada confusión.

Ah, y creo en toda la Biblia y no creo que nadie deba llamarse cristiano, al menos en voz alta, si están en contra de la Palabra de Dios. Si no quiere creerlo, no lo crea, simplemente no le dé al cristianismo un mal nombre de hipocresía diciéndole a la gente su cristiano y dándoles la idea equivocada de lo que significa ser cristiano.

Sé que esta puede no haber sido la respuesta más clara, pero tengo prisa.

Yo soy un católico. Los católicos tienen una visión muy diferente de la Biblia que los cristianos protestantes. Los cristianos protestantes basan su religión en sus interpretaciones individuales de los textos bíblicos de los libros que sus fundadores decidieron aceptar e interpretar a su manera.

Un católico cree que el Hijo de Dios llegó a la tierra, estableció una Iglesia (solo UNA) y le dio a esa Iglesia toda su revelación. Luego estableció un Vicario (San Pedro, el primer Papa, y sus sucesores) para gobernarlo en la tierra, y los Obispos para seguir a los Apóstoles. Por lo tanto, como católicos, creemos toda la Biblia, no solo los libros que usan los protestantes, sino más que eso, creemos toda la revelación que Cristo dio a su Iglesia y garantizó hasta el fin del mundo. Y la Biblia es solo parte de esa revelación que la Iglesia había escrito y usado como lecturas en la misa, de ahí proviene la Biblia.

Por lo tanto, dejar que un ateo decida qué libros están en la Biblia y cuál es su interpretación significa que él es solo otro protestante, y sus compañeros protestantes no deberían tener ningún problema con eso, ya que no tienen ningún problema con los otros 39,999 (al menos de 2016) interpretaciones de su Biblia.

Por qué, la selección de cerezas es un método utilizado exclusivamente por los cristianos bíblicos (y otros usuarios religiosos de la Biblia) y solo funciona para ellos. Cuando otras personas lo usan, como los ateos, no funciona, ya que no hay bendición del alto y poderoso señor o superior. ¿Cómo te atreves a sugerir que la recolección de cerezas funciona y puede ser utilizada por personas no cristianas o no religiosas?

Muchos cristianos no tienen problemas con los ateos. El problema es la gente que piensa que todos deberían pensar como ellos. Esto no es algo cristiano, cada grupo es capaz de hacerlo.

Cristianos así también tienen problemas con otros cristianos que no están de acuerdo sobre qué partes de la Biblia son las más importantes.

Como cristiano, creo en toda la Biblia. No escojo y elijo porque no es para eso que está la Biblia. Documenta la historia del judaísmo y el nacimiento del cristianismo. También es un libro guía que detalla cómo un verdadero cristiano debe vivir su vida. Escoger y elegir qué partes creer es un enfoque muy ignorante y sesgado del cristianismo, en mi opinión.

Si los ateos hicieran esto, no tendría problema. ¿Pero los ateos no ven la Biblia como una pieza más de literatura?

Por prejudoce. Y no solo ateos, sino también otros cristianos y otras religiones y denominaciones. Muchos cristianos no eligen qué creer, creen lo que tiene sentido para ellos o lo que se les enseñó. Cuando alguien tiene una creencia diferente, lo toman como un delito, ya que en otros están siendo utilizados por el diablo para tratar de engañarlos y condenarlos. Así es como lo toman los cristianos.

La religión es un proceso en el que las personas se sienten con derecho a creer cosas místicas sin ninguna base real.

Toda la evidencia que tenemos nos dice que algunos de los pueblos, lugares e incluso personas en La Biblia son reales, pero muchos de los eventos (incluidos todos los sobrenaturales) no lo son.

Conclusiones basadas en hechos racionales como esa nunca serán bienvenidas entre las personas que se sienten con derecho a creer cosas místicas sin ninguna base.

Creo que estás combinando grados de confianza aquí. Puede ser como combinar a alguien que corre medio maratones y alguien que corre ultramaratones.

Los cristianos no solo deciden qué partes seguir. El código del Antiguo Testamento versus el Nuevo Testamento es diferente. Comprensión que hace toda la diferencia.

El nuevo testamento trata sobre la gracia, la relación y el amor.