¿Por qué la gente no se da cuenta de que es imposible para nosotros probar o refutar a una deidad?

Answer 1

Porque no es imposible.

Si afirmas que tu deidad mata a cualquiera que diga el nombre “Fabuloso Tony” en voz alta 3 veces mientras mira al Este un martes, es extremadamente simple probar o refutar la existencia de esa deidad. O, al menos, podemos demostrar que tienes razón o que estás equivocado acerca de un aspecto de tu deidad (y si esa deidad no cambia y se revela perfectamente, tiende a refutar múltiples aspectos).

Por lo tanto, depende de cuáles sean sus afirmaciones teístas.

Si su dios dice claramente que le otorgará el poder de mover montañas a través del poder de la oración y luego reza y no mueve montañas, entonces parece bastante obvio que algo es incorrecto. Si rezas y mueves montañas, eso proporciona evidencia adicional a favor de tu dios.

En ciencia, “probar vs refutar” se trata más bien de no ser capaz de refutar consistentemente nada que * pueda ser refutado *. Con Theism somos consistentemente capaces de refutar muchas afirmaciones teístas, hasta llegar a las que aparentemente no pueden ser refutadas ni confirmadas; pero ¿por qué asumiríamos que eran ciertas cuando, literalmente, todo lo demás hasta ese momento ha sido refutado?

“¡Mi dios me otorga el poder de curar las oraciones y la capacidad de manejar serpientes venenosas!”

“Muy bien, debes haber entendido mal lo que estaba diciendo, ves … ves … mi dios en realidad me da consuelo cuando rezo por comprensión y la capacidad de saber que las serpientes a veces son venenosas, así que debería evitarlas. Sí, a eso me refería.

Los teístas han estado cambiando las reglas del juego durante milenios literales, es hora de que simplemente se den por vencidos y admitan que tienen la esperanza de que esta vida no sea todo lo que hay que hacer.

Answer 2

Mejor pregunta, ¿por qué la gente no se da cuenta de que es mejor dejar que todos crean lo que quieren y se preocupen más de sí mismos que lo que otras personas están haciendo?

No hay una respuesta clara a ninguna de las dos preguntas, excepto aceptar que la naturaleza humana creó este problema y que se ha debatido ferozmente durante miles de años.

La fe por su propia naturaleza es una emoción y decisión profundamente personal. Su deidad puede ser la misma que la de otra persona, pero internamente ambos sienten su fe de manera diferente.

Soy ateo, no tengo ninguna creencia personal en ninguna deidad, pero no siento la necesidad de explicarme a nadie, ni tengo ningún deseo de entender su fe. Les pertenece.

No avergüenzo a nadie por su fe, no culpo a ninguna religión de las acciones de algunos. Dejo que cada persona me muestre quiénes son, y eso es lo que uso para juzgarlos como humanos en el planeta Tierra.

Si todos fueran tan respetuosos unos con otros, ni siquiera tendríamos que hacer preguntas como la suya y la mía.

Answer 3

Es imposible refutar a una deidad. Por otro lado, habría muchas maneras en que una deidad que se molestaba en actuar en el mundo real y en realidad quería que los humanos supieran que existía podría ser demostrable.

Si Dios encarnó como Jesús en este momento, caminó sobre el agua (al nivel de satisfacción de James Randi), convirtió el agua en vino, alimentó a los cinco mil, fue declarado clínicamente muerto y regresó, eso sería prueba de que había algo increíblemente sobrenatural. sobre Jesús Zeus, Odin o Maui comportándose como lo hacen en sus mitologías definitivamente existirían y definitivamente serían seres de inmenso poder que también podríamos llamar dioses.

Que cualquier dios o dioses que existan elijan no revelar sus existencias no significa que todas las deidades posibles tengan que comportarse de esa manera. Significa que muchas deidades posibles simplemente no existen, y cualquier deidad que existe no es una que interactúe mucho con este mundo por cualquier razón. Y una deidad que es indistinguible de una que no existe (como dice la pregunta) es una que podríamos tratar como no existente.

Answer 4

No, por definición es imposible probar que una teoría es correcta, pero ciertamente puede probar que una teoría es incorrecta.

El único problema con la mayoría de las deidades es que no es una teoría que tenga observables claramente definidos para hacer experimentos.

Los reclamos religiosos siguen sin ser demostrables por ser vagos.

Answer 5

Decir que Dios es la primera causa del universo, la vida, la naturaleza y todas las leyes, incluidas las leyes de la ciencia como efectos, es suficiente para algunos. Los efectos son la evidencia que prueba una causa . Las afirmaciones que muchos dicen son creencias de otros, son características de Dios que generalmente provienen de aquellos que no creen en Dios y son en su mayoría supersticiones.

No hay una explicación de qué es Dios para la conciencia del reino material y es por eso que ninguna palabra puede explicar a Dios. Uno debe ir más allá de la relatividad de la mente externa porque es una experiencia interna. Aquellos que aún no han tenido la experiencia interna solo pueden llamarlo una creencia y eso es comprensible. Aquí hay algo a considerar:

Si piensas en esto, podrías darte cuenta de una verdad profunda. La verdad de Dios está más allá de la relatividad de la conciencia del reino material. Por lo tanto, simplemente no es posible llegar a un argumento relativo o externo, un argumento que el ego humano pueda comprender y aceptar, por la verdad de Dios.

Esto explica por qué tantas personas no han logrado comprender la verdad de Dios. Esto es especialmente cierto en el caso de muchos científicos modernos que se han permitido creer que, a menos que se les ocurra una línea de razonamiento fáctico, racional, lógico o intelectual, una idea simplemente no puede ser válida.

Para conocer la verdad de Dios, debes darte cuenta de que esta verdad no puede explicarse en los términos relativos que la conciencia del reino material puede entender. La verdad de Dios solo puede conocerse yendo más allá de la relatividad de la conciencia del reino material.

Cuando alcanzas más allá de esa relatividad y captas una idea que viene directamente de Dios, a menudo no podrás proporcionar una línea externa de razonamiento para apoyar tu idea. Simplemente sabes lo que sabes, y ese conocimiento está más allá de la relatividad del ego y la mente externa. Yendo dentro

Answer 6

Si existen deidades, debería ser fácil de probar. Todo lo que necesitamos es una definición y evidencia. Si no hay evidencia, eso es lo que hace que sea difícil de probar. O … si no hay una definición … o una definición que requiere propiedades infinitas …

Supongo que la mayoría de las deidades son explicaciones de historias de eventos excepcionales. Sin embargo, el poder mágico, tal vez? No necesariamente requiere infinito. Solo mucho valor o manipulación y conexiones de alto nivel, o algún tipo de ‘tradición tecnológica invisible’.

Answer 7

Esa declaración es una trampa para evitar la búsqueda de averiguar si Dios existe. No hay evidencia de Dios, ¿por qué crees que los creyentes confían en la fe? Si hubiera un dios, no habría sufrimiento, no habría 4.200 religiones o 320.000.000 dioses hindúes, no habría preguntas sobre su existencia, y habría evidencia de ello y no, un texto sagrado no es evidencia porque alguien puede escribir un libro y afirmar que es de Dios , la única razón por la que las personas creen en Dios es porque sufrieron y durante eso fueron absorbidos por la recompensa divina, por lo que ignorarán la falta de evidencia y la naturaleza inconsistente de no solo la historia sino también el propio personaje. La tierra no tiene 6,000 años, no irás al infierno porque no está probado que sea real, no irás al cielo porque no está probado. Puede refutar a Dios usando la lógica y la razón para determinar la disponibilidad de evidencia o la falta de ella, y si no hay evidencia de que Dios no existe. Si la Biblia era la palabra de Dios, ¿no crees que será consistente o al menos estará bien escrita?

1. Una persona o grupo de ellos sufre al comienzo de la raza humana. Alguien piensa que sería una buena broma hacer creer a la gente que si crees en un personaje a pesar del hecho de que la persona no ha aportado pruebas de ello, ya no sufrirás más. Pero tienes que obedecer a este personaje, y si no lo haces, él te enviará al infierno, a pesar de que te ama. ¿Qué demonios preguntaste? Bueno, no quieres averiguarlo, así que sé puro. ¿Qué es el pecado que preguntaste ?, las preguntas que contienen lógica humana y razón están en contra de Dios. Solo mira la génesis.

Answer 8

¿Por qué la gente no se da cuenta de que es imposible para nosotros probar una deidad?

Porque eso significaría tener que admitir que no hay una buena razón para creer en uno.

¿Por qué la gente no se da cuenta de que es imposible para nosotros refutar a una deidad?

Porque eso significaría tener que admitir que también es imposible refutar a los elfos también, ¿y cuál es la consecuencia lógica de este hecho frente a que se espera que refute cualquier reclamo de Dios ?

Answer 9

Es imposible refutar a una deidad, la evidencia de la existencia puede llegar en cualquier momento. Sin embargo, es posible, y en la mente de muchos, absolutamente necesario demostrar la existencia de una deidad.

Answer 10

Es simple refutar a una deidad.

Primero, crea una deidad con atributos definidos, que sean comprobables. Luego, haga que la gente verifique si esa deidad existe.

Digamos, por ejemplo, que declaras que los dioses viven en la cima del Monte Olimpo. Entonces alguien sube allí y resulta que no hay dioses. Boom, refutado.

Ahora, si mueve los postes de la portería y dice que solo existen metafóricamente allá arriba y, por supuesto, no puede verse, sentirse o interactuar de otra manera, eso es un asunto diferente. Pero eso no es lo mismo.

Answer 11

La mayoría de las personas no tienen la capacitación para tener una comprensión remotamente coherente de lo que constituye prueba, creencia justificable, evidencia o argumento / inferencia significativa.

Answer 12

no es imposible, en realidad un dios siempre debe ser demostrable porque él es el origen de la lógica existente, la lógica es un método para comparar divisiones contra su total.

La única forma en que debería ser imposible es cuando Dios tiene una razón para cegarnos por un tiempo.

Answer 13

Porque la creencia no depende de la evidencia empírica. Es simplemente suficiente para creer. La prueba no tiene nada que ver con eso.

Answer 14

Hay personas que pueden y personas que no pueden. Cuando arraigado en ti como un niño que es la única verdad y respaldada por otros adultos. La mente de un niño simplemente lo acepta. Luego, cuando creciste, solo estás rodeado de personas que siguen afirmando esa afirmación. Para cuando seas un adulto. Tu mente no puede ser sacudida o toda tu vida una mentira. Y si eso es mentira, ¿qué más no es verdad? Es por eso que pueden ponerse fanáticos al respecto.