¿Qué creen los ateos y los agnósticos que es la religión más relevante para avanzar en la condición humana?

Answer 1

¿Qué creen los ateos y los agnósticos que es la religión más relevante para avanzar en la condición humana?

¿Yo? Ninguna.

Todos los avances modernos de la condición humana provienen de movimientos seculares, no de religiones.

Siendo agnóstico, las noticias que veo hoy en día parecen sugerir que el mundo está mejor sin influencias religiosas (yihadismo, antisemitismo y xenofobia, etc.) Sin embargo, quiero centrarme en los aspectos positivos por una vez, porque sé que, fundamentalmente, las religiones están destinadas a promover el bien.

No, las religiones no están destinadas a promover el bien.

Las religiones son herramientas culturales inventadas hace varios milenios para ayudar al paso de la vida nómada a la sedentaria. En ese aspecto, las religiones ayudaron al avance de la condición humana. Pero ese trabajo se completó hace mucho tiempo y, durante los últimos cinco siglos, el secularismo se convirtió en un reemplazo mejor y más eficiente para lograr el objetivo de mejorar las culturas humanas.

Pero las religiones no estaban destinadas a promover el “bien”.
Su objetivo era promover la cohesión urbana (y más tarde “nacional”) en las ciudades recién creadas en la Edad del Bronce (o incluso antes), cuando los humanos fueron “obligados” a vivir entre extraños gracias a los beneficios de la agricultura.
Esto significaba que las religiones proporcionaban una súper identidad sobre “familia y amigos” y las “razones” para tener un gobierno vertical centralizado (jefes, reyes, faraones), una casta religiosa, la prohibición de matar personas de su ciudad / estado y el motivos para matar personas de otras ciudades / estados (¡paganos!)

Todo esto se logró hace mucho tiempo. Pero el secularismo vino y mejoró estos avances: tenemos leyes y educación para prevenir asesinatos y crímenes, nuestros líderes son elegidos democráticamente y no por un dios (o ser un dios), la iglesia y el estado se separaron (o están en proceso de ser así) y las guerras son vistas cada vez más como “malas” e “injustificadas” por la mayoría de la gente.
Todas las mejoras del secularismo. Algunas religiones podrían haber intentado “actualizarse” de acuerdo con estas mejoras, pero la verdad es que ninguna provino de ellas.

Entonces, volviendo a su pregunta, No, ninguna religión * puede ayudar a mejorar a la humanidad. Son obsoletos

(*) No, ni siquiera el budismo u otra religión oriental “pacífica”. También tienen varios esqueletos en el armario y muchos esqueletos más en el campo de batalla o en las mazmorras.

Answer 2

Ninguna en absoluto: se supone que las religiones no crean “bien”, sino que están diseñadas como vehículos de servilismo. El único requisito es que, para ser un buen teísta , debes seguir las reglas . Vivir por los mandamientos! ¡Obedece las reglas de tu Dios! Desconfíe de todos los que no lo hacen.

Las religiones son organizaciones subordinadas: creen que uno debe someterse a las doctrinas y estructuras de la religión (incluso a la propia organización, razón por la cual los sacerdotes / imanes, etc., son seres de autoridad en el mundo teísta), y usted debe vivir de esta manera. . Lamentablemente, las lecciones de vida que quieren que vivan las personas tienen varios miles de años: diseñadas para una cultura que dejó de existir hace bastante tiempo. Por lo tanto, la mayoría de las reglas son arcaicas (¡la Biblia no tiene ningún problema con la esclavitud, por ejemplo!), O no tienen en cuenta muchos aspectos de la vida moderna (el feminismo es un problema particularmente enorme , ya que todas las religiones monoteístas abrahámicas creen en la subyugación femenina) )

También vale la pena señalar que las religiones tienden a ser insulares: aquellos que creen lo mismo que tú, cualquiera que esté afuera es inmoral, corrompido por Satanás, para guiarte por el camino de la tentación y definitivamente con destino al Infierno . Esa es una retórica diseñada para a) mantenerte dentro de tu comunidad religiosa (por miedo al ostracismo si te desvías), pero también para tratar de convencer a otros de que se unan a tu religión (por miedo a la opresión si no lo hacen). No es por nada que las teocracias del Medio Oriente ejecutan rutinariamente a los ateos, o que muchas organizaciones cristianas atacan e incluso asesinan a jóvenes negros, e incluso ahora apoyan las leyes anti-homosexuales. Si no encajas en el arquetipo, estás fuera.

Las religiones no crean bien: la gente lo hace. La ‘regla de oro’ de hacer a los demás lo que deseas que te hagan es un principio humanista. Encapsulado en muchas religiones, sin duda, pero tienes que tener algunas buenas ideas allí, de lo contrario, a las personas les resultará difícil encontrar una razón para seguirte. El hecho de que esas mismas personas que dicen amar a tu prójimo luego opriman a gays, negros, mujeres, pobres, ateos, etc. no es un problema: no son nuestros vecinos en Cristo / Allah / lo que sea . ¿Ves el problema aquí?

Christopher Hitchens hizo un punto que creo que funciona aquí: muéstranos una acción moral que no podría ser realizada por una persona no religiosa que solo pueda ser realizada por un teísta. Por el contrario, encuentre un acto de maldad que solo haya sido realizado por una persona no religiosa, y nunca por un teísta. Punto simple: nunca encontrarás uno .

Las religiones no pueden crear el bien: pueden forzarlo a ser bueno, dentro de los límites de su fe, pero en última instancia, la mayor parte de ese bien vendrá de las personas , no de la religión . ¿La parte realmente condenatoria? Que muchos piensan que los ateos son inmorales: no somos nosotros los que necesitamos que la religión nos diga cómo ser morales. ¿Eliminar la religión y comenzarías a ser inmoral ? Así es la religión moralmente en bancarrota: tiene a los creyentes tan encerrados en la creencia de que es la fuente de todo bien moral que esto es realmente lo que sienten algunos de ellos.

Este ateo no cree que ninguna religión promueva la condición humana, en ese punto: por otra parte, podríamos deshacernos de estas creencias absurdas, arcaicas, atrasadas e infantiles. Si no es demasiado tarde

Answer 3

La pregunta original es:

¿Qué creen los ateos y los agnósticos que es la religión más relevante para avanzar en la condición humana?

Responder:

Ninguna religión es el estado más relevante para avanzar en la condición humana.

Las religiones basadas en Dios no tienen la intención de promover el bien o el bienestar general de las personas en el mundo. Todos están destinados a promover la salud, el bienestar y la riqueza de las personas en la jerarquía de la religión. Deberíamos enfrentar el hecho de que “Dios” es imaginario. Las religiones se basan en fabricaciones.

Answer 4

Budismo, porque se trata de cómo vivir, no del dogma en absoluto.

Las religiones dogmáticas como las tres religiones abrahámicas proporcionan algo bueno, pero a un costo demasiado alto. Por ejemplo, el bien que brindan al dar caridad a los pobres es totalmente negado por su apoyo a los sistemas que mantienen la pobreza en su lugar. Otro ejemplo es la enseñanza de la mayoría de ellos de que la homosexualidad es un pecado. Esto es contrario a todo hecho, y causa discriminación e incluso la muerte.

Suscribirse a la religión organizada es como tomar una píldora de vitaminas recubierta de plomo tóxico. Es posible que esté obteniendo algunas cosas buenas, pero también está tomando / habilitando tantas cosas malas que lo bueno se compensa. Puedes hacer el bien sin la religión organizada. No han arrinconado el mercado de la caridad, la decencia, la compasión, el amor y la aceptación como Jesús enseñó; y definitivamente promueven la intolerancia, el racismo, la xenofobia y la misoginia, ninguno de los cuales Jesús insiste en lo más mínimo.

Respuesta del usuario de Quora a ¿Está o no de acuerdo con que la homosexualidad sea moralmente correcta? ¿Por qué?

Answer 5

¿Cómo sabes que ‘las religiones están destinadas a promover el bien’? Los humanos sostienen y mantienen las religiones, y los humanos generalmente tratarán de hacer el bien cuando tengan la oportunidad, pero no veo ninguna razón para pensar que alguna religión se haya fundado realmente para este propósito. Si cree que tiene alguna evidencia de que lo fueron, infórmenos.

Pero a menos que pueda respaldar su reclamo, voy a descartar su suposición de que cualquier religión puede ‘avanzar en la condición humana’, sea lo que sea que eso signifique. Los mejores y más rápidos métodos que tenemos actualmente para avanzar en la condición humana me parecen ser el libre comercio, el capitalismo ligeramente regulado y los avances tecnológicos a través de la ciencia, ninguno de los cuales tiene nada que ver con ninguna religión que conozca.

Answer 6

Ninguna…
Si desea avanzar en la condición humana, invierta y entienda verdaderamente la ciencia y la tecnología.
Si necesita elegir una sola religión, entonces buscaría el universalismo unitario.
Aparte de eso, si eres consciente de los demás y de una persona decente en general, serás recordado por lo que hiciste y no por la religión en la que creías.

Answer 7

“Las religiones están destinadas a promover el bien. “.

No son. Están destinados a producir dinero y poder para sus líderes. Siempre ha sido así. Cada religión que no quería esto, nunca creció, ya que sus líderes nunca tuvieron ninguno de ellos, y murieron

Answer 8

Yo no.

De hecho, creo que el humanismo secular, con una pizca de interés propio ilustrado, es el camino a seguir.