¿La mayoría de los genocidios en todo el mundo han sido cometidos por ateos o líderes cristianos?

Answer 1

Bueno … tampoco, de verdad.

Aquí están los genocidios más grandes de la historia:

1. Pueblo judío (y eslavos, romaníes, homosexuales, etc.) por la Alemania nazi.
2. Pueblo ucraniano por la URSS de Stalin.
3. Genocidio camboyano por Pol Pot.
4. Armenio y griego, por el imperio otomano
5. Tutsis ruandeses

Fuera de esa lista, hay muchas áreas grises en cuanto a las afiliaciones religiosas involucradas.

1. Adolf Hitler, basado en Mein Kampf y en declaraciones públicas, era cristiano, y la mayor parte de Alemania adoraba alguna forma de fe cristiana. En algunas declaraciones privadas, Hitler profesó su aversión por las acciones de las iglesias cristianas organizadas. De cualquier manera, NO hay forma de que lo considere liderazgo cristiano.
2. Stalin es frecuentemente proclamado como ateo, pero la realidad parece ser bastante diferente; Stalin estudió durante años para ser un sacerdote ortodoxo, y leyó (e hizo abundantes notas en) su propia Biblia hasta su muerte. Sin embargo, una vez más, nunca lo consideraría el liderazgo de la iglesia, especialmente con sus esfuerzos por reducir la influencia de la religión en la URSS.
3. Pol Pot, mientras era ateo, nuevamente practicaba gran parte de la filosofía del confucianismo, considerado por muchos como una religión. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que su genocidio no estaba relacionado con sus creencias o la falta de ellas.
4. El genocidio armenio, griego y asirio a manos de los musulmanes otomanos / turcos es el primer caso que parece estar claramente causado por la religión, aunque, una vez más, una advertencia: esto no fue sancionado exactamente por la religión islámica como tanto como el resultado de siglos de gobierno sin control por una mayoría religiosa.
5. El holocausto de Ruanda parece estar completamente desconectado por la religión.

Entonces, creo que la respuesta más apropiada a esta pregunta es “No”.

*** EDITAR 19/06/2017 ***

Después de recibir varios comentarios sobre el tema, me di cuenta de que muchas personas no entienden qué es el “genocidio”.

Hay dos elementos necesarios para que un asesinato en masa se considere genocidio: primero, las acciones deben haber sido DELIBERADAS, y segundo, deben haberse llevado a cabo con el objetivo de exterminar a un grupo en particular, ya sea religioso, nacionalidad, étnico, o raza

Entiendo que las personas han sido asesinadas en masa, pero estoy operando bajo esos criterios. Por favor, deja de preguntarme sobre cada grupo étnico en la tierra. Esta es mi lista, ¿de acuerdo?

Answer 2

Esta pregunta es interesante por lo que no pregunta, sino que implica.

Primero, los genocidios han sido cometidos tanto por ateos profesos como por cristianos. Incluso una mirada superficial a la historia mundial lo demuestra. Entonces esa es la respuesta a la pregunta como se dijo. No creo que nadie pueda discutirlo.

Las preguntas más relevantes son: ¿son los ateos o los creyentes más propensos a involucrarse en el genocidio? La pregunta corallary que no se puede evitar es: ¿Han cometido más genocidios líderes por su ateísmo o por sus creencias religiosas?

En cuanto a la primera pregunta, los ateos han cometido genocidio. Stalin y Pol Pot son buenos ejemplos. Pero también lo han hecho los cristianos (así como los seguidores de otras religiones). Uno podría considerar a Hitler, que era católico romano (y que nunca fue excomulgado).

En cuanto a la segunda pregunta, los ateos que han cometido genocidio nunca lo han hecho porque no creían en lo sobrenatural. Cualquier conclusión de lo contrario sería absurda. Menciono esto porque cuando los ateos señalan las conexiones obvias entre las creencias religiosas con sus conexiones con la guerra y el genocidio, los creyentes frecuentemente responden con el aforismo sardónico de que “los líderes ateos han cometido la misma cantidad de genocidios, si no más”.

Bueno, no, en realidad no. Considere a Stalin, quien estudió las creencias cristianas ortodoxas rusas en el seminario. Puede que no haya creído en el dios cristiano, pero entendió el poder de la religión y cómo hacerse un dios infalible, que es lo que hizo. El estalinismo se convirtió en una religión estatal. Pol Pot también creó un dogma religioso en torno a la forma más extrema de comunismo.

Los ateos pueden ser crueles, pueden estar motivados para cometer atrocidades por una miríada de razones, pero una de esas razones no puede ser que tengan a Dios de su lado y es su voluntad divina. Si bien los déspotas que resultan ser religiosos pueden cometer atrocidades no relacionadas con su religión, no pueden decir lo mismo. De hecho, con frecuencia recurren a este tipo de argumento de la autoridad; Por ejemplo, Dios odia a los sunitas y favorece a los alauitas (Siria) o, en el caso de Ruanda, la Iglesia católica favorece (y protege) a los hutus contra los tutsis.

Por último, uno podría considerar un simple experimento mental. Consideremos a dos líderes políticos que, si todo lo demás es igual, tienen problemas similares de conflicto nacional socioeconómico y étnico. Uno es un ateo humanista comprometido y secular. El otro es un creyente fundamentalista en su dios particular, apoyado por una porción significativa de la población que también son creyentes fundamentalistas en el mismo dios. ¿Cuál es más probable que cometa violaciones de derechos humanos?

Answer 3

Wikipedia enumera 20 genocidios. * De ellos, dos de los más grandes fueron cometidos por ateos (comunistas). Los dos más grandes fueron cometidos por nazis, que eran nominalmente cristianos, y el resto están bastante confusos. Los autores han sido:

• Alemanes nazis (cristianos)
• Comunistas rusos (seculares)
• Comunistas camboyanos (seculares)
• Turcos otomanos (musulmanes)
• Hutus Ruandeses (Cristianos)
• Dinastía Qing China (confuciana)
• Croaciones Ustashi (Cristianas)
• Paquistaníes (musulmanes)
• Indonesios (musulmanes)
• Tutsis burundeses (cristianos)
• Iraquíes (musulmanes)
• Guatemaltecos (cristianos)
• Alemanes (cristianos)
• Serbios (cristianos)
• Chilenos (cristianos)
• ISIS iraquí / sirio (musulmán)

* La lista excluye asesinatos en masa no genocidas.

Answer 4

Una cosa que debes recordar: las guerras libradas por religiones se libran por razones religiosas. Las guerras libradas por los ateos se libran por razones distintas al ateísmo. Si no creer en cierto dios es la causa de que alguien comience una guerra, todos no creemos en Marduk, por lo que todos estaríamos constantemente en guerra.

Hitler era cristiano y trató de exterminar a todos los judíos. La palabra ‘gueto’ proviene del gueto veneciano para los judíos. A los cristianos les gusta contar la historia (aunque la mayoría de los líderes cristianos ilustrados reconocen que está inventada) de romanos arrojando cristianos a los leones.

Nadie ha comenzado una guerra porque era ateo o porque las personas contra las que luchaba eran ateos.

La falta de creencia no es un factor motivador.

Answer 5

Solo ha habido un puñado o régimen ateo en un puñado de países y la mayoría fueron de corta duración, sin embargo, lograron matar a una asombrosa cantidad de personas, más de 150 millones. Por el contrario, ha habido cientos de regímenes teístas en cientos de países durante miles de años. Si bien ha habido una extraña escaramuza en el camino, no son nada comparados con el ateísmo. En un momento hice los cálculos para averiguar cuántos fueron asesinados por hombre al año del régimen y resultó que los ateos eran aproximadamente 20,000 veces más asesinos. Ahora que es una estimación aproximada, básicamente estás discutiendo sobre el número de ceros, es decir, 3, 4, 5 o 6. Por lo tanto, no hay duda de que los ateos son mucho más asesinos. ¿La gran pregunta es por qué? La respuesta es, por supuesto, simple, la vida no es sagrada para un ateo, un ser humano es solo un montón de células. El asesinato no es pecado para un ateo, ya que no cree en el pecado o, de hecho, está bien o mal, solo en lo que le brinda la mayor ganancia material. Nada es sagrado para un ateo, la sangre es como el agua, la vida humana no tiene valor, no es especial. No hay culpa ni remordimiento.

Answer 6

Esta pregunta es un poco como la pregunta ¿Han cometido la mayoría de los genocidios en todo el mundo personas que no creen en la astrología o en otros astrólogos? Si la gente no cree en la astrología, o en el caso de cualquier deidad, no es una motivación para la guerra. Sin embargo, la creencia en un dios a menudo ha sido solo eso, por ejemplo, Las Cruzadas en el pasado o el Estado Islámico hoy. La historia está plagada de ejemplos de guerras entre cristianos (protestantes contra católicos durante la Guerra de los 30 años y ‘Los problemas’ en Irlanda del Norte, etc.) y los mismos conflictos han existido entre musulmanes de una u otra sombra y otras religiones también. No es sorprendente que todas las religiones se basen en la fe, lo que, por supuesto, puede convencer a cualquiera de casi cualquier cosa, ya que no se requiere evidencia.

Answer 7

¿Los mongoles eran cristianos o ateos? ¿Qué hay de los chinos, japoneses o cualquier otro grupo de Asia oriental que haya cometido genocidio? Has limitado mucho esta pregunta en función de tu propio sesgo.

Además, ¿no es más importante el razonamiento detrás del genocidio que la religión del líder que lo ordenó?

Answer 8

Soy turco, criado como musulmán

Esta es una pregunta difícil.

Acusa a cristianos y ateos, descartando todas las demás religiones.

Implica que el genocidio es algo relacionado con la religión.

Pone a cristianos y ateos en la misma canasta. (tal vez, ¿quién hizo esta pregunta piensa que ambos son infieles?)

De todos modos, ¿por qué me estoy molestando por responder una pregunta tan tonta?

Answer 9

Estás doblando cosas y estrechando definiciones para que se ajusten a tus conceptos preconcebidos. La forma en que formula la pregunta quiere demostrar que los cristianos no son tan malos.

Pero pregunte cuántas personas fueron asesinadas para establecer el concepto de ateísmo. Es decir, un país o región donde la religión está prohibida y no puedo encontrar un ejemplo.

Por otro lado, hay muchos ejemplos de personas religiosas que asesinan a otros porque no creen en el mismo dios.

Los nazis y los comunistas no mataron personas porque creían en Dios. Los mataron porque fueron vistos como una amenaza para el estado.

(No sé si Pol Pot apuntó a los cristianos)

Answer 10

Dado que muchos conflictos tribales en los tiempos premodernos y entre las tribus premodernas de hoy pueden describirse como “genocidas”, creo que la respuesta no sería ninguna.

En términos de números crudos de incidentes animistas u otras religiones “primitivas” probablemente compartirían la mayor parte de la culpa.

Answer 11

Los ateos no han estado en vigor hasta hace poco, por lo que su historial no puede competir con las cruzadas religiones de larga data, con las que estamos tan familiarizados …