Para los ateos, ¿es Jesús la prueba de que Dios existe?

Answer 1

Lo que sé acerca de Jesús es que hay relatos escritos de su vida que parecen inverosímiles.

Si Dios ofreciera un milagro como prueba de su existencia, creo que la forma más eficiente de hacerlo sería en este momento, en la televisión en vivo, transmitida en todo el mundo, de una manera que la mayoría de las personas consideraría plausible.

¿Por qué ofrecer una pista a un selecto hace miles de años?

Y luego, ¿por qué seguir ofreciendo pistas en forma de muchas otras personas que afirman ser profetas, tanto antes como después de la vida de Jesús, que cuentan historias contradictorias y también tienen seguidores de culto? Recuerdo, algunas personas piensan que Mahoma fue el último profeta, algunos piensan que fue José Smith. Algunas personas piensan que Jesús no era el hijo de Dios o un profeta en absoluto. Todo es un poco de lo que dijo, dijo, y libros muy viejos.

No veo por qué debería pedirme que crea en algo que se mostró a unos pocos seleccionados y luego nunca se repitió, y existen muchas otras cuentas contradictorias.

Si te di un relato de algo increíble, pero contradecía lo que te han dicho otras personas y no te ofrecí ninguna prueba, ¿por qué deberías creerme sobre ellos?

Elimina la popularidad del reclamo. Muchas cosas fueron afirmaciones populares que finalmente se desvanecieron. El politeísmo griego, el politeísmo nórdico, el panteón romano, como varios ejemplos. Ahora se afirman algunas cosas que no son tan populares, pero igualmente inverosímiles. Scientology, por ejemplo. Religiones ovni, como el raelismo.

Si todo lo que tengo que actuar es tu palabra, tengo 7 mil millones de personas que dan cuentas contradictorias de lo que existe y de lo que es la realidad y lo que está más allá de la muerte.

No soy alguien que simplemente va con lo que la gente a mi alrededor cree. Pienso críticamente. El pensamiento crítico es lo que llevó a la computadora, a través de la cual está leyendo estas palabras. Si crees que cualquier Dios que pueda existir no tiene utilidad para los pensadores críticos, entonces sal al exterior sin ropa, sin conocimiento de la agricultura, y sin forma de gobierno, y sin habilidades lingüísticas, y sin refugio, y ninguno de estas cosas existirán alguna vez. Al parecer, así es como Dios prefiere las cosas?

No lo creo. Me atendré al pensamiento crítico. No sería difícil para Dios demostrar que existe, he enumerado la prueba como algo tan pequeño como una conversación de 30 minutos más algunos milagros menores que estaría dispuesto a repetir para el escrutinio científico.

Eso no son niveles irracionales de incredulidad aquí personas. Si afirmaras tener un Porsche pero trabajaste en McDonald’s, solo necesitaría ver el título y el auto. Mismo nivel de escepticismo. También es el mismo nivel que aplicas a todo lo demás en tu vida excepto a Dios, por cierto, así que no eres diferente a mí, solo tienes una excepción especial a tu escepticismo por este concepto.

Eso está bien, y podemos llevarnos bien, pero por favor … incluso lo llamas fe, no hecho. Por favor, no me digas que tienes pruebas de que Dios existe. Eso es falso.

Answer 2

La pregunta original es:

Para los ateos, ¿es Jesús la prueba de que Dios existe?

Responder:

No, ninguna persona terrenal es prueba para un ateo de que “Dios” existe. ¿Estás pidiendo a los ateos, que no creen en la existencia de dioses o “Dios”, que acepten la posible existencia de un simple mortal como prueba de la existencia de un creador sobrenatural y todopoderoso del universo? Hmm No lo creo.

Jesús, si existió, no era más que un predicador judío. ¿Quizás “Dios” era otro nombre de José, su verdadero padre?

Nota: incluí la última parte, sobre “Dios” como el otro nombre de José, para proporcionar una alternativa lógica de por qué la gente podría pensar que Jesús es una prueba de la existencia de “Dios”. Es porque cada niño es una prueba de sus padres.

Answer 3

Para los ateos, ¿es Jesús la prueba de que Dios existe?

Primero debes resolver la cuestión de la prueba de que Jesús existió. Según tengo entendido, no hay evidencia de su existencia que data de la época de su supuesta vida. Las referencias escritas a él aparentemente se produjeron décadas después de su presunta muerte y, en el mejor de los casos, son de segunda mano.

A fin de cuentas, diría que probablemente existió, simplemente porque parece poco probable que se haya desarrollado un movimiento de masas sustancial en solo un par de generaciones si no hubiera habido un ser físico que sirviera como foco para ello.

Sin embargo, los relatos de su vida en la Biblia contienen contradicciones entre relatos, declaraciones que están explícitamente sin evidencia, cronologías que son inexactas de fuentes precisas conocidas, y eso sin tener en cuenta los problemas sobrenaturales.

En consecuencia, la respuesta a su pregunta es que es imposible conocer los hechos sobre Jesús, y mucho menos poder usar su vida como evidencia de una deidad.

En cualquier caso, dado que los ateos en el mejor de los casos no ven evidencia de la existencia de un ser supremo, parece particularmente inútil usar la posible existencia de alguien cuya existencia no está absolutamente establecida como evidencia.

Answer 4

Para los ateos, ¿es Jesús la prueba de que Dios existe?

Esta es una pregunta confusa porque obviamente cualquier “prueba de que Dios existe” terminaría inmediatamente con nuestras inclinaciones ateas. Ciertamente, si Jesús regresara y se comportara como lo hizo en los Evangelios, haciendo milagros y cosas así, sería una evidencia convincente de que los Evangelios son verdaderos y que existe el Dios judeocristiano de las Escrituras. Pero esa sería solo una de las muchas cosas que Dios podría hacer para demostrar inequívocamente que Él existe. Como no hace ninguna de estas cosas, ni siquiera las cosas que su ser eterno e inmutable, según los informes, hizo en la Biblia, o no existe o le gusta jugar a la timidez. La última postura parece ridículamente debajo de cualquier entidad sobrenatural omnipotente y omnisciente, y “no podemos conocer los caminos de Dios” no es una escoba lo suficientemente grande como para barrer esa pila de tierra debajo de la alfombra.

Answer 5

Jajaja ¡No!

Como puede ser ¿Sabes que existió? No hay prueba de que Jesús lo hizo. Incluso si hubiera alguien llamado Jesús, ciertamente no hay pruebas de que la gente en esos tiempos pueda convertir el agua en vino o hacer cualquiera de las otras cosas mágicas atribuidas a Jesús.

Entonces, No. Jesús no prueba nada. Obtenga una prueba real y creeremos.

¿Quieres saber qué convencería a un ateo o agnóstico? Vea esto: ¿Qué se necesitaría para revertir la posición de un ateo o teísta sobre la existencia de Dios?

Answer 6

Pregunta: Para los ateos, ¿es Jesús la prueba de que Dios existe?

Respuesta: Como otros han señalado, preguntarnos si una persona que pudo o no haber existido como un hombre mortal y para quien las historias en la Biblia son contradictorias y escritas mucho después de su muerte por personas que conocieron a personas que conocieron a Jesús es una prueba que una entidad sobrenatural que es omnipresencia, omnipotente, omnisciente y que siempre existe sin un creador propio sino creador de todo lo que se ve y no se ve es, en el mejor de los casos, extraño.

¿Es el hecho de que los renos existen evidencia de que Santa Claus existe?

Las contradicciones dentro de los evangelios acerca de Jesús abundan. Solo la historia de su resurrección está llena de contradicciones, vea la respuesta de Daniel Metivier a ¿Por qué los ateos no creen que Jesús se levantó de la tumba si la Biblia dice que hubo testigos femeninos?

Como se supone que el NT es la palabra inspirada de un dios que todo lo sabe, existe la expectativa de que no exista contradicción. Dios ordena que no se agregue ni quite una palabra de la Biblia:

No añadirás a la palabra que te mando, ni tomarás de ella, para que guardes los mandamientos del Señor tu Dios que te mando Deuteronomio 4: 2

Toda la Escritura es exhalada por Dios y es provechosa para enseñar, para reprender, para corregir y para entrenar en justicia 2 Timoteo 3:16

Si la Biblia es la palabra infalible de un dios y este dios también es omnisciente, entonces se podría afirmar que cualquier error o contradicción contenida en cualquiera de estos 1) prueba que el dios no escribió ni inspiró las palabras 2) prueba de que dicho dios no es omnisciente como él hubiera sabido que ocurrirían errores de traducción y malas interpretaciones y no los permitiría 3) probar que dicho dios no es omnipotente porque no pudo evitar que ocurriera la perversión de sus palabras o 4) probar que dicho dios permitió deliberadamente las contradicciones y errores para confundirnos simplemente humanos, lo que haría de dicho dios un omni idiota.

Para usar a Jesús como prueba de Dios, primero debes probar que el hombre existió y luego demostrar que en realidad es el hijo de dicho dios o un aspecto de dicho dios. Ninguno de los dos ha sido probado, así que no, un tipo llamado Jesús no es prueba de que exista alguna entidad sobrenatural.

Answer 7

De Verdad? Para los ateos, nada es prueba de que Dios existe, porque, como sospecho que saben, los ateos no creen en Dios. Sigue la lógica … supongamos que su afirmación fue correcta. Que los ateos piensan que Jesús prueba que Dios existe. Pero no creen que exista un dios. Entonces, tenemos algo probado, y un grupo de personas que creen que está probado, que no creen lo que fue probado.

Francamente, no tiene sentido. Me interesaría la pregunta que realmente quisieras hacer. Por ejemplo, ¿quiso decir: “¿Los ateos creen que hay pruebas de que Jesús existió?” O “Si un ateo cree que Jesús existió, ¿cómo lo reconcilian con su falta de creencia en Dios?” O “Es un ateo si creyera que Jesús existió, ¿eso implicaría creer en Dios? “o” Si un ateo creyera que existió un Jesús sobrenatural, ¿implicaría creer en Dios? ”

Podría seguir, pero espero que entiendas el punto.

Answer 8

Sospecho que estás muy confundido o intentas un mal intento de trolling …

Los ateos, por definición, no creen en ningún dios o dioses. No hay otros criterios para ser ateo. Por lo tanto, los ateos no aceptan que haya NINGUNA evidencia creíble de que Dios exista.

Si alguien acepta que hay evidencia que prueba que Dios existe, no es ateo porque obviamente cree que existe un dios.

Además, incluso si Jesús existió (y muchos ateos aceptan que probablemente lo hizo), esto no significa que él era un dios o un hijo de un dios.

La existencia del hombre llamado Jesús no es prueba de que exista ningún dios.

Answer 9

Creo que te estás perdiendo el punto del ateísmo.

Los ateos no creen que exista alguna prueba de que Dios existe, y esta pregunta no está muy clara.

¿Te refieres a Jesús, la persona? ¿O la resurrección de Jesús? Contestaré a ambos.

Jesucristo fue una persona real. Predicó el cristianismo, fue crucificado, fue inmortalizado a través de la Iglesia. La existencia de Jesucristo no prueba que Dios existe. Jesús era simplemente un chico normal, pero decidió enseñarle a la gente que un hombre en el cielo les ha establecido reglas. Nada sobrenatural o piadoso sobre eso.

No creo que Jesucristo haya resucitado, y los ateos no creen eso. Jesucristo fue crucificado, murió y se quedó muerto. Así funciona la muerte. La resurrección fue simplemente una historia en la Biblia, y no prueba nada porque tenemos que confiar en el escritor de la Biblia con todo, porque la fe es creencia sin prueba.

Entonces no, Jesús no es prueba de que Dios existe.

Answer 10

Para los ateos, ¿es Jesús la prueba de que Dios existe?

No. ¿Por qué debería ser?

Realmente, esta pregunta me confunde mucho.

Un ateo es una persona que no cree en dioses y otras criaturas sobrenaturales, lugares y conceptos asociados con dioses.

No conozco a otros ateos, pero no necesito pruebas de la existencia de ningún dios. Ya sé con un 1000% de certeza que los dioses no existen.

Así que nada puede cambiar de opinión o probar que estoy equivocado porque no hay absolutamente ninguna duda en mí acerca de la inexistencia de dioses.

Si la existencia de un trabajador de la construcción muerto ataca a un revolucionario nacionalista judío del siglo primero alrededor del cual se crearon historias de divinidad, me convenció de la existencia de un dios, no sería ateo en primer lugar.

Su pregunta es para los seres humanos racionales, ¿es el vidrio la prueba de que el agua no está mojada?
Que absurdo me suena.

---

Por cierto:

• ¡Oh Jesús!
• ¿Cuáles son algunos hechos incomprendidos acerca de Jesús?

Answer 11

Jesús es una estafa de Zoroastro. La vida de Jesús es casi una copia palabra por palabra de su historia. Su historia existió siglos antes de que Jesús fuera pensado. ¿Cómo es el hecho de que los humanos pueden plagiar la prueba de TU dios?

Busque el zoroasterismo alguna vez.

¿Qué tal probar tu punto viviendo lo que predicas en lugar de decirle a otras personas cómo vivir?

En este momento, el único mensaje que está recibiendo es el hecho de que no ha tomado ningún curso universitario de religión, y es probable que sepa muy poco acerca de Jesús.

No te preocupes, hay esperanza para ti si estudias.

No, no soy, estrictamente hablando, ateo.

Simplemente soy educado en el tema. He notado que las personas más educadas tienden a ponerse del lado del ateísmo con mayor frecuencia.

Answer 12

No. Nunca he visto a Jesús. Tampoco he visto una confirmación real de que Jesús haya existido, lo cual es bastante curioso ya que supuestamente nació durante un importante esfuerzo censal y luego fue ejecutado por los romanos, que eran notoriamente detallados. De hecho, la única evidencia que corrobora que tenemos de la crucifixión es una sola tableta con el nombre de Pilato escrito en ella, que ni siquiera es una garantía de que se refiera a Poncio Pilato. Tienes una batalla cuesta arriba por delante solo para proporcionar pruebas de la existencia de Jesús, e incluso si lo haces, aún tendrás que proporcionar pruebas de que él tiene las habilidades que tenía en el Nuevo Testamento.

La Biblia no es una fuente histórica. Se puede demostrar que más del noventa por ciento de los eventos descritos en él son inexactos o completamente fabricados. Si desea que alguien se tome en serio lo que dice, debe proporcionar fuentes que corroboren otros registros históricos.

Answer 13

Para los ateos, ¿es Jesús la prueba de que Dios existe?

Los ateos no creen en los dioses. Eso incluye a Dios, así como a Jesús, que se describe en los Evangelios.

Puede haber habido un hijo de un carpintero que vino como rabino llamado Yeshua ben Yussuf. Un ateo no cree que Yeshua ben Yussuf fuera de origen divino y concluye que si existiera, él sería un humano mundano religioso ordinario. Los ateos pueden incluso cuestionar la existencia histórica de dicho Yeshua ben Yussuf por completo. De cualquier manera, incluso si existió, no es evidencia o prueba de que Dios existe.

Answer 14

En dos ocasiones me preguntaron: “Ore, Sr. Babbage, si pone en la máquina cifras incorrectas, ¿saldrán las respuestas correctas?” No puedo entender correctamente el tipo de confusión de ideas que podría provocar tal pregunta.
– Charles Babbage

Es igualmente difícil para mí entender la confusión de ideas que lleva a esta pregunta.

Si un ateo acepta que Jesús es una prueba de que Dios existe, no sería ateo.

Answer 15

si Jesús fuera prueba de que Dios existía, NO SERÍA ATEO

su pregunta es deliberadamente líder o simplemente increíblemente ignorante

es como decir “a las tierras planas, ¿es el horizonte una prueba de que la tierra es redonda?”, por supuesto que no, porque las tierras planas no creen que la tierra sea redonda

si algo es una prueba, eso significa que es algo probado y, por lo tanto, convencería a los que dudan, obviamente la historia de Jesús no es una prueba o todos simplemente estarían convencidos, o al menos la mayoría de la gente estaría

y no son

Answer 16

¡Qué pregunta tan extraña!

¿Sabes lo que significa ser ateo en realidad?

¡En el mismo instante en que alguien creyó que Jesús era una prueba de Dios, dejarían de ser ateos!

Obviamente, un NO de las Grandes Ligas, pero todavía estoy asombrado de que haya una posibilidad de que alguien diga que sí.

Answer 17

Los ateos no creen en la existencia de ningún dios o dioses. Si encontramos algo que sea evidencia convincente de la existencia de dioses, no seríamos ateos.

Este no es realmente un concepto difícil de entender. No creemos en ningún dios . Lo que considera “prueba” NO ES CONVINCENTE .

No hay “prueba” (supongo que quiere decir evidencia) de que el carácter de Jesús haya existido. Que algún hombre haya vivido o no una vez, que haya sido nombrado o no Jesús, no es evidencia de nada, excepto que pudo haber vivido o no una vez y que pudo haber sido nombrado o no.

Ciertamente no sería evidencia de ningún dios.

Answer 18

La única prueba convincente de que existe un dios sería la aparición de ese dios , haciendo cosas divinas en público durante un período prolongado de tiempo, quedándose para responder preguntas y dando una dirección de contacto donde pueda ser contactado confiablemente para consultas y más preguntas. .

Cuando pueda proporcionar eso, háganoslo saber. Hasta entonces, probablemente estés perdiendo el tiempo.

Answer 19

No absolutamente no.

Mientras que en el balance de probabilidad parece más probable que improbable que Jesús existiera, no tenemos razón para pensar y todas las razones para dudar de los elementos sobrenaturales de su historia.

En el mejor de los casos, los evangelios están escritos por las personas que los nombran, en cuyo caso están escritos por personas con un gran interés personal (como sus seguidores) en elevar su significado al atribuirle una relevancia sobrenatural.

De hecho, el análisis textual muestra dependencias entre los textos y ninguno de ellos parece ser una cuenta de primera generación y ciertamente no son cuentas de testigos oculares contemporáneos e independientes.

Me sorprende infinitamente cuántas personas aparecen en Quora para argumentar que el relato de Creación en Génesis es exacto. Nosotros (las personas que analizamos los hechos y la razón sin usar la fe religiosa) sabemos (por mucho que se sepan las cosas) que Génesis absolutamente y definitivamente no es exacta.

Sabemos que la Biblia es una mezcla de hechos históricos y fantasía sobrenatural. Tenemos todas las razones para pensar que las afirmaciones inverosímiles no evidentes (aparentemente de sus seguidores) sobre Jesús son parte de esa fantasía. No tenemos ninguna razón (de ningún tipo) para pensar lo contrario.

Entonces, un análisis desapasionado y racional de la pregunta es: “¿La existencia bastante plausible de un predicador que probablemente fue crucificado por su creencia y muy extrañado por su puñado de seguidores que luego embellecieron historias sobre él” demuestra que Dios existe. Obviamente no. Qué pregunta más extraña.

Answer 20

No. Primero, algunos de nosotros ni siquiera creemos que Jesús existió. Si nos fijamos en su lista de “logros”, se dará cuenta de que todos han sido arrancados de historias más antiguas. ¿Por qué las pocas fuentes de su vida son obvias falsificaciones? Incluso las cosas que se incluyeron en el Nuevo Testamento no se consideran, y probablemente hace mucho tiempo, cuando se consideran falsificaciones.

Jesús es solo una prueba de que las personas harán todo lo posible para fingir a un dios que pueden.