Si Einstein era tan inteligente porque podía explicar ideas de manera tan simple, ¿por qué los teístas siguen siendo notablemente tímidos de citar su aparente creencia en Dios?

Quizás porque Einstein no era un teísta. Sus opiniones religiosas eran bastante complejas y matizadas, algo parecidas al panteísmo. Ciertamente no creía en un dios abrahámico.

Escribió bastante sobre el tema, y ​​hay muchas citas flotando por la red. Uno que me parece ilustrativo:

La investigación científica se basa en la idea de que todo lo que ocurre está determinado por las leyes de la naturaleza y, por lo tanto, esto se aplica a las acciones de las personas. Por esta razón, un científico investigador difícilmente se sentirá inclinado a creer que los eventos pueden estar influenciados por una oración, es decir, por un deseo dirigido a un ser sobrenatural. Sin embargo, debe admitirse que nuestro conocimiento real de estas leyes es solo imperfecto y fragmentario, por lo que, en realidad, la creencia en la existencia de leyes básicas que lo abarcan todo en la naturaleza también se basa en una especie de fe. De todos modos, esta fe ha sido ampliamente justificada hasta ahora por el éxito de la investigación científica. Pero, por otro lado, todos los que están seriamente involucrados en la búsqueda de la ciencia se convencen de que un espíritu se manifiesta en las leyes del universo, un espíritu muy superior al del hombre, y uno frente al cual nosotros con nuestro los poderes modestos deben sentirse humildes. De esta manera, la búsqueda de la ciencia conduce a un sentimiento religioso de un tipo especial, que de hecho es muy diferente de la religiosidad de alguien más ingenuo.

Pregunta: “Si Einstein era tan inteligente, porque podía explicar ideas de manera tan simple, ¿por qué los teístas siguen siendo notablemente tímidos para citar su aparente creencia en Dios?”


Alguien intentó esto antes, y falló, por falta de investigación previa:

https://www.quora.com/Einstein-believed-in-God-are-you-more-intelligent-and-logical-than-him/answer/Jo%C3%A3o-Pargana-1

Einstein creía que la idea de un dios personal era infantil. Se consideraba agnóstico, o como mucho, panteísta. De todos modos, no hay nada relacionado con el dios abrahámico.

Quizás muchos teístas son tímidos para citar las creencias de Einstein, porque lo saben mejor. 🙂

El problema parece ser que los teístas creen en un Dios real y Einstein estuvo a la cabeza de un movimiento científico que refutó que la materia existía. Como Walia (2013) explica si uno mira a través de un microscopio a un átomo “El átomo no tiene estructura física , no tenemos estructura física. Los átomos están hechos de energía invisible, no de materia tangible ”. Einstein hizo el mismo punto: “ Con respecto al asunto, todos nos hemos equivocado. Lo que hemos llamado materia es energía, cuya vibración ha sido tan baja que es perceptible para los sentidos. No hay materia ”. Si la materia no existe, entonces el argumento de que deberíamos vernos separados de Dios se vuelve problemático ya que no hay una base real para la separación. Para los teístas tener razón significaría que tendrían que demostrar que en realidad era posible que existiera un Dios real, ya que tendrían que crear la posibilidad de que Dios se separara de nosotros. La timidez es comprensible.

Su pregunta contiene la respuesta: “su aparente creencia en Dios”. Estaba interesado en muchas cosas, pero eso no lo convierte en un “creyente” de ninguna de ellas. Una lectura de sus diversos comentarios sobre la religión muestra una indiferencia casual hacia las sectas organizadas y los dioses que interfieren activamente en los asuntos humanos. Ciertamente no estaba de acuerdo con ninguna de las afirmaciones del culto de Jesús. Al igual que muchas personas que consideran la religión como una parte sin importancia de la vida cotidiana, en el mejor de los casos era un deísta, alguien que usa esta vaga categoría para aplacar a los inquisidores más fanáticos.

Para los teístas, esta actitud ambivalente es “condenar con débiles elogios”. Su situación es lo suficientemente precaria sin hacer hincapié en que alguien rechace el intelecto y la reputación de Einstein de sus creencias con un gesto desinteresado de la mano.

Porque los teístas tienen la costumbre de citar erróneamente a personas famosas. Einstein, por ejemplo, fue atribuido como el estudiante en la leyenda urbana ” Profesor contra estudiante ” sobre el “frío” y el “cerebro”, cuando en realidad no hay evidencia de que la historia haya sucedido, y mucho menos de que fuera Einstein. La frase “dios no juega a los dados” no significa que Einstein cree en “un” dios, simplemente lo estaba usando como una analogía, una metáfora , que las cosas no suceden al azar (mecánica cuántica).

Una de las citas más famosas de Einstein a menudo se malinterpreta por completo

Einstein ya aclaró lo que dijo; él no cree en un dios “personal”. Los teístas simplemente insisten en que lo que dijo es una afirmación literal de lo contrario. Los ateos realmente no necesitan señalar eso, pero todos sabemos cuán ignorantes pueden ser los teístas cuando se trata de asuntos de fe.

“Si Einstein era tan inteligente, porque podía explicar ideas de manera tan simple, ¿por qué los teístas siguen siendo notablemente tímidos para citar su aparente creencia en Dios?”

Este tipo de problemas y preguntas nunca terminarán mientras las personas continúen creyendo, sin pensar, que Einstein era “tan inteligente”. No hay evidencia sólida de que Einstein fuera más inteligente que el promedio. La mayoría de los logros “grandes” provienen de personas de inteligencia promedio. Einstein dedicó toda su vida a un tema extremadamente limitado. Y falló en gran parte. Muchas personas que dedican el tipo de tiempo y energía a algo que Einstein hizo en su empeño, también se verán como genios.

¿Qué ideas explicó Einstein tan simple? Muchos físicos de la primera mitad del siglo XX sintieron que Einstein solo podía ser entendido por un puñado de personas. De todos modos, explicar las cosas simplemente no es una indicación de inteligencia.

La charla de Einstein sobre Dios, por lo que he podido ver, es bastante aburrida y poco informativa, y demuestra una extrema falta de perspicacia o intelectualidad. Es por eso que hay una discusión interminable sobre la posición de Einstein sobre este tema.

Se pueden citar los puntos de vista de Einstein sobre Dios, pero no hay nada aparente sobre lo que él creía. Einstein rechazó las etiquetas religiosas de su época, pero dejó en claro que no creía en el Dios de las religiones abrahámicas y prefirió describirse a sí mismo como un agnóstico.

Es difícil precisar exactamente lo que Einstein creía, pero sus descripciones crípticas se asemejan a lo que ahora se conoce como panteísmo naturalista: Dios es naturaleza. Sin embargo, una cosa está perfectamente clara: Einstein no tenía religión y, de hecho, estaba disgustado por la frecuencia con la que los fieles deshonestos intentaban reclamarlo como uno de los suyos.

“Fue, por supuesto, una mentira lo que leíste sobre mis convicciones religiosas, una mentira que se repite sistemáticamente. No creo en un Dios personal y nunca lo he negado, pero lo he expresado claramente. Si hay algo en mí que se puede llamar religioso, es la admiración ilimitada por la estructura del mundo en la medida en que nuestra ciencia pueda revelarlo ” . Albert Einstein, 1954.

Creo en el Dios de Spinoza , que se revela en la armonía legal del mundo, no en un Dios que se preocupa por el destino y las acciones de la humanidad …-Albert Einstein, 1929.

¿Te refieres a la cita en la que dijo ‘ Dios no juega a los dados con el Universo ‘? No me da vergüenza citar eso. Estaba usando una metáfora … También te llamaría la atención sobre otra cita de Einstein:

Fue, por supuesto, una mentira lo que leíste sobre mis convicciones religiosas, una mentira que se repite sistemáticamente. No creo en un Dios personal y nunca lo he negado, pero lo he expresado claramente. Si hay algo en mí que se puede llamar religioso, es la admiración ilimitada por la estructura del mundo en la medida en que nuestra ciencia pueda revelarlo ”.

No escucho esa citada por los teístas … ¿Lo sabías o simplemente eres tímido?

P:Si Einstein era tan inteligente porque podía explicar ideas de manera tan simple, ¿por qué los teístas todavía son notablemente tímidos de citar su aparente creencia en Dios?

¡Quizás porque Albert Einstein no era un teísta después de todo!

Sus puntos de vista religiosos eran bastante complejos, algo similares al panteísmo, aunque negó serlo. Sin embargo, una cosa que sabemos con certeza es que él no creía en Dios abrahámico.

Estaba interesado en muchas cosas, pero eso no lo hace creyente de ninguna de ellas.

Einstein pensó que la idea de un dios personal era infantil. Se consideraba agnóstico (aunque eso podría ser solo un intento de distanciarse de los no creyentes más francos).

Creía que el problema de Dios era el “más difícil del mundo”, una pregunta que no podía responderse “simplemente con sí o no”. Reconoció que, el problema involucrado es demasiado vasto para nuestras mentes limitadas con nuestro conocimiento limitado sobre este universo.

Tiene toda la razón al decir que puede o no creer en un Dios, pero una cosa es segura: tenemos mucho que descubrir en este universo.

Y hasta que lo hagamos, puede que nunca lo sepamos.

Albert Einstein fue un físico teórico laico judío alemán. Él “escribió una carta en la que rechazó la creencia en Dios como supersticiosa y caracterizó las historias de la Biblia como infantiles. Durante un tiempo en que los ateos surgieron de manera bastante agresiva en la cultura popular, fue, por decir lo menos, desalentador escuchar que el científico más brillante del siglo XX parecía ser antipático con la religión. Parecía que Einstein hubiera estado de acuerdo con Christopher Hitchens y Sam Harrises y Richard Dawkins del mundo al sostener que la creencia religiosa pertenece a la infancia de la raza humana “.

Dos conceptos erróneos:

  • No consideramos que Einstein sea inteligente porque explicó algo simplemente, se dijo una vez (falsamente) que solo tres personas en el mundo entendían su relatividad general, sino porque explicó cosas. Aún más sorprendente es cómo aparentemente no necesitaba nada del trabajo realizado en el campo para formalizar sus teorías.
  • Einstein dijo una vez que creía en el Dios de Spinoza, es decir, no realmente en un Dios per se. Yo, y muchos otros, tomo esto como una lengua en la mejilla evidencia de que él de hecho no creía en un Dios.

Einstein en realidad no era un teísta. Se quejó de que la gente tomara sus citas (por ejemplo, “Dios no juega con dados”) fuera de contexto. Estaba siendo metafórico.

Einstein se llamó a sí mismo agnóstico, pero eso era principalmente para distanciarse de los no creyentes más francos. No está claro si Einstein rechazó la idea de un ser creador, pero rechazó absolutamente la idea de un dios personal.

¡No me da miedo citar a Einstein!

“Fue, por supuesto, una mentira lo que leíste sobre mis convicciones religiosas, una mentira que se repite sistemáticamente. No creo en un Dios personal y nunca lo he negado, pero lo he expresado claramente. Si hay algo en mí que se puede llamar religioso, es la admiración ilimitada por la estructura del mundo en la medida en que nuestra ciencia pueda revelarlo ”.

(Fuente: una cita de Albert Einstein)

¿Uno mas? ¡No seamos tímidos!

Lo más justo que podemos experimentar es lo misterioso. Es la emoción fundamental que se encuentra en la cuna del verdadero arte y la verdadera ciencia. El que no lo sabe y ya no puede preguntarse, ya no siente asombro, es tan bueno como muerto, una vela apagada. Fue la experiencia del misterio, incluso si se mezcla con el miedo, lo que engendró la religión. El conocimiento de la existencia de algo que no podemos penetrar, de las manifestaciones de la razón más profunda y la belleza más radiante, que solo son accesibles a nuestra razón en sus formas más elementales, es este conocimiento y esta emoción los que constituyen la actitud verdaderamente religiosa. ; en este sentido, y solo en esto, soy un hombre profundamente religioso. No puedo concebir un Dios que recompense y castigue a sus criaturas, o que tenga una voluntad del tipo del que somos conscientes en nosotros mismos. Un individuo que debería sobrevivir a su muerte física también está más allá de mi comprensión, ni lo deseo de otra manera; tales nociones son para los miedos o el egoísmo absurdo de las almas débiles. Suficiente para mí el misterio de la eternidad de la vida, y el indicio de la maravillosa estructura de la realidad, junto con el esfuerzo sincero de comprender una parte, nunca sea tan pequeña, de la razón que se manifiesta en la naturaleza.

(…)

Los sentimientos sociales son otra fuente de cristalización de la religión. Padres y madres y los líderes de comunidades humanas más grandes son mortales y falibles. El deseo de orientación, amor y apoyo incita a los hombres a formar la concepción social o moral de Dios. Este es el Dios de la Providencia que protege, dispone, recompensa y castiga, el Dios que, de acuerdo con el punto de vista del creyente, ama y aprecia la vida de la tribu o de la raza humana, o incluso la vida como tal, el Consolador en pena y anhelo insatisfecho, que preserva las almas de los muertos. Esta es la concepción social o moral de Dios.

(Fuente: “El mundo como lo veo”)

No creía en el dios bíblico. Pero sí creía que hay más en el universo de lo que sabemos, y estoy de acuerdo con eso.

Solo la ciencia puede descubrir qué es eso, no la Biblia o el Corán. Los libros religiosos tienen poca o ninguna información valiosa sobre el universo.

Porque su aparente creencia en Dios no valía mucho la pena escribir sobre ella. Comenzó y se detuvo en las propias teorías de Einstein sobre cómo funciona el universo. Su afirmación más famosa fue una bon mot que destrozó el trabajo de colegas en el campo de la física cuántica.

Dios, otro. ¿Cómo puede una pregunta corta tener tantos errores? Nunca he afirmado que Einstein era inteligente porque podía explicar ideas simplemente. Einstein era inteligente porque era inteligente. Simple eh? Su creencia en un dios es discutible. No debería necesitar citarle la prueba de que Einstein era ateo. Tenías que desplazarte por él cuando investigabas sus creencias. Como era de esperar, seleccionó la evidencia que respalda su reclamo, en lugar de presentar ambos lados. Lo que hiciste es un ejemplo de sesgo de confirmación.

Einstein no era cristiano ni siquiera deísta. Usó la palabra “Dios” en un sentido genérico cuando habló de Dios creando las maravillas del universo y otras maravillas similares. Hay mucha literatura sobre el tema por ahí. Las personas religiosas han estado tratando de “robarlo” durante años.

¡Personalmente, desearía que el chico hubiera encontrado una palabra diferente para usar!

Es simple, Einstein a pesar de todas las mentiras difundidas por la iglesia, era ateo.

Porque hasta donde yo sé, él no tenía nada particularmente interesante que decir sobre Dios como tal. Prefirió entender a Dios a través de la comprensión del universo, enfocándose en lo que podemos saber con certeza, en lugar de desperdiciar su vida persiguiendo un sueño.

Hasta donde yo sé, tampoco era ningún tipo de experto en costura, swahili u horneado. Era un hombre muy inteligente, pero su área principal de especialización era la física teórica.

Hay mucha información errónea en Internet sobre las creencias religiosas de varias personas famosas, incluido Einstein. No soy un experto en su vida, pero creo que era más un deísta: podía imaginarse una especie de Dios, pero no alguien que “juega a los dados con el Universo”. Eso significa que su Dios no era el mismo tipo de Dios que imaginas. Creo que su “Dios” era más una forma de antropomorfizar el Universo, en lugar de una afirmación epistemológica real sobre cualquier inteligencia en el universo o cualquier ser que sea distinto del universo.

Eso, creo, es lo que significaba su cita de “dados”.

Pero sí, estoy de acuerdo en que las teorías de Einstein no son fáciles de entender. No estoy seguro de por qué parece pensar que todos los ateos pensarían que las teorías de Einstein eran simples. Quizás se esté refiriendo a la búsqueda física de una “teoría de todo” (que Einstein no pudo encontrar) y su genio al poder resumir tanto en su única E = mc ^ 2. Pero eso no es lo mismo que su idea de ser simple. Si los resumió de la manera más simple posible, no tengo idea, y probablemente no sea relevante. Era un científico, no un comunicador científico.