Quizás porque Einstein no era un teísta. Sus opiniones religiosas eran bastante complejas y matizadas, algo parecidas al panteísmo. Ciertamente no creía en un dios abrahámico.
Escribió bastante sobre el tema, y hay muchas citas flotando por la red. Uno que me parece ilustrativo:
La investigación científica se basa en la idea de que todo lo que ocurre está determinado por las leyes de la naturaleza y, por lo tanto, esto se aplica a las acciones de las personas. Por esta razón, un científico investigador difícilmente se sentirá inclinado a creer que los eventos pueden estar influenciados por una oración, es decir, por un deseo dirigido a un ser sobrenatural. Sin embargo, debe admitirse que nuestro conocimiento real de estas leyes es solo imperfecto y fragmentario, por lo que, en realidad, la creencia en la existencia de leyes básicas que lo abarcan todo en la naturaleza también se basa en una especie de fe. De todos modos, esta fe ha sido ampliamente justificada hasta ahora por el éxito de la investigación científica. Pero, por otro lado, todos los que están seriamente involucrados en la búsqueda de la ciencia se convencen de que un espíritu se manifiesta en las leyes del universo, un espíritu muy superior al del hombre, y uno frente al cual nosotros con nuestro los poderes modestos deben sentirse humildes. De esta manera, la búsqueda de la ciencia conduce a un sentimiento religioso de un tipo especial, que de hecho es muy diferente de la religiosidad de alguien más ingenuo.
- ¿Cuál es la diferencia entre las frases ‘falta de creencia en dios’ y ‘la creencia de que no hay dios’?
- ¿Los ateos son conscientes de que afirman que Dios no existe sin pruebas?
- ¿La ciencia contradice o apoya la creencia en un Dios?
- ¿Qué le respondes a un creyente cuando dice que los ateos hablan más de Dios que los creyentes?
- ¿Por qué dicen los religiosos que solo Dios puede cambiarte?