¿Existe un consenso entre los ateos sobre lo que Dios tendría que hacer para demostrar que existe?

Answer 1

Pues sí: convencernos. Hasta ahora, solo los seguidores de dichos dioses están tratando de convencernos, no el hombre mismo. Ni siquiera sus ángeles u otros afiliados son, solo sus seguidores terrenales. Necesitamos más que escrituras y testimonios en primera persona de “lo que sientes en tu corazón” para estar convencidos.

Además, si el Dios de Abraham y sus ángeles existieran en realidad, podría haber un punto de por qué no nos lo harán saber con certeza. La habilidad de Mankinds para someterse a la subordinación dentro del contexto religioso me asustaría como un dios. Si mi existencia hiciera que la gente suplicara de rodillas todos los días e interpretara mi palabra de la manera más absurda, me daría miedo mostrar mi cara. Entonces, o Dios no existe O las personas religiosas lo asustan con su fanatismo (no TODAS las personas religiosas son fanáticas, por supuesto, pero me estoy dirigiendo a aquellos que tienen una mente tan estrecha que no pueden ver y aceptar que hay otras formas de percibir el mundo fuera de los suyos).

Answer 2

Hubo un episodio de “The Brady bunch” donde Jan dice tener un novio llamado George Glass. Ella produjo toda esta evidencia para él. Flores y llamadas telefónicas, etc. Pero la familia no estaba convencida. ¿Donde estuvo el? ¿Por qué no aparece solo si es real? Y la evidencia de Dios no es diferente. Si Dios fuera real y quisiera que los humanos conocieran su voluntad, Dios simplemente aparecería y proporcionaría evidencia OBJETIVA inconfundible. Porque eso es lo que hacen las formas de vida sensibles y poderosas. Todas las explicaciones sobre por qué un Dios esperaría una creencia basada en la fe implican la falacia de una súplica especial. Una de las peores es que la evidencia objetiva de Dios nos privaría instantáneamente del libre albedrío para adorar. Como si Ganesha (el dios elefante hindú) apareciera también nos privaría a todos del libre albedrío y nos obligaría a ser hindúes. Esto no significa que los teístas no RECLAMAN tener evidencia objetiva de sus Dioses. La mayoría de ellos lo hacen. Pero todo lo que dicen ser objetivos resulta ser afirmaciones subjetivas disfrazadas. Como milagros O profecías cumplidas. O la perversión de las estadísticas que afirman la imposibilidad del universo y la vida sin un Dios. Al final del día, equivalen a nada más que flores y llamadas telefónicas de George Glass.

Answer 3

No hay consenso entre los ateos sobre esto. pero verificado por el método científico probablemente sería aceptado por la mayoría.

Entonces es fácil. Responde y prueba esto y yo también soy un creyente

Comience aquí ¿Qué dios? Hay miles, y generalmente cada creyente tiene una versión ligeramente diferente de su dios en su cabeza.

¿Existe en el tiempo y el espacio, dónde está? Necesito ser preciso aquí. Su imagen que aparece en una rebanada de pan tostado no es aceptable.

¿De qué materia está compuesto? ¿Forma de vida basada en carbono? Los recortes de uñas de los dedos de los pies o algún excremento es un buen lugar para comenzar.

Algunos videos, audio, fotos. Lecturas del medidor PK?

¿Qué es exactamente lo que estamos buscando de nuevo?

Supongo que después de mirar esto durante 40 años, él es solo una idea en las cabezas de las personas. entonces él existe, como una idea. Por lo tanto, necesitaríamos leer o imaginar las mentes de las personas para tener una idea de su naturaleza.

Realmente ni siquiera podemos tomar esta pregunta en serio. Al menos con Bigfoot hay un consenso de lo que estamos buscando.

Dios es una explicación falsa de cosas que no entiendes o no puedes comprender.

Si crees que estoy equivocado, demuéstralo. en realidad responde algunas de las cosas anteriores.

Oh espera, no puedes. Es un tema demasiado confuso, demasiado subjetivo, demasiado basado en entendimientos primitivos de la naturaleza de nuestra existencia.

Answer 4

Hablando como un pandeista (un creyente no teísta en la gran posibilidad de un tipo no creador de Creador de nuestro universo), creo que la respuesta en realidad sería la misma para los teístas que para los ateos, si consideras qué prueba se requeriría para convencerte de un Dios teísta diferente al tuyo. Por ejemplo, si eres cristiano y crees en Yahweh y en la Biblia, y un musulmán te dijera que son Alá y el Corán los que son verdaderos, ¿qué evidencia tendría que proporcionar Alá para que lo aceptes y demuestre que tu creencia estaba equivocada y el Islam era verdad. O si un hindú se acercara a usted con la proposición de que Vishnu y los Vedas y Puranas eran la verdad. ¿Qué tendría que hacer Vishnu para demostrarle que el hinduismo era cierto?

Es probable que, al igual que con los no teístas, no exista un estándar de prueba que sea ampliamente considerado por ninguna secta de teístas, sino que cada individuo estaría convencido por lo que sería convencido. Es razonable suponer que para un creyente de una secta dada, la prueba de que la deidad de otra secta debe proporcionar para demostrar a ese creyente que su propia secta está equivocada está a la par con la prueba que una deidad necesitaría proporcionarle. demostrarle a un ateo que es la deidad que dice ser.

Answer 5

¿Existe un consenso entre los ateos sobre lo que Dios tendría que hacer para demostrar que existe?

El único consenso entre los ateos es la falta de creencia en Dios, pero creo que hablo por muchos de nosotros cuando digo “Seguramente Dios en su omnisciencia sabe lo que tendría que hacer para demostrar que existe, así que ¿por qué no lo hace?” t lo hace? ¿Por qué tan tímido, Dios? No tiene nada que perder al dar a conocer su presencia de manera inequívoca. No hay ninguna consecuencia negativa que un creador omnisciente y omnipotente no pueda deshacer, ni que tenga nada que ganar para ‘probarnos’, ya que en su omnisciencia tendría que conocer el resultado de cualquier posible prueba, solo ya que tendrías que saber cómo demostrar que existes. ¡Deja de comportarte como la entidad imaginaria que eres ante todas las apariencias y comienza a comportarte como la entidad sobrenatural omnipotente que tienes fama de ser!

Answer 6

Nada por el momento, lo mencionaré en la próxima reunión de Ateos Anónimos el jueves. -.- ‘

…

La prueba es una prueba … no importa si eres ateo, cristiano, judío, musulmán, pagano, etc., etc. si alguno de los dioses adorados “prueba” que existe, entonces TODOS lo creerán. Ya sea que elijan continuar o cambiar sus formas, etc.… bueno, todo depende de para qué esté aquí este dios. ¿Solo has venido para probarse y desaparecer? ¿Viene y mata al 84.67% de la población mundial porque tenía un mal corte de pelo? Aparece en nuestras vidas y dice que hay más dioses en camino … y han venido a jugar Parchís.

Entonces prueban su existencia. ¿Qué pasa si la mayoría de nosotros quiere tratar de matarlo por todo el mal que este dios quería, ignoraba, ayudó a lograr, etc.? ¿Qué pasa si prueba la existencia solo porque está muriendo y quería hacer un final llamativo …?

Demasiadas variables

Answer 7

Si Dios lo “sabe todo”, entonces él ya sabe exactamente lo que se necesitaría para convencer a todos en la tierra, incluyéndome a mí. Sin embargo, no lo ha hecho. Por qué no?

Una sugerencia; Dios debería dejar de camuflarse detrás del mundo natural y una cacofonía de creencias religiosas en competencia. Debe asegurarse de que las creencias religiosas coincidan exactamente con los descubrimientos científicos. Otra sugerencia que tenía para Dios era simplemente aparecer en el cielo y hablarnos a todos al mismo tiempo en toda la tierra en nuestros propios idiomas y simplemente decirnos que existe y lo que quiere. Eso sería un juego de niños para el creador del universo. Permita que todas las redes de noticias capturen esto y lo reproduzcan en las noticias de la noche. Pónganos al día cada año más o menos, para que cada generación pueda ver por sí mismos.

Eso lo haría por mí.

Answer 8

¿No es razonable, lógicamente, que si Dios existe, Él es más grande que la ciencia al crear la ciencia? Entonces, ¿cómo exactamente Dios “probaría” a sí mismo usando el método científico? Para que Dios demuestre la existencia, el primer paso es que deseemos que haya algo más allá de la ciencia, más allá de la observación empírica o del materialismo puro. Esta es la razón por la cual creer en Dios es una fe: no es que Él no se haya revelado a los creyentes, sino que los creyentes dieron el primer paso: buscar, en lugar de esperar o exigir.

Answer 9

No busques atajos.

Muéstrame tu dios ¡Déjame hablar con él con otras personas que escuchen y puedan repetir la conversación!

Y si no puedes … prepárate para ser pateado con estos

Answer 10

Dado que los ateos no son un grupo cohesionado, no, probablemente no haya consenso sobre el tipo de evidencia que necesitaría ser producida para probar que existe un dios o dioses en particular.

Como individuo que no es religioso y escéptico, necesitaría pruebas bastante extraordinarias, como una curación simultánea en todo el mundo de todas las personas enfermas, heridas, cojas, enfermas o moribundas.

Sin milagros únicos, son demasiado fáciles de falsificar o descartar como recuperación espontánea.

Me refiero a todas las extremidades perdidas que vuelven a crecer y toda la visión y la audición restauradas, todas las lesiones de columna curadas, todas las enfermedades mentales borradas, todos los cánceres desaparecieron, todas las víctimas de quemaduras curadas, etc.

Un milagro mundial que desafía a la física e imposible de falsificar.

Eso lo haría por mí; y la deidad tendría que mostrar claramente que lo hizo por voluntad divina, también conocida como magia, que no se debe a tecnología alienígena y no es solo una alucinación masiva.

Answer 11

Amo a los ateos, pero ya no soy el indicado. Son honestos y se adhieren a sus armas. El ateísmo se basa en evidencia empírica o, más bien, en la ausencia de ella de que Dios existe.

Se necesita algo de coraje para convertirse en un buscador y un verdadero científico para encontrar la evidencia de su existencia. No se puede confiar en la experiencia de otra persona sino en la propia. Dios nos creó de esa manera. Él quiere que lo encontremos y lo reconozcamos.

Prueba Sahaja Yoga. Obtenga su autorrealización y vea por usted mismo si puede captar la evidencia. Buena suerte.

Answer 12

Muchos ateos, al menos los tipos materialistas, basan sus mansos argumentos en fundamentos científicos / empíricos, como si Dios fuera algún tipo de fenómeno físico (o un hombre en el cielo). Él no es. No hay, ni habrá “prueba científica” a favor / en contra de Dios.

Otros basan sus argumentos, más fuertes y más meritables, en una amalgama de bases éticas, morales y filosóficas.

Answer 13

No hay consenso, porque el ateísmo no es una religión organizada. La gente acaba de llegar a una conclusión racional de que los dioses no existen, y los llamamos ateos.

Como los ateos no creen que Dios exista, en su mayoría ni siquiera piensan en lo que este ser imaginario necesitaría hacer. Es como preguntarse qué tendrían que hacer las hadas si quisieran demostrar que existen.

Answer 14

Bueno, primero, la pregunta supone que “dios” es de un género masculino, así como asumir que dios es un ser humano. Si tuviera que creer estas premisas iniciales, entonces mi siguiente pregunta sería ¿dónde has estado? A través de todo el genocidio y el infanticidio, la violación, el apilamiento y el saqueo … si ese “dios” tiene poder real para proteger y defender a los inocentes, ¿DÓNDE has estado y POR QUÉ no defendiste y protegiste?

Pero esas suposiciones están en el meollo del asunto porque no hay ningún hombre humano viviendo en las nubes que tenga poder sobre nuestros comportamientos odiosos y destructivos. Solo nosotros aquí en esta tierra poseemos el poder de detener nuestras violaciones y acciones despreciables, y SÍ tenemos la capacidad de poner fin a toda violencia unos contra otros simplemente reconociendo que todos somos iguales. Todos experimentamos dolor, miedo, muerte y alegría. En palabras de John Lennon: “Imagina que no hay religión, es fácil si lo intentas. Nada por lo que matar o morir, por encima de nosotros solo el cielo …

Quizás esto suene demasiado simplista para la mayoría, pero en mi mente y comprensión, es la única respuesta. Debemos salvarnos de nosotros mismos antes de aniquilarnos a todos, llevándonos a todas las demás especies y al planeta.

Sé con gran tristeza y alegría que esta es nuestra única verdad, y espero profundamente por cada increíble ser sensible que DESPERTEMOS y nos sigamos de regreso a ningún odio y solo Amor.

Answer 15

Los ateos no son una organización. No existe un canal formal de comunicación o consenso. La mayoría de los ateos nunca piensan en cosas tan poco importantes como las supersticiones de otras personas, a menos que tengan que hacerlo por alguna razón. Son solo personas que no ven razón para creer. Dios tendría que proponer buenas pruebas; mejor evidencia que una historia tribal de la edad del bronce viciosa llena de elogios por violación, saqueo y genocidio. Él / ella probablemente tendría que aparecer sin lugar a dudas. (Y si fuera convincente rechazar las religiones existentes)

Answer 16

No creo que haya un consenso real porque, y esto puede sorprender a algunas personas, los ateos no pasan mucho tiempo pensando o discutiendo algo que no existe en lo que a ellos respecta.

Sería como adultos discutiendo la posibilidad de que Santa Claus exista. ¿Cual es el punto?

Answer 17

La religión es su peor enemigo. Ni siquiera puedes acordar entre ti quién o qué es Dios. El dios cristiano comparte características con el dios judío y el islámico, pero es completamente diferente de los dioses hindúes.

Entonces, cuando puedas llegar a una definición unificada de Dios, la pondremos a prueba.

Answer 18

Soy ateo y mi respuesta es no. No hay un templo de ateísmo donde nos reunamos y discutamos nuestras creencias o no creencias. Dios es un invento humano para sentirse mejor pensando que después de que mueras hay una vida mejor, ayudó a controlar a las poblaciones en el pasado, los mandamientos también ayudaron mucho en momentos en que el control de las poblaciones no era fácil. El concepto de deidad y religión organizada es una herramienta de control muy eficiente. Volver a su pregunta con solo mirar el mundo es la prueba real de que Dios no existe.

Answer 19

No.

Seguimos las afirmaciones que los teístas hacen sobre su dios. Sin embargo, dado que la mayoría de los cristianos discuten con nosotros, hay algunos reclamos con los que estamos más familiarizados que otros, como:

• Existencia (es decir, no es solo un fenómeno psicológico)
• Omnipotencia
• Omnisciencia
• Omnibenevolencia

Entonces, si intentas probar a Dios diciendo que adoras a tu cónyuge, es probable que no estemos de acuerdo con tu definición de Dios.

Algunos teístas, por supuesto, afirman mucho más:

• odia a los gays
• cura mejor que un médico
• protege los autos de accidentes si cuelgas una cruz de tu espejo retrovisor interior
• escucha oraciones
• responde oraciones (es decir, las oraciones tienen un efecto medible en el mundo real)
• entierra huesos de dinosaurios para que podamos encontrar

Answer 20

Respuesta corta, no. Realmente no hay un “consenso ateo” en nada excepto “Probablemente no hay dioses”.

En cuanto a este ateo: dependería del dios. Para dioses lógicamente inconsistentes como Jehová, se necesitaría una revelación bastante directa. Para dioses más limitados, como genius loci o kami local o algo así, tendría que ver que usted podría predecir / influenciar constantemente el fenómeno natural en el área especificada a través de sus oraciones y ritos. sin otra explicación más natural.