¿Qué le respondes a un creyente cuando dice que los ateos hablan más de Dios que los creyentes?

Di “Sí, probablemente tengas razón”.

Luego tienes que preguntar por qué , y es simple. Hay algunas buenas razones:

  1. Muchos ateos eran anteriormente religiosos, pero después de examinar los principios, doctrinas y escrituras de su religión, se dieron cuenta de que eran incompatibles con la lógica, la razón o su propia experiencia del mundo, y se convirtieron en ateos.
  2. Los ateos no tienden a ser abordados por ateos que preguntan: “¿Has oído las buenas noticias? ¡Dios no existe! Evangelizar es la provincia de las personas religiosas que intentan convertir nuevas personas a su fe. Esto, desafortunadamente, exige una respuesta, informando al teísta sobre por qué el ateo no tiene interés en lo que está vendiendo.
  3. Un buen número de ateos tiene un conocimiento bastante amplio de las religiones del mundo, después de haberlas explorado y buscado ideas, inspiración o incluso aspirantes a creer. Muchos teístas tienden a centrarse únicamente en su propia fe a expensas de los demás y, por lo tanto, es más probable que ignoren otras religiones que no sean la suya. Los ateos no tienen este problema en particular.

Y, sin rodeos, no quiero que los creyentes religiosos hablen de los dioses más de lo que ya lo hacen: por lo general, cuando lo hacen, es para afirmar su fe, informarme que “¡Dios te ama!”, O intentar haz que me convierta. De vez en cuando, es para informarme que soy un incrédulo sucio condenado a arder en el infierno, y eso también se vuelve cansador.

La regla simple es esta: si te callas sobre tu religión y te la guardas, yo también lo haré. Continúen alardeando en mi cara, y felizmente me sentaré aquí y lo separaré. Después de todo, estás tan interesado en empujar tu visión del mundo hacia mí: estoy muy feliz de pasar tiempo diciéndote por qué te equivocas.

Que tengas una buena noche 🙂

¿Qué le respondes a un creyente cuando dice que los ateos hablan más de Dios que los creyentes?

¿Qué respondo? Respondo “¿Estás seguro? ¿Has realizado una encuesta científica que respalde esta afirmación?

Probablemente mi interlocutor no haya realizado una encuesta pero, después de un segundo o dos de tartamudeo, continúa
“¡Pero todos saben que los ateos hablan más de Dios que los creyentes!”

“Ah”, respondo: “Todo el mundo sabe que” todo el mundo sabe “ es la falacia argumentativa llamada Argumentum ad populum . Cuando dices que todo el mundo sabe que en realidad estás diciendo que yo y mis amigos estamos de acuerdo con este reclamo no sostenido

“Pero … pero … los ateos hablan más de Dios que los creyentes. ¡Es un hecho!”

“¿De Verdad? ¿Has realizado una encuesta científica que respalde esta afirmación?

Hasta este punto, la discusión se vuelve un poco circular pero, finalmente, corto el círculo vicioso con:

“La cuestión es que los ateos no hablan de dioses, excepto si alguien, generalmente un creyente, trae el tema a la conversación. Y, sin embargo, los creyentes deben ser realmente agresivos e invasores con sus dioses para que un ateo comience a hablar de dioses. El problema es que los ateos saben mucho más acerca de los dioses que los teístas porque los ateos reflexionaron mucho sobre los dioses antes de estar seguros de que los dioses no tenían ningún sentido “.

Si el creyente es una persona razonable (la mayoría de los creyentes lo son, pero la mayoría de los creyentes razonables no se vuelven realmente agresivos e invasivos con sus dioses y sus creencias no respaldadas, por lo que toda esta conversación nunca tuvo lugar para empezar) puedo elaborar un mordió este concepto anterior y le dijo al creyente que, si fuera por los ateos, lo último que hubieran dicho sobre Dios es “Esta cosa de Dios no tiene ningún sentido” y luego seguir adelante con sus vidas, pero, desafortunadamente, hay muchas personas que no solo sienten un vínculo emocional inexplicable con los dioses, sino que también insisten en que todos deben sentir el mismo vínculo emocional inexplicable con los dioses. Es por eso que los ateos siguen hablando de dioses, porque hay muchas personas que insisten en que todos deben sentir el mismo vínculo emocional inexplicable con los dioses que tienen. Y las respuestas ateas son siempre: “No, gracias, no quiero sentir tu inexplicable apego emocional a los dioses. Me di cuenta de que esta cosa de Dios no tiene ningún sentido y no quiero perder el tiempo sintiendo un apego emocional inexplicable a algo que no tiene ningún sentido “.

Desafortunadamente, las personas que insisten en que todos deben sentir su inexplicable apego emocional a los dioses generalmente no pueden aceptar un “No” como respuesta y seguir insistiendo, por lo que algunos ateos están atrapados en una conversación que no pidieron en primer lugar.

¡Y hay más! Las personas que insisten en que todos deben sentir su vínculo emocional inexplicable con los dioses también insisten en que sus países deben tener leyes que cumplan con sus creencias religiosas y que todos, creyentes y no creyentes por igual, deben someterse a estas leyes religiosas.
Ahora, esta era la regla hasta que sucedieron las revoluciones estadounidense y francesa y el mundo occidental se deshizo de los reyes absolutistas y comenzó a probar formas de gobierno republicanas y democráticas seculares, con un creciente enfoque a lo largo del tiempo en la diversidad, la tolerancia y la libertad de expresión. No habíamos logrado estos objetivos en su totalidad, pero no sería inexacto decir que la insistencia en tener leyes religiosas en países seculares, republicanos y democráticos en el siglo XXI “no es correcta”.
Esa es otra razón por la que los ateos siguen hablando de dioses, porque las personas que insisten en que todos deben sentir su inexplicable apego emocional a los dioses generalmente no pueden aceptar un “No” por respuesta y siguen insistiendo en forzar sus leyes y visiones del mundo a toda la población de sus países seculares republicanos y democráticos en el siglo XXI. Y los ateos dicen: “Esta cosa de Dios no tiene ningún sentido, vivimos en un país secular republicano y democrático y este es el siglo XXI, así que, por favor, bastante por favor, guarda a Dios y sus mandamientos para ti. Respeto tu derecho a tener un vínculo emocional inexplicable con los dioses, por favor, respeta nuestro derecho a no tener un vínculo emocional inexplicable con algo que no tiene ningún sentido, ¿verdad?

Por supuesto, desafortunadamente, las personas que insisten en que todos deben sentir su apego emocional inexplicable a los dioses generalmente no pueden aceptar un “No” como respuesta y seguir insistiendo, por lo que una vez más, algunos ateos están atrapados en una conversación que no pidieron. El primer lugar.

Además, existe el hecho de que algunos ateos son personas curiosas e inquisitivas y no se satisfacen con su original “Esta cosa de Dios no tiene ningún sentido” y comienzan a preguntarse “¿Por qué hay algunas personas que sienten un vínculo emocional inexplicable? a los dioses? ¿Por qué no se dan cuenta de que esta cosa de Dios no tiene ningún sentido?
Entonces comienzan a estudiar objetivamente varias religiones, no solo la que conocen, para encontrar respuestas a las preguntas anteriores.
Desafortunadamente, nunca encuentran una respuesta satisfactoria porque, bueno, el vínculo emocional que las personas sienten con los dioses es inexplicable, por lo que no hay explicación para ello.
Pero, por otro lado, los ateos terminan con un conocimiento más amplio sobre dioses y religiones que los creyentes de dichos dioses y religiones.
Es por eso que, cuando un creyente trae el tema a la mesa, los ateos son quienes mejor conocen el tema y, por lo tanto, pueden hablar más sobre el tema.

No es que los ateos hablen de dioses porque quieran o que hablen más que los teístas. Es que el tema “dios” todavía está inexplicable presente en nuestras conversaciones y los ateos generalmente se encuentran atrapados en conversaciones donde no tienen otra opción que hablar sobre dioses, cómo no tienen sentido y por qué las personas sienten una emoción emocional inexplicable. El apego a los dioses es tan agresivo e invasivo con sus dioses y sus creencias sin fundamento.

¿Estoy claro?

Entre los humanos, hay una facción que cree que son más inteligentes de lo que realmente son. Esto se llama el efecto Dunning-Kruger. He notado que las personas que claramente caen en este grupo también aman la ironía. Por ejemplo, afirmarán que Obama fue más racista que cualquier otro presidente, todos los hechos son lo contrario. Esto es lo que experimentas cuando escuchas a alguien decir que los ateos hablan más de Dios que los teístas. Los teístas que conozco (me casé con una familia de ellos) pueden llevar a Dios a casi cualquier tipo de conversación. Si no hay conversación, esa es una excusa bastante sólida para comenzar una … sobre Dios. Y eso está bien conmigo. No me importa escuchar Aún así, no creo que haya tenido un ateo que traiga el tema conmigo.

Pero suena genial decirlo, ¿no? Los periódicos están llenos de mentiras, un hombre de negocios que ha anunciado que quiere destruir nuestro gobierno es la mejor persona para estar a cargo, las minorías son todas racistas, las mujeres son más sexistas que los hombres, etc.

Podrías preguntarle cómo sabe eso: ¿ha realizado una encuesta de una gran muestra de ateos y creyentes, monitoreando todo lo que dicen, todo el día?

Por supuesto que no. Entonces, lo que debe abordar es el hecho de que parece sorprendido de que los ateos estén hablando sobre el concepto de Dios.

¿Pero por qué no deberían? Dios es un concepto interesante. El hecho de que alguien no crea que los dioses son reales no significa que no tengan interés en la idea.

Personalmente, pienso con bastante frecuencia en el nazismo y las visitas extraterrestres, aunque no simpatizo con el primero y no creo que sea probable que ocurra lo segundo.

La otra posibilidad, tal vez, es que los ateos realmente piensan en la idea de Dios más que algunos creyentes …

bueno, digamos que viviste en un mundo donde el hada de los dientes era la opinión predominante, pero en lugar de creer en el hada de los dientes pacíficamente, tratan de presionar a las personas que no lo creen, hacen leyes que dicen que tienes que sacar uno de sus dientes para apaciguar al hada de los dientes, hacen que sea casi imposible que cualquier persona que no sea hambrienta de dientes acceda a un cargo público para cambiar esas leyes, avergüenza y abusa de las personas que conservan todos sus dientes

ahora puedes pelear batallas individuales contra cada abuso propuesto por los hadas de los dientes contra el resto de la población, o puedes ir directamente a la fuente y tratar de convencerlos de que el hada de los dientes no es real y, por lo tanto, NO TIENEN QUE TIRE SUS DIENTES O ABUSO DE LAS HADAS NO DENTADAS

entonces un hada de los dientes de gilipollas te dice “bueno, si no crees en el hada de los dientes, ¿por qué hablas tanto de eso?”

¿Eso responde tu pregunta? porque los religiosos están en el poder y abusan de su poder, si dejan a todos los demás solos y NO TRATAN DE FORZARLOS A SEGUIR SU SIN PENSAMIENTO, a nadie le importaría

¿Ves ateos hablando de jainismo? ¿los ves hablando de paganos? ¿los ves hablando de deístas? no, no realmente porque esos grupos religiosos no intentan imponer su religión al resto de nosotros

cristianos y musulmanes y otras religiones importantes con poder político INTENTAN HACER ESO, así que, por supuesto, se hablaría de ellos

Si, si lo hacemos.

Próxima pregunta.

La mayoría de los creyentes no sienten la necesidad de justificar sus creencias, mientras que la mayoría de los ateos se sienten perseguidos de vez en cuando y, por lo tanto, es más probable que expliquen su posición.

Ateos por ahí: simplemente no creas. Está bien. No necesitas explicarte a nadie.

Redacción de la pregunta cuando la respondí: ¿Qué le respondes a un creyente cuando dice que los ateos hablan más de Dios que los creyentes?

Yo diría: “La única razón por la que estamos hablando de dios (s) es porque mencionaste el tema. Si no quieres escuchar lo que un ateo tiene que decir sobre los dioses, habla sobre otra cosa ”.

Podría agregar: “No me molesta más que elijas adorar y rezar como lo harías si eliges jugar golf el domingo por la mañana. Yo simplemente tampoco lo hago “.

Que es un artefacto del tipo de diálogos que algunos teístas nos imponen a los ateos.

No hablo de Dios con mis padres o mis amigos y ni siquiera con mis amigos cristianos porque no tratamos de hacer proselitismo entre nosotros. Hablamos de política, comida, amigos, música y todo eso.

Si vives en un ambiente cristiano incondicional donde la gente constantemente demanda que justifiques tu no creencia, es obvio que este es un tema frecuente. Sin embargo, esto no se debe a que queramos hablar al respecto.

Suena como sesgo de selección. Si el creyente está teniendo una conversación con alguien que sabe que es ateo, probablemente se trata de religión / dios.

El ateo le recuerda al creyente que Dios es un cuento de hadas.

Cuando los creyentes se juntan, hablan más sobre sus saldos bancarios y exenciones de impuestos que Dios.

Respondo que algunos ateos hablan más de dioses que algunos teístas. Y viceversa. Pero mi “charla” sobre dioses se realiza casi por completo en respuesta a las charlas anteriores de los creyentes. Dejado solo, nunca mencionaría el tema en absoluto.

Si los teístas siguen diciendo cosas incorrectas en público, pueden esperar que la gente las corrija, con la extensión que sea necesaria. Si no quieren ser corregidos, simplemente deben quedarse callados.

La creencia no tiene sentido, excepto la devoción. Por lo tanto, no tiene mucho sentido debatirlo. Estoy más interesado en el ego y la ignorancia mostrados por ambos, y cómo disipar eso, el único problema real.

Principalmente al señalarle al creyente que acaba de comenzar a hablar sobre Dios mismo en ese momento, por lo que demostró que estaba equivocado cuando abrió la boca.

Hay un punto en mi respuesta que no es solo un truco. Soy de Australia y es muy raro que los australianos traigan el tema de sus creencias religiosas o las de otros. No conozco ni me importan las creencias religiosas de la mayoría de mis amigos. Espero que esto aclare lo raro que es (es decir, nunca). Por ejemplo, hasta el día de hoy no conozco las creencias religiosas reales de mi madre y, dado que ella murió hace treinta años, es poco probable que lo sepa ahora.

Por lo tanto, sugiero que el acto de plantear el tema de las creencias religiosas es en sí mismo un tema que debería considerarse por separado en Quora. El “creyente” en la pregunta anterior mencionó el tema en el escenario descrito en la pregunta.

Solo discuto las creencias religiosas en Quora y solo en respuesta a las preguntas religiosas planteadas por otros, por lo que incluso en Quora no menciono el tema.


Respondí ‘él’ porque la pregunta decía ‘él’. Podría fácilmente haber sido ‘ella’.

El final te equivocas, creo. Deberían ser creyentes probablemente. He sugerido la edición.

Respondo de esta manera:

Los ateos se refieren a Dios en respuesta a las afirmaciones hechas por los creyentes. La referencia inicial es, en casi todos los casos, hecha por el creyente y no por el ateo.

Esto es comparable a preguntar por qué los abogados hablan más sobre el crimen que los delincuentes.

“Hablar” acerca de Dios no es una medida para nada. Incluso pensar en Él no es una medida para nada. Creerle y obedecer Su Palabra es una medida de tu fe. Entonces dices, “¿y qué?”.

¿Qué le respondes a un creyente cuando dice que los ateos hablan más de Dios que los creyentes?

Cuando participo en conversaciones casuales, trato de ser sensible a los intereses de mis compañeros de conversación y no forzar temas.

Solo respondo a “Dios habla”. Cuando tienen la impresión de que hablo mucho acerca de los dioses, entonces deberían culparlos a sí mismos, dependiendo de si les gusta o no.

Yo respondería a la mayoría de los ateos que sé que solo hablan de Dios cuando me preguntan, y, más a menudo que no, el autor de la pregunta es un teísta, por lo que matemáticamente es probable que la afirmación sea falsa.

Creo que olvidaron la palabra inteligentemente después de la palabra más.

Si la afirmación fuera cierta, habría muchos ateos entregando monólogos no invitados. No lo veo y ellos tampoco. Solo otro ejemplo de personas que critican la falta de moralidad de los ateos mientras dicen cosas que no creen remotamente como si lo hicieran.

Probablemente eso sea cierto en mi caso, así que le preguntaría si ellos mismos observaron esta opinión y por qué eso molesta a esa persona. Obviamente, un ateo voy a hablar sobre más dioses, porque él tiene la misma opinión para todas las religiones. Sin embargo, las personas religiosas eligen un dios y están contentas, incluso pueden dejar de pensar en otras religiones … aquí está mi muy breve y simplemente expresó dos centavos antes de que mi autobús salga sin mí.

TL; DR más religiones / ideas para considerar

Quisiera señalar que la única razón por la que los ateos hablamos de tu imaginario padre del cielo es que los teístas siguen fastidiándonos y haciéndonos preguntas tontas e insultos patéticos cada hora, y eso si te callas y te vas solo nosotros, la mayoría de los ateos no volvería a dejar un solo pensamiento para tu dios nunca más.

Es cierto que el ateo habló más sobre “dios” que un “creyente” de “Dios”. Pero no te sientas demasiado cómodo diciendo eso. Los ateos usan la información que usan los “creyentes” (su Biblia o libros sagrados), para demostrar que “dios” no existe. ¿Es eso hablar de “dios” como lo hacen los “creyentes”? ¡No lo creo!