¿Por qué tenemos un problema con el Islam (hoy en día) y no con otras religiones como el budismo y el hinduismo?

Hoy, la diferencia entre las religiones se ha elevado al nivel de terrorismo y la paz no solo se ha roto en pedazos sino que también se ha convertido en polvo fino. Los fanáticos ignorantes de una religión están matando a personas inocentes de otra religión. Tal asesinato no es Jihad del Islam y tampoco Dharma Yuddha del hinduismo. Puede argumentar que Mahoma trajo la unidad de las religiones a través de la espada y, por lo tanto, la conversión de otra religión en su religión debe ser a través de la violencia.

En la época de Mahoma, las religiones eran muchas y se peleaban entre ellas por espadas y eso afectaba la paz en gran medida. Mohammad predicó la unidad de las religiones y finalmente tuvo que usar la espada solo para evitar que varias espadas pelearan entre sí. Esa no es la situación en la actualidad. En cada país, todas las religiones coexisten pacíficamente como los diferentes miembros de la misma familia. La razón es que la humanidad está muy avanzada en educación y ha mejorado mucho en la facultad de lógica a través de los avances de la ciencia y la tecnología. Por supuesto, eres libre de enseñar tu religión o incluso probar los defectos de otra religión a través de argumentos y debates. Si las personas están convencidas, seguirán tu religión. Si no, tienes que dejarlos en paz.

Q’ran dice que uno debe predicar sobre Allah y dejar a la persona con seguridad. Mohammad nunca dijo que usara la espada cuando las religiones coexisten con paz y amor mutuo.

Gita salió de una guerra. Pero la guerra no se basó en la deferencia en las religiones. Se basó en la erradicación de la injusticia utilizada para tomar la propiedad de algunos hermanos por parte de sus hermanos. El Señor Krishna intentó mucho por el compromiso. Fue una guerra basada en la división de la propiedad y no en la división de las religiones. Incluso en esa guerra, las personas inocentes que viven en pueblos y ciudades no fueron asesinadas por el terrorismo. Solo los soldados seleccionados lucharon entre sí en un lugar seleccionado llamado Kurukshetra. No deberías decir que Aswatthama mató a las personas que dormían en la medianoche y esto es parte de Dharma Yuddha [Jihad]. Pero Aswatthama solo mató a los soldados del otro lado y nunca entró en la ciudad de Pandavas y mató a personas inocentes como lo hicieron hoy los terroristas. Al ver estas crueles actividades de terrorismo basadas en la diferencia en las religiones, las tres encarnaciones humanas [Krishna, Jesús y Mahoma] del cielo están profundamente dolidas porque el mismo Dios absoluto existe en las tres formas, quien es el creador único de la religión. Toda la humanidad. El padre está terriblemente dolido si uno de sus hijos mata al otro hijo.

Dejemos de pelear en nombre de la religión y Dios

Toda esta tierra es propiedad del Dios absoluto, ya que es creada por Él. Ningún ser humano creó ninguna región de esta tierra y, por lo tanto, el derecho absoluto de toda esta tierra pertenece solo al Dios absoluto. Es el clímax de la insensatez de los seres humanos luchar y matarse unos a otros por las fronteras de las divisiones de los países y por la propiedad de cualquier región de la tierra.

Los representantes de todos los países en esta tierra deben unirse y formar un Gobierno Central para controlar el terrorismo en cualquier país. Debería ser responsable de la paz del mundo entero. Si la paz se logra en todo el mundo de esta manera, es un logro real del éxito de esta santa Navidad.

Porque los 2 restantes no tienen papado. El budismo es muy obvio para no poseer papados. De hecho, el término “budismo” supuestamente no debería existir. Buddhi significa un tipo de cognición / pensamiento en sánscrito. Buda es el grupo de personas que están iluminadas. Incluso recientemente hay un rumor de un ‘nuevo’ Buda llamado ‘Buddha Boy’. Hay una página de Wikipedia sobre él.

Y para el hinduismo, supuestamente no es una religión demasiado y peor para digerir, no hay papado. Los hindúes, como todos sabemos, surgieron de la civilización a lo largo del Himalaya y el valle de Sindhu. Los Vedas y Upanishads no están escritos ni introducidos con el nombre de religión o creencia. Fue dejado atrás como los diarios de los iluminados en esa tierra antes de la invasión de musulmanes, cristianos y ceiloneses (sé que no es una religión, pero también hubo efectos perjudiciales causados ​​por ellos). Entonces, colectivamente, se dice que las escrituras pertenecen a personas de esas tierras, ahora dogmatizadas como ‘escrituras religiosas de hindúes’.

Entonces, técnicamente, existe la menor sensibilidad cuando cualquiera de estos dos creyentes ignora las Escrituras porque no sirve como un libro de leyes, a diferencia del Islam. Con versos coránicos, hadices y leyes de la Sharia escritas durante esos tiempos, es la razón principal por la que no sigue siendo compatible hoy en día. Muchas cosas están fuera del contexto de la civilización, como las leyes de Hudud. Incluso el Tribunal Federal no impone la amputación, pero Hudud sí. Entonces, este tipo de conflicto no está en su lugar hoy. Y es una fuerte creencia para todos los musulmanes no descuidar las enseñanzas coránicas. Entonces el radicalismo y el dilema surgen allí.

Hay problemas, incluso eventos que pueden verse como terroristas, con una marca budista o hindú en ellos. Simplemente están más limitados a los entornos locales y fuera de la atención internacional. Pero trate de seguir las noticias de India o, digamos, Myanmar, y tendrá su parte de la típica mezcla religioso-política de extrema derecha que siempre tiene el potencial de volverse violenta, y a veces lo hace.

¿Por qué los grupos extremistas islámicos se han vuelto tan prominentes en el escenario internacional? No lo sé, pero supongo que se debe a una combinación de razones:

  • áreas menos desarrolladas (socialmente, aunque no siempre económicamente) dominadas por la religión
  • un fuerte rasgo expansionista
  • una falta inherente de la división entre estado y religión desde el comienzo del Islam
  • promoción y financiamiento de las formas más conservadoras de la fe por parte de los estados ricos del golfo (posiblemente el factor más importante de todos)

La religión NO ES el problema, y ​​mucho menos la religión islámica.

¿Ya has oído hablar del extremismo hindú (de la vaca) en la India?

¿Qué tal el budismo, el suprematismo y el odio hacia los musulmanes rohingya en myanmar?

Mejor que estos ejemplos, ¿cómo explica la crueldad de los soviéticos y los comunistas chinos, incluso si pensaban que eran ateos?

Mientras que los gobiernos occidentales (Estados Unidos, Polonia, Reino Unido, Francia, Hungría) hacen su propaganda, poniendo de relieve a los llamados terroristas islámicos, estos últimos explotan y corrompen el Islam por su propia agenda política y por su propia codicia.

Hay tantos ejemplos de extermismo en el mundo ahora y antes que puedes leerlos en la historia (Cruzadas, Sacrificios de aztecas, etc.)

Porque otras religiones como el budismo y el hinduismo buscan a Dios. Solo el Islam busca glorificar a Mahoma y su enseñanza. No hay Dios en el Islam, solo Mahoma.