¿Existe una definición clara de dios?

Bueno, esta es mi definición de dios y se aplica a todos los humanos que creen que hay dios indirecta o directamente.

Es posible que haya entrado en contacto con personas que creen en Dios, que piensan que Dios es un poder todopoderoso capaz de hacer cualquier cosa (espere definición)

Las personas en los primeros tiempos solían creer que las enfermedades en realidad son un castigo para los humanos por sus pecados. Luego, las personas llegaron a conocer los remedios de las plantas. La medicina lenta evolucionó y ese concepto disminuyó por completo.

Del mismo modo, las personas crearon conceptos arbitrarios de dioses de la lluvia, el sol, la luna, etc. A medida que la ciencia evolucionó, surgió la verdad y la definición de dios cambió y se trasladó a otra cosa.

Así que mi amigo aquí es la definición de dios según la lógica, la ciencia, los vedas, etc., etc.

CUALQUIER COSA ENTENDIBLE POR UN HUMANO EN PARTICULAR EN ESE MOMENTO EN PARTICULAR ES DIOS PARA ESA PERSONA EN ESE MOMENTO EN PARTICULAR.

Tan pronto como uno comienza a mirar los conceptos de la lógica y la ciencia, esta definición se reduce en términos de conceptos que permanecen sin explicar.

Personalmente, me gusta la “ideología” científica.

Ese “Dios” es la suma total de todas las energías, fuerzas, materia / antimateria, multiversos, dimensiones, y todo lo demás que hay, consciente, consciente de sí mismo e infinito.

Se adapta lo suficientemente bien a la ciencia y la física / física cuántica y lógicamente se adapta bien a las ideologías espirituales.

Nada “cómic” o mítico o ficticio: “la verdad es más extraña que la ficción”.

Estoy bastante en paz con eso, ya que se encuentra dentro de los marcos de mi comprensión personal a través de la experiencia personal directa (ECM).

Paz y bendiciones.

Las palabras siempre están abiertas a la interpretación. Cualquier intento de definición será engañoso a menos que uno reconozca la experiencia directa de Dios.

Puedo decirte desde mi experiencia:

Dios es todo lo que es

Y todo eso fue

Y todo eso será

Y todo lo que potencialmente puede ser

Y todo lo que pensamos es imposible.

Dios significa dejar atrás todos los límites. Dios significa estar de acuerdo con Julián de Norwich en que “todo estará bien y todo estará bien, y todo tipo de cosas estarán bien”. Dios quiere decir ver la bondad en todas partes, incluso donde pensamos que no puede ser.

Meister Eckhart dijo algo en el sentido de que cualquier cosa que digas sobre Dios es una mentira. (No puedo darte una cita exacta porque no puedo recordar la traducción exacta al inglés de sus palabras en alemán). Cualquiera que sea el concepto que tengamos de “Dios” está hecho por nuestra mente, basado en nuestra experiencia como seres humanos. Por lo tanto, todos son falsos. Dios es incognoscible. Nada se puede decir de Dios. Dios no puede ser definido. Las definiciones son límites. Dios no tiene limites.

Meister Eckhart también escribió:

“El ojo a través del cual veo a Dios es el mismo ojo a través del cual Dios me ve a mí; mi ojo y el ojo de Dios son un ojo, un ver, un saber, un amor “.

(Quora me pidió que atribuyera esta cita. La copié / pegué de este sitio web: Una cita de Sermones de Meister Eckhart (www.goodreads.com/7169-the-eye-through-which-i-see-god- es lo mismo) Cuando fui al Seminario hace 23 años, en realidad leí sus obras).

En otras palabras, estamos buscando un Dios afuera, muy lejos, pero somos como un pez en el océano, que constantemente ingiere el agua por la boca y la expulsa por las branquias, ve a través de ella, nada en ella, vive en ella. eso.

Dios está oculto a la vista. Vivimos, nos movemos y tenemos nuestro ser en Dios.

  1. Amor, verdad, el camino son características. Las características son las que nos definen, por lo que en realidad son descripciones bastante válidas, aunque admito que son vagas.
  2. Nadie entiende realmente la ciencia, solo algunos aspectos de ella, sin embargo, todavía la estudiamos porque tiene beneficios potenciales (también algunas consecuencias terribles a veces). Lo mismo es cierto para Dios. Entendemos aspectos de él, pero nosotros, como humanos, somos incapaces de entender su ser completo.
  3. Su tercer punto fue un poco una extensión de su segundo, en lugar de una idea completamente nueva, pero aquí vamos: nadie puede entender completamente la ciencia. Pregúntele a cualquier científico si sabe todo lo que la ciencia tiene para ofrecer. Si encuentra a cualquiera que diga que sí, no lo hacen, son solo un agujero ignorante (antes de que piense que soy parcial, tenga en cuenta que siento lo mismo por cualquier teólogo que piense que sabe todo acerca de Dios). ) Tanto Dios como la ciencia están más allá de la comprensión del hombre, porque el hombre es limitado, pero Dios y la ciencia (al menos hasta donde sabemos) no lo están.

Si le pidiera a alguien que definiera la ciencia bajo estas mismas restricciones, nadie podría hacerlo con precisión, porque ambos rompen estas limitaciones.

Los teístas tienen un problema grave. Si pueden definir a Dios, adoran a un Dios limitado. Por definición, entonces no pueden conocer al Dios al que adoran. Pero si no pueden conocer a Dios, y mucho menos definir a Dios, entonces cada persona realmente está adorando una idea diferente de Dios. Y realmente no están mejor que un ateo con respecto a si Dios existe o no. Eso significa que no están siendo honestos sobre sus creencias muy confusas.

Me gusta la definición de Castaneda: molde humano.

(O matriz humana , no sé la expresión exacta en inglés).

Mi definición: la idea de Dios es la generalización máxima de la idea de conciencia.

Significa que creer en Dios podría tener algún mérito: apunta a la realidad de algo más amplio que nuestra estrecha conciencia de sí mismo.

Por otro lado, Dios es solo una idea, como “yo”, “usted” y todo lo demás.