Si el budismo (no la religión) fuera seguido por la mayoría del mundo occidental y el Medio Oriente, ¿no habría guerra o racismo?

Answer 1

Improbable. Uno solo necesita ver la conexión ‘budista’ con atrocidades indescriptibles en Sri Lanka y la difícil situación de Birmania (Rohingya).

Tengo respeto por el budismo. Esta realidad es que los supuestos adherentes ya no son “pacíficos”, especialmente en los países mencionados. También se pueden ver los terribles conflictos entre Birmania y Tailandia que duraron mucho tiempo en el siglo XVIII. También hubo guerras sino-birmanas (1765-1769)

Guerra de culpa después de enfrentamientos fronterizos tailandeses-birmanos

Artículo anterior de 2001

Nuevos combates en la frontera entre Tailandia y Birmania

Guerra birmano-siamesa (1765-1767)

La caída de Siam y los templos perdidos de Ayutthaya

Campaña china contra Vietnam (1788-1789) Victoria vietnamita.

Ha habido alrededor de 19 conflictos entre Tailandia y Birmania desde 1547 hasta 1855.

El video a continuación se centra en 1765-1767

Dentro de Birmania se libró una costosa guerra civil. Dos dinastías birmanas rivales. El conflicto de Konbaung-Hanthawady por el control desde 1752 hasta 1757. Birmania tuvo dos guerras civiles anteriores del período medieval.

Finalmente prejuicio contra las personas más oscuras y derretidas

Los indios birmanos que nunca se fueron a casa – BBC Mundo

Esta es solo una descripción general. Si la paz va a suceder en el mundo o en cualquier otro lugar, elimine los obstáculos para la humanidad. Las personas infelices a las que se les niegan los derechos y se ven obligadas a descubrir una existencia son causa de problemas. También es esencial una buena política y derechos civiles. Eso ayudará a lograr esa esquiva paz en cualquier región. Solo si las personas de base están a bordo (y no políticos y oligarcas).

Answer 2

El hinduismo se parece más a una cultura que a una religión. En pocas palabras, es un término inventado por los inmigrantes / invasores del Medio Oriente que definieron a “esos extranjeros más allá del río [H] indus” como [H] indios, su tierra como [H] india y su cultura como [H] induismo .

[H] induismo es un concepto foráneo de Muthal Ganesan sobre Unidos en la diversidad

El budismo fue un movimiento reformista inventado por el Buda para resolver lo que veía como problemas en la cultura prevaleciente (hinduismo).

En realidad, instituyó ciertas cosas que hoy se habrían considerado más conservadoras (sexo, drogas, etc.), pero lo más importante era que le preocupaba el bienestar de las clases bajas.

La idea de la autodefensa habría estado en un aspecto importante del budismo y este concepto también se ha desarrollado en muchos países (especialmente en Japón) para que comprendamos cómo afectaría a la política.

Creo que todavía habría guerras. India a menudo participó en guerras a pesar de su filosofía, y Japón también llevó a cabo guerras en nombre de la autodefensa, incluso cuando la causa era diplomática.

Es de notar que dudo que hubiera habido una política tan expansionista de los países budistas. Esta fue una de las razones por las cuales Europa occidental superó económicamente a Asia, debido a la colonización de las Américas y al crecimiento económico que siguió.

Answer 3

Discrepar. Mire la violencia que rodea al budismo en Sri Lanka o el 5 ° Dalai Lama. También el budismo, dependiendo de la forma de la tradición del budismo de la que estés hablando, puede ser una religión. En lugares como el Tíbet, el budismo era literalmente la religión patrocinada por el estado y tenía toda la ortodoxia y la ortopraxia de una religión.

Answer 4

Como han dicho otros, los budistas han sido culpables de atrocidades.

El tratamiento atroz de los musulmanes rohingya en Myanmar está en curso.

La matanza de tamils ​​en su mayoría hindúes en Sri Lanka por parte de la mayoría de budistas cingaleses aún no se ha investigado por completo porque el gobierno allí se ha negado a permitir que la ONU ingrese a las áreas afectadas.

Eso es solo atrocidades actuales y recientes de los budistas.

Entonces no, no estoy de acuerdo contigo.

Answer 5

Finalmente estaríamos en paz y trabajando hacia la alegría y la utopía. Nos llevaría un tiempo, pero nos curaríamos a nuestro planeta y a los demás. Es un momento en el que con gusto emprenderíamos la ciencia. Los budistas solo saben que la tecnología es inútil para lo que realmente queremos, en el fondo. Los budistas estudian el fondo todos los días. Son expertos en lo que un humano realmente necesita, no en lo que creen que necesitan.

Las enfermedades mentales, la depresión, el cáncer y la demencia caerían en 12 meses y continuarían disminuyendo. Al ver estos resultados y recordar la historia mundial, probablemente pasarán al menos unos cientos de años antes de que algunas minorías pierdan su camino hacia la corrupción.

Me considero el principal experto en enfermedades mentales, demencia y cerebro, por lo que mis predicciones son teorías precisas basadas en investigaciones avanzadas. La investigación va más allá de los científicos modernos.

En la historia parece que hemos ido y venido varias veces entre esto y la paz compasiva. ¿Alguna vez se pegará ? ¿Realmente nos gusta nuestro mundo moderno y avanzado? ¿Cuántas veces seguiremos corriendo este ciclo?

Hoy no veo suficientes sonrisas y hay demasiados robots. Trae el budismo mundial. Podemos usar nuestra claridad y sabiduría para discutir cómo las otras religiones también son verdaderas. Puede darnos más unidad. Hoy, usamos esas religiones para segregar. Mañana pueden unirnos, con el budismo en el centro, como se planeó originalmente. Todas las religiones nos dicen algo importante. Por eso fueron enviados los mensajeros.

Espero que ayude. El paraíso te espera. Encuentra el Buda o el camino de Jesús (no el cristianismo).

Answer 6

Bueno, el budismo es una religión, tanto si deseas reconocerlo como tal o no. Y, si la historia es un juez, el mundo continuaría como lo es hoy. Los países budistas han estado luchando entre sí durante siglos. Vietnam – China; Vietnam – Camboya; Vietnam – Laos; Camboya – Siam; Camboya-Tailandia (cambio de nombre moderno); Lao afirma: el uno al otro; Silla – Paekche; Silla – Koguryo; Silla – Tang China; etcétera etcétera.

Answer 7

El Este es relativamente pacífico en comparación con Somalia, Sudán del Sur, Yemen, Libia, Siria, República Centroafricana. Ninguno de ellos tiene rastros de budismo. Los países de todo el mundo aportan miles y miles de millones de dólares cada año a esos países por la paz, la educación, etc.

Por otro lado, Asia, después de la Segunda Guerra Mundial, se desarrolló rápidamente y se puso al día e incluso en algunas áreas, están avanzados, sin mucha ayuda de otros países.

La sociedad de Asia no es muy religiosa, la mayoría de ellos son ateos, budistas, sharmanistas, paganos. Muy diversa, vibrante y aún armonía. Esos ya son sociedad civilizada.

No es que Asia tenga ningún problema, hay muchos problemas, pero siempre regresan. Intentan adaptar el nuevo entorno y son fáciles de adaptar. Mujer y hombre, los derechos y la educación son bastante equilibrados.

Si es bueno y beneficioso, son flexibles para cambiar y seguirlos. Este tipo de actitud también se puede encontrar en la enseñanza de Buda.

Kalama Sutta y Mangala Sutta

Escrituras budistas: Kalama

Mangala Sutta: Bendiciones

En la sociedad asiática, la educación es la clave. En un futuro cercano, la educación en Asia podría superar a la de Occidente.

Se enseña la fidelidad y la gratitud mutuas, el trabajo y el país.

Answer 8

El budismo no es muy competitivo, ya que se puede ver que fue superado en la India, donde se originó, por lo que no es probable que la mayoría lo siga en primer lugar si todavía hay otras religiones. Y lo que es más importante, ¿con qué frecuencia las personas realmente siguen una religión y hubo y aún hay conflictos dentro de todas las religiones? De todos modos, las guerras ocurrieron entre países budistas.

Answer 9

Habría mucho menos guerra. El hecho de que alguien haya elegido seguir el camino no significa que haya progresado mucho.

Answer 10

Absolutamente sí . Si la gente del mundo seguía la no violencia, la donación, renunciar a la codicia, la ira. Entonces a nadie le importará la tierra, el poder, el dinero. Todo esto se origina en los pensamientos originados en el apego.

¿Por qué la gente no puede ver esto? porque están unidos a 6 sentidos. Piensan que es permanente, es su alma.

El que puede ver a través del proceso de surgimiento y desaparición del pensamiento, se da cuenta de la verdad última de la impermanencia. La avaricia ya no existirá. La lujuria ya no existirá. Habremos alcanzado la paz interior. Incluso si su cuerpo es apuñalado por un humano, su mente se detendrá como la gran montaña sumeru llena de compasión hacia el delincuente.

Dejen que todos los seres vivan sin pensamientos egoístas y este mundo se volverá loco, los árboles darán frutos en temporadas bajas para alimentar al mundo lleno de humanos tan nobles. Los volcanes se convertirán en jardines de flores. Las inundaciones ya no existirán. La hambruna ya no existirá. La Gran Tierra misma reflejará el Espíritu Humano de mente Pura.

Answer 11

Por supuesto, pero no creo que el cerebro de los occidentales pueda entender el budismo porque sus cerebros han sido lavados por el DIOS de que el “yo” de uno es intocable, innegable, la existencia del “yo” es incuestionable.

Por lo tanto, es imposible que Occidente entienda el universo y, de hecho, el llamado “alma” es la misma cosa. Seguirán creyendo en “¡Soy el correcto, tú estás equivocado porque soy el elegido por Dios!”.

No veo ninguna esperanza de que Occidente acepte el budismo si no abandonan el pensamiento unidireccional de “correcto” e “incorrecto”, “tú” y “yo”, “cielo” e “infierno” creados por sus justos creyentes.

PD: “oeste” aquí significa “el mundo occidental y el medio oriente”.

Answer 12

Los tamiles en Sri Lanka fueron torturados, discriminados y asesinados en miles por … ¡¡¡Budistas !! ¡Peor aún, al mundo no le importa, mientras que en el caso de Rohingyas, Kofi Annan y su banda vienen volando! En realidad, las religiones tienen muy poco que ver con eso. Es el antiguo y antiguo tribalismo con el nuevo nombre de “religión”. Cualquiera diferente, matarlo podría ser peligroso, pregúntales a los neandertales.

Answer 13

A lo que te refieres es a un mundo en el que no hay conflicto. Esto no es posible ya que alguien siempre usará su poder para su ventaja. Tomemos el cristianismo como ejemplo, al principio también fue bueno. Ayudó a muchas personas, pero por supuesto la iglesia tuvo que usar su posición para obtener poder. La religión no cambia la forma en que son todas las personas.

Answer 14

No, lo siento, no puedo estar de acuerdo contigo en absoluto. Creo que el actual malestar en el Medio Oriente tiene sus raíces en la globalización, la mala gobernanza, las instituciones pobres, la gente pobre, las políticas extranjeras pobres de los gobiernos occidentales, el liderazgo pobre y la pobreza también. Esta región severamente estresada estaría en guerra cualquiera que sea la religión del protagonista.

EDITAR. Un pensamiento adicional. Los budistas de Myanmar están siendo violentamente desagradables para Rohinya, la gente más perseguida del mundo. Así que, una vez más, no estoy seguro de que la religión tenga algo que ver con lo desagradable o agradable que puede ser la gente.

Answer 15

Conoce a un país llamado Nippon por su gente:

Archivo: Vista satelital de Japón 1999.jpg

Fue durante mucho tiempo budista (y una religión elegante llamada Shinto). Sin embargo, no tiene reputación de tener una historia particularmente tranquila y sin incidentes, ni mucho menos. También a menudo no es muy PC en el tema de los extraños.

Podría mencionar lugares como Vietnam, Laos, Tailandia o Birmania, pero me detendré aquí.

La guerra es endémica para la humanidad: somos simios y actuamos con demasiada frecuencia. El Cercano Oriente tuvo guerra antes y después de que surgieran las principales religiones y no religiones. Sane i Europe. El racismo toca eso: un miedo / asco / desprecio del “no nosotros”.

Answer 16

Si tuvieran la misma religión, entonces no se enfrentarían por la religión, sí.
Pero, en principio, el budismo puede ser tanto un vehículo para el tribalismo como el islam o el cristianismo.

Desafortunadamente, incluso los budistas cometen atrocidades: budismo y violencia – Wikipedia

Si el cristianismo se implementara completamente, tampoco tendrías ese problema, ni el Islam.

Answer 17

Algunos tipos de budistas no son tolarent o no agresivos. Por la locura de Mynmar Buddist y sus actividades terroristas hacia Karens, Shans y Rohingas. Hamkd biswas