Muchos ateos critican las religiones abrahámicas, pero no hacen comentarios sobre el hinduismo, el budismo, el jainismo, la wicca, el zoroastrismo, etc. ¿Por qué?

Toda religión, ya sea teísta (abrahámico, hinduismo, zoroastrismo, etc.) o no teísta (budismo, jainismo, taoísmo, etc.) es criticada por los ateos. Pero la cantidad y la calidad de las críticas pueden variar.

Eso se debe al autoritarismo inherente a los cultos del teísmo. El tipo de represalia como impacto de la crítica, desde el lado del creyente teísta, llega a extremos. Muchos teístas, cuando carecen de racionalidad para explicar sus creencias, llegan al extremo del abuso y la violencia. Y en el escenario actual, nada oculto, tanta violencia y asesinatos en todo el mundo se deben a la religión. Grupos como ISIS llegan a matar gente por la sacudida de las ideas ignorantes de la religión. Cualquier cosa que sea una crítica por su creencia, la autenticidad de lo que se llama Los Libros Sagrados, la discusión no solidaria sobre lo que se llama sus autoproclamados Profetas y sobre la autenticidad de su Historia no ha traído nada más que sentido de blasfemia y desgracia a sus seguidores. También los ateos y otros creyentes están etiquetados como ‘Infieles’ y estos libros sagrados tienen una clase especial de trato cruel para ellos. Esto crea una gran falta de respeto por los ateos en estas creencias teístas. Muchas veces estos teístas, reaccionan violentamente, carecen de fuerza para aceptar críticas constructivas. Esto a cambio provoca que los ateos condenen esa religión y critiquen tales creencias. La idea de la misión de convertir a todos los posibles en la Tierra a su fe es muy ridícula e irrespetuosa.

Mientras que las creencias no teístas como el budismo, el jainismo, el taoísmo, el sijismo y algunas sectas del hinduismo, etc., son muy tolerantes. Esta tolerancia acepta las críticas de manera positiva y ayuda al creyente en la contemplación interrogativa. No hay nada como blasfemia para ellos. El mundo es considerado como una búsqueda espiritual y un viaje; donde cada ser, independientemente de ser teísta o ateo, son compañeros de viaje. ¿Entonces si discutir y condenar a otros viajeros o comprometerse y ser tolerantes con ellos? Creo que más tarde es más óptimo para la supervivencia de ambos. Por lo tanto, los ateos critican y respetan muchas creencias de estas religiones.

Ahora lo preciso es que, dependiendo de la cultura en la que nacemos, nos criamos y la lucha continua que entra en nuestra mente, construye nuestro sistema de creencias. Ya sea teísta, no teísta o atea, todos desean tener respeto y la oportunidad de vivir en paz en este mundo. Un equilibrio mutuo de creencias, la tolerancia entre ellos y el temperamento científico pueden traer tales condiciones, que apenas se ven.

¿Los ateos no critican el hinduismo? Creo que deberías visitar Tamil Nadu, la tierra de los llamados grupos racionales, que se hacen llamar laicos. La mayoría de los estados en los que la religión que tiene seguidores mayoritarios estará protegida como cualquier cosa, pero India es el único país donde la mayoría recibe un golpe negro y azul para pasar un grado en “Secularismo (!!!!)”. Estos llamados racionalistas tamiles se burlarán de cada dios hindú, pero nunca tocarán otra religión y eso es secularismo en su diccionario. Tuvimos un primer ministro cuando se le preguntó sobre el puente de Adán, conocido localmente como el puente de Rama o Rama sethu, él hizo una pregunta ¿qué universidad de ingeniería estudió Rama? También Lord Ganapathy fue adornado con zapatillas por un líder de un grupo racionalista, Dravidar Kazhagam, hace mucho tiempo. Puede suceder esto en el norte de la India, nunca. Pero esto puede suceder y sucederá en el sur de la India, en estados como Tamil Nadu y Kerala, donde para convertirnos en intelectuales tenemos que hacer esas preguntas.

No hay personalidad de Dios en el budismo, el jainismo o el sijismo. y los seguidores de Wicca, zoroastrismo, etc. son pocos y distantes entre sí.

Entonces, los seguidores de estas religiones no interfieren mucho en la vida de los ateos, no influyen mucho en sus gobiernos, realmente no les importa si permanecen ateos o no, no los condenan al infierno para siempre, y no intentan meterse mucho con su programa de estudios.

Además de eso, los ateos no tienen mucho conocimiento de ellos, no entienden muchos de los conceptos y tienen muy poco contacto con las enseñanzas de ellos. No es una decisión inteligente criticar algo de lo que no sabes mucho porque a menudo terminas pareciendo tonto si haces suposiciones que no son correctas.

El ateísmo moderno parece ser más una reacción al cristianismo y al islam que una posición filosófica bien pensada, pero después de haber decidido que no hay Dios, lo extienden en todos los ámbitos a cualquiera que comprenda a Dios sin necesidad de conocer los detalles. Ahí es donde está el diablo.

Muchos ateos están felices de quedarse solos con su incredulidad, por lo que critican a las religiones que interfieren con eso y dejan al resto en paz.

Las religiones abrahmicas tienen

Lista de quehaceres

y

No para hacer la lista.

Donde las religiones dharmicas no tienen nada como mandamientos.

Por qué Dios quería que su creación restringiera la realización de acciones. El libre albedrío debería estar allí, las restricciones morales son creadas por el hombre y para mantener la sociedad. ¡Pero las religiones abrahmicas dicen que Dios hizo! En realidad, estas restricciones son humanas hechas en nombre de Dios invisible. (Hacer trampa) Tal Dios falso no está allí en las religiones dharmicas.

Porque ninguna otra religión, aparte de las religiones abrahámicas, había derramado más sangre en los últimos 1,000 años. Incluso el judaísmo tuvo tres guerras en Oriente Medio antes de la llegada del cristianismo. Lucharon contra los romanos.

Cuando los romanos adoptaron el cristianismo, lo usaron para luchar por el poder y la riqueza contra la mayoría de las regiones mediterráneas y luego comenzaron las guerras de la Cruzada. Y cuando apareció el Islam, repitieron el mismo proceso hasta el día de hoy.

¿En qué guerra lucharon los hindúes, jainistas, wiccas, zoroastrianos y otros? Hay una expansión militar de estos grupos, estoy de acuerdo con eso.

Sugeriría que esto se debe a que tiene una muestra sesgada: todos los ateos con los que está familiarizado son personas que viven en las naciones occidentales en gran parte cristianas, donde ‘las religiones abrahámicas’ son las únicas principales presentes.

Sin duda, si vivieras, quizás en Indonesia, estarías escuchando sobre ateos que no creen en el panteón hindú.

La gente de las religiones abrahámicas de las naciones occidentales YA no cree en el panteón hindú, entonces, ¿por qué los ‘ateos’ en esas sociedades se molestan en discutir eso?