¿Por qué algunos patriarcados latinos fueron abolidos o dejaron de existir?

Answer 1

Mis mejores conjeturas: Primero, no había suficientes católicos de rito latino para hacer de esto algo más que un título simbólico. En segundo lugar, había razones para no molestar a la Iglesia ortodoxa en el área. Tercero, la Iglesia Ortodoxa no nombró Patriarcas en Occidente, y la Iglesia Occidental correspondió.
Ahora, arrastraré mis libros de historia y comenzaré a buscar evidencia para apoyar estas conjeturas.

Después de la Primera Cruzada, la Iglesia Católica comenzó a nombrar un Patriarca de Antioquía de rito latino, pero solo después de que el Patriarca ortodoxo se había ido, aunque esto se convirtió en estrictamente titular después de la Caída de Antioquía en 1268, y fue abolido por completo en 1964.

El Patriarca latino de Alejandría fue jefe de la Sede Patriarcal Titular de Alejandría de la Iglesia Católica Romana, establecida por el Papa Inocencio III. El título lo tuvo por última vez Luca Ermenegildo Pasetto hasta su muerte en 1954; permaneció vacante hasta su abolición en 1964.

El rey Fernando V de Castilla le pidió al papa León X que estableciera un patriarcado para el gobierno eclesiástico de los territorios estadounidenses descubierto por los españoles. La Santa Sede no estaba dispuesta a aceptar el establecimiento de una iglesia hispanoamericana tan autónoma y, el 11 de mayo de 1524, Clemente VII acordó crearla, pero solo como honorífica, sin jurisdicción y sin clero. Además, al Patriarca se le prohibió residir en las Américas.
El Patriarcado Titular de las Indias Occidentales (en latín: Patriarchatus Indiarum Occidentalium) es un patriarcado titular de rito latino de la Iglesia Católica Romana. Está vacante desde la muerte de su último titular en 1963.

Herbermann, Charles, ed. (1913) “Iglesia de Antioquía”. Enciclopedia Católica
Enciclopedia Católica Nueva York
“Patriarcado de las Indias Occidentales” Catholic-Hierarchy.org.
“Sede Patriarcal Titular de las Indias Occidentales”

Answer 2

No tengo idea de las Indias Occidentales, aunque hay un Patriarca de las Indias Orientales con sede en Goa.

Los Patriarcados Latinos en el Este fueron “doblados” con los diversos Patriarcados Católicos Orientales allí, después de que la plena comunión con Roma se reafirmó a raíz del Vaticano 2, como parte del plan global para que la Iglesia r̶u̶l̶e̶ ̶t̶h̶e̶ ̶w̶o̶r̶l̶d̶ limpie su acto. y atar los cabos sueltos.

En Jerusalén, el Patriarcado latino se mantiene debido a la importancia histórica del sitio y al absoluto clusterfuck que es la propiedad compartida del Santo Sepulcro. Pero su título es de cortesía; él es solo un arzobispo, como los Patriarcas de Lisboa, Venecia y las Indias Orientales.

Para Constantinopla, no tenía idea de que existía: según Wikipedia, se convirtió en un título de cortesía para un obispo que se quedaría en Roma alrededor de 1400 y fue abolido como parte de la limpieza del Vaticano 2.

Answer 3

Se consideró un obstáculo para los posibles esfuerzos de reunión ecuménicos del papado hacia las comuniones ortodoxas orientales. Además, en realidad no hicieron nada más que servir como decoración durante las ceremonias papales y crear una versión idealizada de una Iglesia unida y universal.