Los pensamientos de la gente de hoy son toda una mezcla. Hay quienes relacionan la moralidad con la selección natural, en otras palabras, lo que es correcto es lo que hace que la sociedad en su conjunto sobreviva; hay quienes tienen una visión religiosa de ello; hay personas que apenas piensan y simplemente cumplen lo que la sociedad espera.
Nunca he hecho una encuesta sobre las opiniones de la gente sobre la moralidad, pero por lo que he observado si vas un poco por debajo de las ideas de moralidad habituales a medio digerir, independientemente de las teorías de la gente, probablemente no sea tan diferente en esencia . La visión de Jung es solo más profunda porque considera cuánta volición tiene realmente la gente, cómo la gente llega a descubrirla y cómo cumplir de manera flexible sus inflexibles leyes internas. Sospecho que podría hacerse eco de las palabras de Jeremiah,
Pondré mi ley en sus partes internas y la escribiré en sus corazones …
Y probablemente la orden de San Pablo,
- ¿Es posible en el futuro que las palabras C y N se consideren increíbles o normalizadas?
- ¿Qué se necesitará para que Estados Unidos recupere su brújula moral?
- ¿Es moralmente incorrecto traer un niño al siglo XXI?
- ¿Por qué los liberales piensan que las personas no tienen agencia moral?
- ¿Existe ahora, o ha habido alguna vez, alguien que haya pensado que la heterosexualidad es poco ética / moralmente incorrecta?
Porque yo por la ley estoy muerto a la ley, para poder vivir para Dios.
En otras palabras, las ideas convencionales han surgido porque al menos tiran de lo que llamamos conciencia . Para estar seguros, comienzan como una mezcla de oughts y debe, o se practica para no ser un paria entre los compañeros, pero incluso en el odio interno de un criminal endurecido, se puede ver el reflejo de un reflejo de ello. Jung escribió:
Dios es un hecho psíquico de experiencia inmediata, de lo contrario nunca se habría hablado de Dios. El hecho es válido en sí mismo, no requiere pruebas no psicológicas e inaccesible a cualquier forma de crítica no psicológica. Puede ser la experiencia más inmediata y, por lo tanto, la más real, que no se puede ridiculizar ni refutar.
Todas las personas modernas se sienten solas en el mundo de la psique porque suponen que allí no hay nada que no hayan inventado. Esta es la mejor demostración de nuestro Dios todopoderoso, que simplemente proviene del hecho de que pensamos que hemos inventado todo lo físico, que no se haría nada si no lo hiciéramos; porque esa es nuestra idea básica y es una suposición extraordinaria. Entonces uno está completamente solo en su psique, exactamente como el Creador antes de la creación. Pero a través de cierto entrenamiento, algo sucede repentinamente que uno no ha creado, algo objetivo, y luego uno ya no está solo. Ese es el objeto de ciertas iniciaciones, entrenar a las personas para que experimenten algo que no es su intención, algo extraño, algo objetivo con el que no pueden identificarse.