¿Puede el teísmo ser tan fascinante como el ateísmo?

Answer 1

El ateísmo representa esencialmente una conclusión intelectual de que Dios no existe.

La idea detrás de esta conclusión es que una creencia debe formarse racionalmente (al menos en gran parte, en realidad hay más implicados, como demostró Wm. James). Y cualquier creencia racional requiere una cierta cantidad de evidencia objetiva (física) y / o demostración matemática / lógica. No solo falta evidencia de Dios, la ciencia no ha encontrado nada en el universo, incluida la vida biológica, que parezca requerir a Dios para una explicación.

Personalmente, no creo que ese pensamiento sea fascinante, pero es coherente.

Los creyentes como yo permiten que esta sea una excelente manera de pensar sobre los objetos (el universo físico) pero no sobre los sujetos (tú, yo y, si uno cree, Dios). Si algún lector aquí, ateo o creyente, quiere asegurarse de que comprende este argumento, lo acepte o no, debe leer el libro del filósofo polaco Leszek Kolakowski “Si no hay Dios …”, cae en la categoría de filosofía de religión (un término que al propio Kolakowski no le gustaba).

Alguien dijo que un ateo es alguien que no ha leído suficiente filosofía. Leer Kolakowski puede llevarte a ese punto de vista. (El aforismo concierne a los ateos, no a los agnósticos).

Encuentro la religión mucho más fascinante que el ateísmo.

Hay muchos lugares en Quora para que las personas expresen sus opiniones sobre el ateísmo v. El teísmo. No pediría humildemente ningún comentario aquí a quienes defienden el ateísmo y no han leído el libro y sienten que lo han entendido. No puedo ordenar eso, pero lo pregunto.

Answer 2

Ni el teísmo ni el ateísmo son fascinantes. Es una posición sobre una sola pregunta, es decir, si existen o no dioses.

Lo interesante son las otras creencias y prácticas que dan forma a la vida de las personas. Entonces, para un ateo, eso podría ser el humanismo, algunas formas de budismo o cualquiera de una variedad de otros sistemas de creencias. Para un teísta, esa sería generalmente una de las religiones teístas.

Los pensamientos, creencias, rituales y acciones humanas son interesantes. Su posición sobre la cuestión binaria de la existencia de cualquier dios no lo es, ya que no te dice casi nada sobre ellos.

Answer 3

El ateísmo es aburrido y aburrido.

Si quisiera ser interesante, preferiría creer en misterios mitraicos u otra religión en gran parte olvidada. ¿Cómo no creer en algo puede ser interesante?

Tampoco conduce a un pensamiento claro. He conocido a ateos que creen en la curación con cristales, mientras que otros aceptan la homeopatía (!!!!!). La única diferencia entre el teísmo y el ateísmo es la creencia en uno o más dioses. Conocí cristianos, musulmanes, hindúes, etc. muy brillantes … pensaron claramente, pero asumieron que había un dios (o tal vez varios, si el hinduismo tiene múltiples o uno solo es aparentemente un poco similar a la trinidad del cristianismo; más difícil de entender). entender para los no creyentes). También he conocido a ateos brillantes (y estúpidos). Parece haber poca correlación.

La única otra cosa que he notado es la profunda suposición de los teístas de que la naturaleza debe ser caótica por defecto, necesitando un ‘dios’ para ordenarla. Los ateos a menudo (no siempre) piensan que la naturaleza obedece las reglas de forma natural. Entonces no hay necesidad de un dios ‘ jardinero ‘.

Entonces, ¿por qué soy ateo si es tan aburrido y no parece ofrecer nada? Como no hay evidencia o argumento a favor de uno o más dioses, creo que es creíble. En ausencia de eso, personalmente no puedo creer. De ninguna manera eso me hace diferente de cualquier teísta (excepto tal vez la honestidad intelectual, y eso solo es cierto para algunos teístas).

Answer 4

El ateísmo puede ser un paso en el camino hacia una existencia más racional, sí. Por sí mismo no es interesante en absoluto. Pero como introducción a una visión científica del universo, es bastante valioso.

Su valor se manifiesta como una negativa a detenerse en la puerta del misterio, murmurando “Dios debe quererlo de esa manera”. Cuando prescindes de las explicaciones de la interferencia de la deidad y confías en la evidencia y el pensamiento racional, entras por esa puerta y sigues adelante.

Ahora, la pregunta era si el teísmo es tan interesante como el ateísmo, y creo que en realidad el teísmo es mucho más interesante, porque tiene una rica historia de pensamiento acrobático. Los jesuitas son famosos por sus refinados, aunque falaces, argumentos. El problema con el teísmo, señalé, es que tiene un círculo de límites duro, mientras que un punto de vista ateo no. Cada universidad católica tiene al menos un teólogo que conoce todas las explicaciones retorcidas, y tal vez un poco de ciencia, por lo que un viaje rápido a la más cercana puede ser una experiencia deslumbrante para alguien que ya está capacitado en pensamiento científico. ¿Interesante? Desde una perspectiva psicológica, sí. Muchos prejuicios, falacias lógicas y otros tristes límites en la psique humana.

Answer 5

El teísmo conduce a miles de temas diferentes e interesantes sobre dioses, con religión, mitología, historia humana, tradiciones culturales, antropología, filosofía, superstición. Aunque cuanto más aprendes sobre dioses, más te das cuenta de que no hay dioses y, lo que es más importante, no hay necesidad de dioses para que progresemos como especie.

El ateísmo conduce a algunos temas interesantes como el budismo y el humanismo secular, encontré el satanismo de LaVeyan interesante y el post-teísmo. Así como algunos pensamientos no teístas como la Tetera de Russel o un nuevo ateísmo en el que nunca me metí realmente.

Ambos también pueden conducir al transeísmo y al ietsismo o incluso al sinteísmo.

Todo puede ser muy interesante si mantiene una mente abierta, pero realmente tiene que abandonar su adoctrinamiento.

Answer 6

El ateísmo no es fascinante. El ateísmo es la ausencia de cierta creencia.

La gente no se reúne para discutir cómo no recolectan sellos.

Hay filosofías o ideas asociadas con el ateísmo que pueden ser fascinantes, por ejemplo, el humanismo secular puede ser muy interesante.

También hay ateos que son fascinantes (y algunos que no lo son).

Del mismo modo, el ateísmo no conduce a un pensamiento coherente absoluto. Es posible que un pensamiento coherente conduzca al ateísmo.

Answer 7

¿Estás olvidando que el ateísmo es tan fascinante como NO creer algo que alguien más simplemente cree?

Si crees que las rubias se divierten más, ¿qué tan fascinante sería para mí no hacerlo?

Planteo si puede haber algo que siga como un pensamiento coherente absoluto que surge del ateísmo, especialmente los ateos débiles que afirman que el ateísmo negativo es simplemente una: “falta de creencia en algún dios”

¿Cómo puede la falta de creencia en algún dios ofrecer algún apoyo para promover otros pensamientos, creencias o afirmaciones?

Ciertamente, el ateísmo no podría apoyar ninguna otra creencia que sería pro ciencia, tener una visión del mundo específica o albergar una idea más humanista de la moralidad.

Lo mismo debería decirse del teísmo, aunque una simple creencia en al menos un dios ha sido secuestrada y organizada a través de la religiosidad.

Answer 8

El ateísmo no es fascinante. Las personas que se vuelven ateas podrían serlo, o las implicaciones generales de (digamos una sociedad) pasar del teísmo al ateísmo podrían serlo (en un sentido nietzcheano), pero el ateísmo en su esencia es solo una falta de creencia. No hay nada intrínsecamente interesante o fascinante al respecto. Así como no es particularmente interesante que no crea en los fantasmas o la astrología.

Answer 9

¡El ateísmo no es una “cosa”, es la falta de una cosa! La única diferencia que puedo ver es que los ateos no asignarán algo difícil de entender como un misterio religioso. Buscamos una solución racional en lugar de una religiosa.

Soy ateo, pero el estudio de las religiones abrahámicas me parece muy interesante, especialmente la historia temprana y los significados alternativos de muchos textos religiosos. Entonces para mí el “teísmo” es fascinante.

Answer 10

No creo que haya nada fascinante sobre el ateísmo. Es solo un sustantivo descriptivo por falta de creencia en cualquier dios o dioses. (La historia del ateísmo puede ser fascinante de estudiar).

Creo que el teísmo puede ser fascinante para cualquiera que quiera estudiar el comportamiento imaginativo en los humanos.

El teísmo es ciertamente un tema importante en sociología, antropología y folklore.

Answer 11

Confía en mí si el ateísmo pudiera proporcionar un argumento coherente y coherente, todos serían ateos. Incluso los ateos no pueden ponerse de acuerdo en una discusión.

Answer 12

Pregúntele a CS Lewis

Pregúntale a Tolkien

Pregúntale a cualquier teólogo

Pregúntale a cualquier filósofo cristiano

Pregúntale a cualquier pastor

Pregúntale a cualquier pastor de jóvenes

Pregúntale a cualquier misionero

Answer 13

¿No puede cantar una canción tan fascinante como cantar? Supongo que bajo ciertas circunstancias podría ser, pero sería en virtud de las circunstancias.

No hay nada fascinante en no creer en algo.

Las religiones, por otro lado, tienen espacio para todo tipo de creatividad y rarezas en sus mitos, tradiciones y demandas.

Creo que no hay concurso aquí.

Answer 14

El ateísmo no conduce a nada más que a no coleccionar sellos como lo hace un hobby.