¿Por qué los ateos responden preguntas sobre Dios si no creen que hay una?

Answer 1

Como han mencionado otras personas, ¿por qué alguien puede responder preguntas sobre ficción? ¿Crees que cada libro que has leído es 100% real? Estoy seguro de que la respuesta es no, pero ¿crees que se te debería prohibir responder preguntas sobre ellos?

Tu analogía no se relaciona con la pregunta. Los números NO SON técnicamente reales, SON intangibles inventos hechos por el hombre. Pero no veo cuándo sería una respuesta a una pregunta (ya que, a diferencia de Dios, las matemáticas tienen reglas tangibles y acordadas que tienen evidencia de que existen). Es por eso que violarías los términos y condiciones de Quora. Así como alguien que SOLO dijo “Dios no es real” violaría los términos y condiciones de Quora. Sin embargo, un “Dios no es real”, mucho más prolijo y lleno de explicaciones, es una respuesta adecuada a al menos 5 de las “Preguntas relacionadas” que veo en este momento.

Answer 2

“ ¿Por qué los ateos responden preguntas sobre Dios si no creen que haya una?”

Tan pronto como publique una pregunta, deja de ser su pregunta y se convierte en propiedad compartida de todos los usuarios de Quora. Es por eso que, por ejemplo, pude editar su pregunta para satisfacer al bot de Quora.

Permíteme darte un ejemplo que se ajusta más a tu pregunta.

Pregunta: ¿cómo se llaman los renos de Papá Noel? Esta pregunta está abierta a todos, ya sea que crean en Santa o no. Algunos podrían decir “Dasher, Dancer, Prancer, Vixen, Comet, Cupid, Donner y Blitzen”. y dar un enlace como este: reno de Santa Claus

Alguien más podría decir ‘No tienen nombres porque Santa no existe. La leyenda de Santa se puede encontrar aquí: Santa Claus

Ambas son respuestas válidas.

Los problemas comienzan cuando un lado se enoja porque el otro lado no está de acuerdo.

Otro ejemplo: ‘¿Qué es una receta de curry?’ Una persona útil a la que no le gusta el curry pero que sabe dónde se puede encontrar una receta popular puede responder la pregunta o proporcionar un enlace a donde hay muchas recetas de curry.

Answer 3

Recuerda: ME PREGUNTASTE que respondiera esto.

Entonces … Según su lógica, si alguien no está de acuerdo o cree en las soluciones presentadas por un candidato presidencial en particular, entonces no deberían hablar en contra de él (o ella) …

¿En serio no ves la estupidez de tu pregunta? ¿O es solo otro riff tonto sobre los teístas llorones que tienen un berrinche, quejándose y llorando “¿Por qué los viejos teístas malvados simplemente no nos dejan hacer lo que queramos? ¡WAAA!”

Answer 4

Hablando por mí mismo, respondo este tipo de preguntas porque el OP las ha etiquetado con “Ateísmo”, por lo que aparecen en mi feed. Si no desea comentarios de los ateos, definitivamente no etiquete su pregunta con “Ateísmo”.

Muchos ateos todavía tienen interés en los fenómenos de la teología y la religión, desde un punto de vista puramente intelectual. Tengo un interés algo pasajero en estos temas, así que tengo esos temas en mi feed. De alguna manera viene con el territorio de elegir ser ateo: la mayoría de nosotros hemos leído y estudiado extensamente la religión y la teología, y aquellos de origen cristiano hemos leído la portada de la Biblia para cubrir varias veces.

BNBR cubre la discusión entre dos personas y cómo interactúas. Si dice: “Estás siendo estúpido. Deja de hacerlo, si eres capaz”, eso es una violación de BNBR. Decir que no existe ninguna deidad no es una violación, es una declaración de opinión (o un hecho, en el caso de ateos duros como yo).

Reclamar violación de BNBR en una declaración como “Matemáticas no es real porque los números realmente no existen” es simplemente una tontería. Por supuesto, los números no existen realmente, son conceptos que usamos para contar cosas.

BNBR es realmente una advertencia a los coroanos para que recuerden el espíritu de este lugar, y nunca dejen que nuestras discusiones y desacuerdos desciendan al nivel de “Bueno, ¡solo eres una gran cabeza de DOO DOO!” No tiene la intención de evitar que leas cosas que preferirías no leer.

Answer 5

A2A …

Te sorprenderías: si tu argumento es cortés y sucinto, no importa cuán impopular sea tu punto de vista, ¿quién podría quejarse? Creo que el contenido de su argumento es lo que importa, y eso definitivamente debería incluir cuestionar los supuestos de la pregunta.

Definitivamente me quejaría de los errores gramaticales que son tan notorios que se pierde el significado de lo que se dice. Así que leí su pregunta y detalles antes de que alguien lo acuse de no pensar demasiado en lo que está preguntando.

Answer 6

Respondo preguntas sobre Dios (o, más correctamente, sobre religión) cuando se hacen tales preguntas a los ateos, cuando se enumera el “ateísmo” en los temas de las preguntas o cuando se me pide que responda.

Si no quieres que los ateos respondan, ¡no sigas haciéndonos preguntas!

Answer 7

Podría responder preguntas sobre Harry Potter. No creo que Harry Potter sea real.

Puedo responder preguntas sobre Zeus o Thor. No creas que son reales tampoco.

Ver algo como ficticio no lo descalifica para responder preguntas en cualquier otra área. ¿Por qué las preguntas sobre dioses deberían ser la única excepción?

Answer 8

¿Por qué debería permitirse a los creyentes de los platillos no voladores dar su opinión sobre los ovnis si no creen que los objetos voladores no identificados sean visitantes de otro mundo? – Para algunas personas, solo se permite una respuesta. Esto no es nada como cuestionar la realidad de los números (y de todos modos, ¿por qué no deberíamos estar en la sección de Filosofía apropiada en lugar de la sección de matemáticas?) Cualesquiera que sean los números, sabemos que son útiles. ¿Pero las creencias en los dioses si no pueden demostrarnos algo realmente útil? ¡No claro que no!

Answer 9

Te sorprendería saber que muchos ateos tienen conocimientos en muchas religiones. A diferencia de decir, un católico, que podría no saber mucho acerca de las religiones distintas al catolicismo.

¿Sabe un teísta más acerca de Dios que un ateo? La respuesta es no. Todos estamos sin ningún conocimiento verdadero de ningún dios en absoluto. Todos tenemos la misma información en la que basar nuestra opinión. Es solo una cuestión de creencia, ¿por qué un ateo no tendría derecho a responder?

Yo diría que a menos que usted afirme ser un profeta o un dios mismo, usted está tan a oscuras sobre él / ella / él, como cualquiera de nosotros.

Answer 10

Independientemente de lo que piense el resto de nosotros, ciertamente parece ser una relación mutuamente satisfactoria, encontrará que ambos lados de estas preguntas repiten el mismo tipo de preguntas y respuestas entre sí en cada tipo de foro disponible en Internet.