¿Qué impide que un ateo crea en el todopoderoso?

Answer 1

Pregunta original: “¿Qué impide que un ateo crea en el todopoderoso?”

Mi respuesta: A2A, Prakash Tripathi

Justicia, para ser honesto. Equidad con todas las ideas y pensamientos humanos, independientemente de su origen.

Todas las nuevas ideas humanas o ideas escuchadas por primera vez son proposiciones. La persona que hace una propuesta tiene la responsabilidad de demostrar su validez a la persona que la recibe. Y con las proposiciones, los criterios de aceptación y una revisión de la evidencia presentada u otras demostraciones creíbles de la proposición deben aplicarse con responsabilidad intelectual.

La noción de la existencia de un Dios es una idea importante, pero no es más significativa que la existencia de extraterrestres, la existencia de Bigfoot o el yeti, o la existencia de la Atlántida. No merece menos rigor intelectual que cualquiera de estas otras ideas, independientemente del supuesto “pago” simplemente por creerlo.

Para cualquier propuesta, la posición predeterminada es la posición nula. Suponemos que la propuesta no está probada hasta que la persona que lleva la carga de la prueba cumpla con nuestros criterios de aceptación, quien es la persona que hace la reclamación. Rechazo la noción de un Dios por la misma razón por la que rechazo la visita de extraterrestres, Bigfoot, el yeti y Atlantis: porque no han sido demostrados y demostrados por las personas que hacen las afirmaciones.

Y no: “creer esto o sufrir por la eternidad” no es prueba de nada; De hecho, demuestra la pereza intelectual y la cobardía del presentador. Además del hecho de que no me intimida en lo más mínimo, detiene la conversación.

Answer 2

Evidencia. Evidencia que es contraria a todo lo que se predica en los libros sagrados. No solo cualquier evidencia. Evidencia científica. Evidencia arqueológica y geológica. La evidencia nunca es independiente en ninguna metodología. Debe ser probado y deben elaborarse hipótesis para refutarlo. Y posteriormente, cuando todas estas hipótesis propuestas cuando se prueban mediante experimentos no refutan la evidencia, la evidencia encuentra terreno. Así se desafiaron todas las leyes y teoremas científicos a través de la hipótesis y, por lo tanto, se mantienen hasta que llegue tal hipótesis que, cuando se propone y se prueba, las refuta. Esa es la línea de pensamiento que propone y desafía cada declaración de hecho que se haya hecho. De la misma manera, las escrituras fueron desafiadas por la metodología científica y no pudieron resistir las rigurosas pruebas. ¡Y de tal manera, el seguidor ve toda la lógica desafiada por los textos sagrados y se aleja para seguir un camino más racional de existencia y, al hacerlo, es tildado de ateo! *guiño guiño*

Answer 3

Sentido común y lógica.

¿Suena inquietante?

A un creyente; ¿no sería más que suficiente hacer bien a los demás para un ‘padre / madre’ que ama a todos sus ‘hijos’ por igual?

Se puede argumentar que la necesidad de una religión organizada y el concepto de creer en un ser supremo brinda apoyo y consuelo a quienes luchan con dificultades. Esto, y solo esto, es un punto a favor de la aplicabilidad / importancia de la religión.

Si necesitamos el temor de un todopoderoso para mantenernos civilizados y hacer el bien, nosotros, como humanos, merecemos no existir.

[Anon para evitar el troll y la furia del infierno 😉]

Answer 4

¿Qué impide que un ateo crea en el todopoderoso?

La mayoría de los no creyentes no tienen una capacidad bien desarrollada para practicar la fe ciega de los creyentes adoptados en Hebreos 11: 1

Ahora la fe es la sustancia de las cosas que se esperan, la evidencia de las cosas que no se ven.

Según mis estudios de ateísmo:

el todopoderosamente decepcionante

aparente no apariencia

del ungido “Todopoderoso”.

Cuando te diriges al

desafío de un posiblemente

objeto solo de imaginación

cuya existencia es incierta

-y disputado,

Falta de prueba

se convierte

Evidencia de ausencia,

y fuerte evidencia de eso.

Answer 5

Si crees en el todopoderoso, ya no serías ateo. Es como preguntar por qué una persona sorda no escucha música. En este momento puedes escuchar la música que ya no estás sordo.

¿Pero probablemente querías saber qué impide que un ateo empiece a creer en Dios? La falta de evidencia de algún dios es una buena razón, otra es que los atributos del dios reclamado a menudo están en contradicción en sí mismos. Hay tantos dioses y no todos pueden ser el único real, pero todos pueden ser falsos. Ningún dios ha demostrado existir más que ningún otro. En resumen, los dioses no son creíbles, ni más ni menos que hadas, unicornios, etc., cosas imaginarias, bueno, en realidad las hadas y los unicornios son más creíbles que los dioses, tengo una hada femenina de 6 “de altura y bien formada en mi escritorio.

Answer 6

Nada impide que un ateo crea en el todopoderoso Monstruo de Espagueti Gigante. Al menos no si dicho ateo vive en un país libre.

Sin embargo, me temo que estás haciendo la pregunta equivocada. La verdadera pregunta es … ¿hay algo que obligue a un ateo a creer en el todopoderoso Monstruo de Espagueti Gigante, o en alguna de las otras deidades todopoderosas (o simplemente poderosas) que aparecen en las religiones mayores o menores del mundo?

Answer 7

¿Su / ella / es inexistencia? No hay nada sobre el mundo y el universo que sugiera la existencia de tal cosa, por lo tanto, los ateos no toman en serio la idea. Espero que no creas en varios todopoderosos postulados tú mismo: el gran Zeus, el poderoso Odin, la máxima astucia del Monstruo de Espagueti Volador, sin duda por la misma razón.

Answer 8

1. Falta total de definición de lo que es “el Todopoderoso”
2. Falta total de evidencia de cualquier cosa que pueda ser un todopoderoso.

Además, tengo que decir que si, a pesar de la falta total de evidencia de un todopoderoso, existe uno, no le importan los humanos ni la felicidad humana. Es totalmente inconsciente o indiferente hasta el punto de la crueldad.

Answer 9

No creo en la existencia de ningún dios, por algunas razones:

1. No me queda claro cómo se define a un dios. Una proposición mal formada (como “hay seis grundleflarks viviendo en el baño del Papa” o “Dios existe”) no tiene ningún valor de verdad.
2. Para los diversos modelos de dioses que he visto propuestos, aunque vagamente, no veo evidencia alguna que indique que existan.
3. Estos dioses son descritos invariablemente por recursos muy pobres, como libros antiguos cuyas afirmaciones no pueden evaluarse, o son a menudo falsas.
4. Cuando las personas intentan defender a los dioses, invariablemente recurren a malos argumentos, como el argumento del diseño. Aunque esto no prueba que no existan buenos argumentos, parece improbable que alguien tenga alguno; si es así, ¿por qué no los vemos?
5. El desarrollo de la religión a partir de versiones más primitivas de la superstición parece en resumen muy explicable desde la psicología humana, como nuestra tendencia a la teleología promiscua y el miedo a lo desconocido.

Answer 10

La falta de evidencia objetiva de la existencia de alguien o algo que merezca el nombre de “todopoderoso”.

Answer 11

Espero que esto responda algunas preguntas

Answer 12

La capacidad de pensar racional y críticamente. Hemos examinado la evidencia de la existencia de un “todopoderoso”, como lo llamas, y nos pareció que faltaba. Por lo tanto, el ateísmo es el resultado lógico.

Answer 13

Creo que esta pregunta adolece de una serie de (para mí) suposiciones erróneas:

• Hay alguien o algo todopoderoso. No he visto ninguna evidencia que respalde esto, sin importar cuál sea su definición exacta de todopoderoso.
• Todos creen en esta entidad al mismo tiempo (¿tal vez incluso se supone que este es el estado predeterminado de todos los humanos?) Y los ateos de alguna manera dejan de creer esto. Sé que esto es absolutamente falso; Puedo señalarme a mí mismo como un ejemplo específico donde no es cierto.

Así que realmente no puedo responder a esta pregunta, ya que no tiene ningún sentido para mí.

Answer 14

Lógica. Sentido común. Ciencias.