La disputa entre las religiones se debe a la noción fija de que el Dios encontrado por una religión es la verdad absoluta y, por lo tanto, toda la humanidad debe aceptar a ese [Dios] para que esa religión solo exista. Ninguna religión ha encontrado la forma original absoluta de Dios porque está más allá de la imaginación de cualquier ser humano. El Dios inimaginable puede cargar cualquier medio imaginable y, en tal caso, dicho medio se identifica con el Dios. Toda religión encontrada por un ser humano específico cree que un medio imaginable específico es Dios.
Hasta este punto, la religión es correcta porque, tal medio imaginable podría haber sido acusado y estar identificado con Dios. De esta manera, Krishna es Dios, Jesús es Dios, Mahoma es Dios, Buda es Dios, etc. A veces, una religión puede seleccionar un medio visible como Dios, incluso si Dios no lo carga. Una religión dice que el fuego es Dios. Otra religión dice que la energía cósmica, que todo lo impregna, es Dios. Basado en los méritos de los medios, dicho medio también puede ser tratado como Dios porque cualquier medio visible puede ser tratado como el modelo representativo de Dios a la luz del mérito específico del medio. El fuego quema todo como Dios quema todo tipo de ignorancia. Dios está impregnando todo como la energía cósmica. En base a estos méritos, el fuego y la energía cósmica pueden ser tratados como Dios. No debes olvidar que estos medios representativos no son en realidad Dios debido a sus defectos. El fuego no puede quemar agua y la energía cósmica es inerte. En cualquier caso, el artículo imaginable nunca puede ser el Dios inimaginable real.
El cable metálico se carga por corriente. Esto no significa que el cable metálico en sí sea actual. La bandera nacional, que es un palo y un trozo de tela de colores, puede ser un modelo representativo de la nación. Obviamente, la bandera no es la nación. Todo el problema surge cuando los seguidores de las religiones sienten que el elemento imaginable seleccionado en sí mismo es Dios y que solo Dios es. Cada cable metálico cargado por corriente puede ser tratado como corriente. No puede decir que un cable específico solo debe tratarse como corriente y otros cables electrificados no deben tratarse como corriente. Incluso si no diferencia la corriente y el cable, no importa mucho. Puede ser correcto también debido a la corriente inseparable del cable electrificado. Pero, debe decir que cada cable electrificado es corriente. Del mismo modo, el modelo representativo también se puede creer como Dios directamente para el desarrollo de la fe y la devoción en Dios. Pero, cada modelo representativo debe ser tratado como Dios de manera similar. Acepta el proceso de identificación en un lugar y rechaza el mismo proceso de identificación en otro lugar. Esto se debe a la falta de desarrollo de la facultad analítica en el ser humano. Esta es la forma defensiva de llevar la unidad a las religiones.
Manera ofensiva de llevar la unidad a las religiones.
También puede rechazar la diferencia en las religiones a través del camino de la ofensa. Cada religión dice que Dios entendió en una forma específica según su religión, creó a toda la humanidad. Él es el padre de todos los seres humanos. En tal caso, no debe ser parcial con algunos niños, incluso en ausencia de la razón adecuada. Dices que Dios en una forma específica le dio el conocimiento divino a una región específica solo en un tiempo específico. Debido a la falta de comunicación entre los países, en tiempos antiguos, se necesitaba mucho tiempo para descubrir otro país. En este intervalo de tiempo, varias generaciones han fallecido. Estas generaciones no pudieron obtener el conocimiento divino y esa brecha de comunicación no fue su culpa. Antes de que se descubriera la India, al menos más de una docena de generaciones habían fallecido. Mis antepasados en esas desafortunadas generaciones se fueron al infierno ya que no podían adorar a su Dios específico. Si se les hubiera comunicado también este conocimiento divino específico, al menos algunos de ellos podrían haber adorado a su Dios específico y haber escapado del fuego líquido en el infierno. Dicha disposición existe para las generaciones recientes. Por lo tanto, sin culpa de ellos, se fueron al infierno. ¿No es esta la tonta parcialidad del divino Padre?
Si dice que su región especificada contenía devotos merecedores, también es incorrecta. La mayoría de ellos crucificaron a tu Dios específico en tu religión específica. También hubo personas malas en su región específica. También hay buenas personas en nuestra región específica, que se han convertido en devotos de su Dios específico. Por lo tanto, cada región contenía personas buenas y malas. En tal caso, el Dios imparcial debería haber comunicado el conocimiento divino específico a todos los países del mundo en la misma instancia del tiempo para que los buenos seguidores estén protegidos y los malos escapistas sean castigados en todo momento. No tienes respuesta para esta pregunta. Pero, puedo dar la respuesta a este problema. Desde el principio, el mismo Dios inimaginable en diferentes formas humanas imaginables apareció en cada región del mundo y entregó el mismo conocimiento divino en forma de diferentes escrituras en los idiomas correspondientes. Por lo tanto, desde el comienzo de la creación, el conocimiento se suministró a cada región de manera uniforme. Las personas buenas, siguiendo el conocimiento, se salvaron en cualquier región y las personas malas que se desvían del conocimiento en cualquier región fueron castigadas. Por lo tanto, se establece la imparcialidad de Dios y ahora se puede decir que ese Dios imparcial es el creador y el Padre de toda la humanidad.
El seguidor de cualquier religión debe tener una facultad analítica mínima en el cerebro para comprender los conceptos anteriores. En tal caso, se puede lograr la unidad de las religiones. Si el cerebro está lleno de rigidez conservadora, emoción y violencia, la unidad de las religiones no se puede lograr a través de la predicación. En tal caso de la situación, Dios aparecerá como el destructor de tales fuerzas malvadas y establecerá la paz y la unidad en todas las religiones.
- ¿Cómo se debe representar visualmente al Dios judeocristiano para el mundo de hoy?
- ¿Es Lord Indra el único Dios o el verdadero Dios de la religión védica?
- Pregunta hipotética: si hay Dios, ¿conoce él la ciencia?
- ¿Alguien ha experimentado a DIOS personalmente?
- Teología: ¿Por qué el fundamentalismo religioso (es decir, una interpretación literal de los textos religiosos) es mucho más común dentro del Islam en comparación con otras religiones?