Creo que el modelo de la historia High vs. Low (Cristianismo / Teísmo vs. Naturalismo) en Francis Schaeffer es bastante bueno.
Hay una serie de contextos aplicados (también conocido como todo) donde funcionan los principios de Jesús y la Biblia.
Creo que una visión relacional / del mundo tiene más sentido. Aunque no estoy seguro de qué preguntas mirar. Ravi Zacharias tiene 4. William Sire tiene 8. Tuve otro que encontré hoy que tenía 12 áreas clave. No sé cómo abordan la pregunta del método … pero imagino que lo hacen.
He visto estos dos:
- ¿Por qué están fabricando deliberadamente Mr.Kohli como Gran jugador similar a Dios como lo hicieron con Mr.Tendulkar y cuáles son los motivos exactos detrás de esto?
- ¿Cuáles son algunas formas clave en que el argumento ontológico para la existencia de Dios es diferente al argumento cosmológico y de diseño?
- ¿Por qué Dios viene a China de forma oculta para hacer el trabajo del tiempo del fin? ¿Cuál es el significado?
- ¿Qué hace que un joven adore a Dios diariamente y toque cada pie de deidad diez veces aunque nunca se moleste en limpiarlos?
- ¿Considera Dios promesas que no son buenas para nadie?
- Total Truth por Nancy Pearcy (tiene 4 áreas clave para ver)
- Mera Apologética por Alister McGrath
Ambos son increíblemente impresionantes y bien valen la pena. Ambos tienen una opinión ligeramente diferente sobre la cuestión del posmodernismo, pero ambos son bastante buenos.
Un libro adicional es el libro de Os Guiness, que creo que fue uno de los mejores libros del año de Christianity Today. Charla de los tontos: Recuperando el arte perdido de la persuasión cristiana . No estoy de acuerdo con todo, pero una buena lectura no obstante. [Total Truth también ganó, el trabajo de Nancy Pearcy en este libro es bastante convincente, y definitivamente sigue la pregunta del método.]
Alguna inclusión del Jesús histórico, respondiendo objeciones clave y descubriendo el contraste entre cosmovisiones en términos de las preguntas formuladas.
Creo que el naturalismo carece de fundamento y la ética del cristianismo simplemente tiene sentido: son sabios.
Creo que el trabajo en la historia también es interesante. Rodney Stark es uno de los principales nombres en esta área de trabajo.
Finalmente, el área de arte / historia, etc. o lo que podría llamarse apologética cristiana no tradicional, también es digno de investigación.
Sin embargo, en resumen, creo que los 3 libros que señalé arriba … junto con los autores que mencioné pueden ser bastante esclarecedores.
Actualizar:
Esto es bastante bueno:
Un nuevo tipo de apologista: * Adopción de nuevas estrategias * Abordar los problemas más recientes * Involucrar a la cultura: Sean McDowell: 9780736966054: Amazon.com: Libros