No hay un universo alternativo en el que esto no haya sido probado, como hace 10000 años. Todo lo que queda es cómo ese conocimiento se ha interpretado con el tiempo. Estos son conocidos como los Seis Darshanas. Por supuesto, la ciencia moderna se imagina a sí misma, como un adolescente, saberlo todo y resumir todo el gran conocimiento del mundo hasta ahora, pero no lo hace, debido al trabajo en la sombra de los “grandes” reyes conquistadores de el mundo.
La ciencia moderna no sabe mucho sobre un punto de vista unificado (aunque la Mecánica Cuántica está allí, las personas interpretan incorrectamente) debido a la mentalidad de conquista y colonización que toda la sociedad está experimentando en este momento, incluida la mentalidad científica.
Estaba en un hilo de comentarios con alguien que estudió física y tiene un título universitario en el tema que no se dio cuenta de lo que dice la mecánica cuántica. ¿Cómo entendería el resto de la población esta verdad contraintuitiva? Ser contra-intuitivo en nuestro mundo moderno es una sentencia de muerte filosófica. Aceptamos solo verdades fáciles, simples o simplificadas que se encuentran con la estructura de toda la otra información que se nos transmite constantemente a través de los medios y el marketing.
Todos los puntos de vista alternativos son charlatanes y todas las culturas nativas o conquistadas siguen siendo menos ofensivamente declaradas en una sociedad educada … salvajes o poseídas por el diablo. La historia misma ( advertencia, la investigación de esta realidad te hará cuestionar tu fe en la humanidad ) muestra precisamente por qué persiste este malentendido y por qué estoy respondiendo 100 preguntas con variaciones de esta respuesta.
- Si fueras Dios por 2 años, ¿qué harías?
- ¿Alguna vez te preguntaste por qué fuiste creado por Dios?
- ¿La imagen del Dios cristiano fue influenciada por el Dios Júpiter o Zeus?
- ¿Cuál es la fecha aproximada de la primera evidencia sólida de la existencia del concepto de un dios en la cultura humana?
- ¿Hay una declaración sucinta de la prueba de Dios de Edward Feser?
Por supuesto, esto incluye todas sus ideas menos divididas, su cultura, la profundidad de la comprensión, el mito y la metáfora que va mucho más allá de la ciencia.
Después de cientos de años de esto, todavía lo encontramos en los bordes exteriores de la ciencia:
Solo lea esta página: Citas de Werner Heisenberg (Autor de Física y Filosofía)
La idea de que tengo que respaldar Ultimate Reality como un punto de vista con citas famosas de personas realmente instruidas muestra cuán lejos está esta desconexión sistemática y diseñada a propósito en nuestra sociedad.
Similar a esta perspectiva es que Henry Cavendish descubrió el argón 100 años antes de que fuera descubierto “nuevamente”. ¿Qué tipo de mentalidad podría producir tal problema? La misma mentalidad científica que se ofrece actualmente, que está influenciada principalmente por un gradualismo persistente y autoritario que casi siempre se aplica, y una decidida falta de comprensión de la historia de la ciencia más allá de los griegos, cuando comenzaron todas estas tonterías entre ciencia y religión. Gracias Descartes.
Quedan pocas en las culturas conquistadas con un punto de vista unificado a la izquierda, aunque afortunadamente hay muchas en la India, que afortunadamente sigue siendo la cuna y el sustentador de toda la civilización y probablemente sobrevivirá a todos los demás lanzadores de sombras conquistadores y temporalmente violentos, a pesar de un sincero intento de hacerlo más recientemente por los ingleses. Aun así, India conserva una buena cantidad del tipo de Síndrome de Estocolmo que son tan hábiles para inducir en toda la tierra.
Este es un testimonio de la flexibilidad de su cultura y la Tradición Eterna que es Sanatana Dharma. Incluso cuando su lenguaje está distorsionado y mal interpretado (dd, usted sabe que los cinco elementos de la antigüedad no son tierra, aire, fuego, agua y éter, son PRINCIPIOS FÍSICOS, expresados metafóricamente y a través de la mitología.
Solo una ciencia que escoge su evidencia y, como resultado, malinterpreta el pasado puede continuar haciendo preguntas como estas.