Teología: ¿Por qué el fundamentalismo religioso (es decir, una interpretación literal de los textos religiosos) es mucho más común dentro del Islam en comparación con otras religiones?

En primer lugar, tengo que decir que no soy un estudioso del Islam, lo que escribo aquí es algo que aprendo solo. Como su pregunta es sobre la interpretación literal del Corán, intentaré responder sin utilizar demasiada referencia del Corán.

Para saber por qué los musulmanes son tan literales, repasemos cómo los musulmanes practican el Islam, ¿de acuerdo? La base del Islam, la regla que define el Islam son tres. Por orden están Al-Qur’an, Al-Hadith e Ijtihad.

El Corán es la ley básica. No es un libro de ciencias, no es un libro de historia, pero es una guía. Trátelo de la manera correcta. Allah ha declarado que está completo, como está escrito en el libro,

Sagrado Corán 6: 115

وَتَمَّتْ كَلِمَتُ رَبِّكَ صِدْقًا وَعَدْلًا ۚ لَّا مُبَدِّلَ لِكَلِمَاتِهِ ۚ وَهُوَ السَّمِيعُ الْعَلِيمَُّ

“Y la palabra de tu Señor se ha cumplido en verdad y en justicia. Nadie puede alterar Sus palabras, y Él es la Audiencia, el Conocimiento”.

Si un musulmán no cree algo en el Corán, ese es su propio problema. Necesita investigar más para encontrar la verdad. Si el Islam es realmente la religión justa, con el permiso de Alá, encontrará que el Corán tiene razón, no está equivocado. El problema para los musulmanes es que el Corán solo explica las reglas básicas, e incluso eso no contiene muchos detalles (si se detalla, nadie podrá levantar el libro de gran tamaño).

Aquí viene el Hadith. Hadith son cualquier cosa que Muhammad SAW dijo, hizo y acordó, incluidas sus características personales. Hadith son oraciones que hoy en día se compilan en libros. Theese Hadith explica la rutina diaria y responde algunos problemas aún detallados en el Corán. No se cree que todos los Hadits sean verdaderos, algunos se consideran Hadices falsos. Elegir creer un Hadith sobre otro es realmente una preferencia personal. Mientras sigas el Corán, lo que Hadits consideres falso es tu responsabilidad.

¿Qué en la tierra? Tengo que elegir mi propio Hadith? Afortunadamente, hoy en día tenemos eruditos e imanes. Los libros y las escrituras están esparcidos por la web, ya pasaron los días en los que tienes que viajar a Oriente Medio para aprender el Islam. Estos libros escritos por imanes y académicos simplifican / detallan / explican aún más sobre los problemas que aún se tratan en Al-Qur’an y Al-Hadith. El nombre de la práctica de explicar más sobre el islam se llama Ijtihad. Un musulmán generalmente elige un imán y sigue su forma de practicar el Islam. Estos libros que explican más el Islam se llaman la ciencia de Fikh (Fikih). Lo siento, no libros de ciencia, simplemente no tengo una palabra apropiada para reemplazarlo.

Seguir / obedecer / creer todo el contenido de esos tres NO son los requisitos básicos para convertirse en musulmán. Si usted es musulmán, estos tres son su camino hacia la justicia. Comience con poco y siga estudiando.

¿Ves el patrón? Primero, un musulmán sigue lo que Allah dijo en el Corán. Si no es suficiente, un musulmán sigue lo que Rasulullah SAW dijo en Hadits. Si no es suficiente, nos apoyamos en uno de los imanes o académicos para guiarnos por el camino correcto. Así, mi amigo, así es como los musulmanes hacen su (nuestra) religión. Esta es una manera de decir que alguien (algo) más sabe mejor que yo, no lo sé todo. Así es como los musulmanes preservan su religión. Así es como (I) practicamos el Corán 6: 115.


Espero que mi respuesta ayude, Allah sabe mejor.

Cuando lees algo, hay ciertas pistas que te permiten saber si algo se dice literalmente o no. Una pista es algo que está integrado a la historia que se cuenta, aparte del diálogo. Esto hace que tanto la historia de Adán como la historia de Jesús convirtiendo el agua en vino, ya que deben tomarse literalmente. Pero en algunos casos, se incluyen diálogos, figuras retóricas y otras cosas, por lo que no son literales. Por ejemplo, camino estrecho y puerta pequeña, lo que significa seguir a Jesús, no lo que todos piensan, en otras palabras, ser un verdadero cristiano, no solo lo que la gente piensa que es cristiano, lo cual no es fácil. También, levantar la cruz, lo que significa soportar todo lo que un verdadero cristiano pasará. Su figura retórica. Y hay otras pistas, simplemente no pensé en ellas en este momento. Pero de todos modos, para responder a su pregunta: lo mismo puede usarse para interpretar si el Islam está siendo literal o no. Aparentemente, hay poco que indique que muchas cosas en el Corán no son literales. O podría ser simplemente tradición / cultura.

Preferiría que un musulmán respondiera esta pregunta, pero permítame ofrecerle una teoría …

Los judíos, incluso los judíos ortodoxos tradicionales nunca han interpretado toda la Torá escrita literalmente. Confiamos en la ley oral para guiar nuestra interpretación. Incluso entonces, hay grupos dispersos como el judaísmo reformista y el judaísmo conservador, que rechazan las interpretaciones tradicionales de la Torá. Estos movimientos alternativos proporcionan una manera para que alguien se identifique como judío mientras rechaza las tradiciones judías como las leyes relacionadas con la dieta (Kashrut), la observancia del sábado (Shomer Shabbat) y la pureza ritual (Mikveh).

El cristianismo, por supuesto, ha sido muy astillado de la Iglesia original. Además de la famosa Reforma Protestante, cientos de diferentes denominaciones cristianas se han formado a lo largo de los siglos. Algunas de esas denominaciones rechazan partes de la teología cristiana tradicional y aportan nuevas interpretaciones a las escrituras cristianas.

Hasta donde yo sé, nunca ha habido una reforma islámica, ni hay grupos dispersos ampliamente aceptados equivalentes al judaísmo reformista.

Una razón es su exposición a varias personas. Si tuviera más amigos musulmanes, probablemente vería una gama más amplia de creencias. Pero la mayoría de las personas tienen una exposición personal muy limitada a los musulmanes o ninguna. También a menudo se ven inundados por los medios que pintan a todos los musulmanes con un pincel ancho.
Mi comprensión del Corán, y otros pueden corregirme si me equivoco, es que no contiene los mismos tipos o tantos milagros del Nuevo Testamento. Son más las revelaciones del profeta las que se dictan, por lo que hay menos que interpretar como literal o metáfora.

No lo es Supongo que nunca has estado en los Estados Unidos. Lo creas o no, tenemos una minoría bastante considerable de cristianos que creen que la Tierra tiene 6,000 años, que coexistieron humanos y dinosaurios, y que el Arca de Noé fue algo real que realmente sobrevivió a una inundación global real. Además de eso, hay una minoría de esta minoría llamada “Reconstruccionistas Cristianos” que están trabajando para implementar una fusión de la ley del Antiguo Testamento y el capitalismo de laissez-faire (!) En los Estados Unidos (el padre del candidato presidencial Ted Cruz es un ” Dominionista “, que es una versión cada vez menos amenazante de un Reconstruccionista).

Lo único realmente comparable a lo que los reconstruccionistas quieren instituir es, sí, la ley Sharia . Sin embargo, a diferencia de la ley de la sharia, que al menos se ocupa de que se atienda a los pobres, los reconstruccionistas cristianos luchan por un sistema económico de perro-come-perro donde los programas sociales son inexistentes (aunque lo Orwellicizarían diciendo que las redes sociales los programas se vuelven “voluntarios”).

Pero al final del día, ninguno de estos fundamentalistas, musulmanes o cristianos, está participando en lo que con razón podría llamarse lecturas “literales” de sus textos sagrados. Esto se debe a que a) cualquier libro, sagrado o de otro tipo, va a hacer algún uso de la metáfora, y todos lo reconocen, incluidos los llamados literalistas bíblicos; b) nos guste o no, lo admitan o no, no existe un libro sagrado que no se contradiga en un lugar u otro. Debido a esto, incluso el creyente más devoto se ve obligado a elegir qué pasajes creer. Simplemente no pueden evitar hacerlo. Eso no hace que su fe sea menos importante, es simplemente un hecho de cómo funciona el lenguaje. Y hablando de lenguaje, c) no todos los llamados literalistas pueden incluso leer su texto sagrado en el idioma original. Si no puede leer el Corán en árabe, entonces, por definición, no puede leerlo “literalmente”. Lo mismo ocurre con la Biblia en griego / hebreo / arameo, etc.

Eso simplemente está mal. La historia teológica de los Estados Unidos del siglo XIX fue un hervidero de interpretaciones bíblicas y fundamentalistas: el mormonismo, la comunidad Oneida, los sacudidores, etc. Cada uno redefinió la Biblia y el matrimonio. El líder de la comunidad Oneida, John Humphrey Noyes, estaba siendo buscado por el gobierno por incesto.