¿Por qué Mahoma usó un eco gnóstico para negar la muerte de Jesús en la cruz?

Answer 1

Gracias por el A2A, pero espero que se den cuenta de que soy ateo, por lo que solo puedo responder desde mi perspectiva.

La versión del Corán de que Alá se asemeja a Jesús al sufrir las tribulaciones de llevar la cruz, ser azotado y apedreado en el viaje, ser crucificado, que bebió vinagre, fue apuñalado y finalmente murió y que Alá lo llevó a escapar de este destino y que Jesús regresó y viajó en busca de los judíos perdidos no es mejor que todas las cosas que realmente le están sucediendo a Jesús y a él muriendo como un sacrificio de sangre por el pecado de la humanidad y luego resucitando 3 días después.

Reemplazar una historia fantástica con otra historia fantástica no hace nada para demostrar la veracidad de ninguno. Mahoma quería disipar la visión cristiana, pero tuvo que mantener las raíces ya que ambos adoran a la misma entidad, solo por un nombre diferente. Como ambos no pueden estar en lo cierto, los creyentes tienen que decidir qué versión tiene más sentido para ellos.

Este es solo uno de los problemas contradictorios entre las dos religiones que ha llevado a la muerte de cientos de miles a lo largo de los siglos. ¿Cómo puede el mismo dios permitir que dos versiones diferentes del mismo evento hagan que su gente se mate por estas diferencias? Agregue la fe judía y las contradicciones entre él y el Islam y las guerras y asesinatos y este dios parece sádico. ¿Por qué no simplemente bajar y aclarar la historia? ¿No está al tanto de estos eventos? ¿No le importa que su gente se esté muriendo por estas contradicciones? ¿No puede ponerle fin? Como las 3 religiones afirman que Yahweh, Allah y Dios son todos Omni y aquí estamos hoy con los extremistas islámicos matando infieles casi a diario, parece que al menos una de las afirmaciones Omni es inválida.

Si a un dios se le dan los atributos de All Omni e incluso un Omni puede ser refutado, entonces el dios que se describe es falso. O el hombre ha malinterpretado los atributos o el dios simplemente no tiene estos atributos. Esto, por supuesto, no refuta a TODOS los dioses, simplemente el dios asignado al atributo refutado.

Nuevamente gracias por el A2A. Ofrezco solo mi perspectiva, basada en la falta de evidencia creíble, verificable e independientemente obtenible u observable y la evidencia contradictoria entre las 3 religiones que adoran al mismo dios.

Answer 2

El rechazo coránico de la muerte de Jesús en la cruz está destinado a uno (1) contrarrestar la teología cristiana y (2) establecer la teología islámica.

Los cristianos ven la muerte de Jesús en la cruz como una profecía mesiánica cumplida. La muerte de Jesús en la cruz necesariamente conduce a la resurrección corporal de Jesús. La resurrección corporal de Jesús es la continuación de la profecía mesiánica anterior. Es decir, esta profecía mesiánica tiene dos partes. Parte (1) la muerte de Jesús en la cruz y parte (2) la resurrección corporal de Jesús de entre los muertos.

Si Mahoma iba a ser el profeta “después de” Jesús, la muerte de Jesús en la cruz y la resurrección corporal de los muertos de Jesús no podrían tener lugar en la realidad. Es decir, si Mahoma fuera el profeta “después de” Jesús, la profecía mesiánica (la profecía en cuestión) no podría haber tenido lugar en la realidad. Esto se debe a que esta profecía mesiánica impide que Mahoma sea el profeta “después de” Jesús. La muerte de Jesús en la cruz y la resurrección corporal de Jesús de entre los muertos impiden que Mahoma sea el profeta “después” de Jesús.

El gnosticismo cristiano fue el reemplazo perfecto. Es decir, Jesús no murió en la realidad (en la cruz o por ningún medio general) pero se hizo parecer que Jesús había muerto en la cruz o por cualquier medio general. Si Jesús no murió en realidad sino en apariencia, entonces Jesús no resucitó corporalmente (o en realidad). Este método no solo le da a Mahoma una cobertura indescifrable / teológica de la crítica histórica / cristiana de su negación, sino que también le permite negar la profecía mesiánica que le impediría ser un profeta “después de” Jesús. Así es como Mahoma eliminó el bloqueo de su camino de convertirse en profeta “después” de Jesús. No necesitaba discutir con los cristianos sobre sus argumentos a favor de la muerte y resurrección corporal de Jesús (porque les parecía como tal).

Contrarrestó la teología cristiana y estableció la teología islámica utilizando el gnosticismo cristiano.

Sin embargo, Mahoma cometió un error. Su error fue su uso del gnosticismo cristiano. Los gnósticos cristianos eran personas que creían que todas las cosas físicas eran malas y que el creador del mundo físico era un dios malvado. Su negación (de la cual tomó prestado Mahoma) se originó a partir de estos supuestos gnósticos. Ningún cristiano aceptaría el gnosticismo o las creencias gnósticas acerca de Jesús debido a estos supuestos gnósticos (porque contradice todo el fundamento del judaísmo y el cristianismo), pero Mahoma lo hizo. Esta es una de las muchas razones por las cuales los cristianos rechazan a Mahoma, el Corán y el Islam.

Hay (3) pilares que establecen el cristianismo. (1) la muerte de Jesús en la cruz, (2) la resurrección corporal de Jesús de entre los muertos y (3) la naturaleza divina de Jesús. Mahoma murió todos (3) de estos pilares cristianos. Mahoma intentó que el cristianismo fuera ilegítimo al negar los (3) pilares que establecieron el cristianismo.

Al absorber a Jesús (tratando de legitimar el Islam para los cristianos) en el Islam e intentar hacer que el cristianismo sea ilegítimo al negar los (3) pilares cristianos, Mahoma deseaba absorber la comunidad cristiana existente en el Islam. Sin embargo, él está listo para lograr este objetivo.

También debo agregar que Mahoma usó muchas otras historias gnósticas de Jesús que ahora se encuentran en el Corán (esta no es la única). El gnosticismo le dio a Mahoma una oportunidad para convertirse en el profeta “después” de Jesús. Es por eso que Mahoma usó el eco gnóstico para negar la muerte de Jesús en la cruz.

Answer 3

Gracias por el A2A!
En la época de Muhammed había una gran cantidad de cristianos en el Medio Oriente. Si simplemente negara que la crucifixión sucedió, habría tenido mucha más resistencia al tratar de difundir su nueva religión. Entonces, si cambias ligeramente la historia, sería más fácil para las personas aceptarla.
Básicamente, lo que sucedió fue que Mahoma hizo un crisol de judaísmo, animismo, cristianismo y adoración al sol y la luna y luego agregó algunas de sus propias partes.
Otro problema es que los cristianos creen que Cristo es Dios. No sería suficiente en la teología de Muhammed que Dios muriera. De hecho, los musulmanes hacen este argumento hoy a los cristianos.
Entonces, hay algunos factores. No sé si Muhammed sabía o había oído hablar de esos versos gnósticos específicos o no, era un comerciante y podría haberlo hecho muy fácilmente mientras viajaba.

Answer 4

P: ¿Por qué Mahoma usó un eco gnóstico para negar la muerte de Jesús en la cruz?

Los musulmanes argumentarían que negar la muerte de Jesús no fue porque el Profeta Muhammad (la paz sea con él) usó “un eco gnóstico”. Más bien, simplemente, fue un hecho revelado a él, como creen los musulmanes.

Uno de los propósitos del Corán es guiar a las personas de las Escrituras a partir de las enseñanzas de las personas que se insertaron en sus creencias y escrituras. Corán [27:76] “De hecho, este Corán se relaciona con los Hijos de Israel sobre la mayor parte de lo que no están de acuerdo”.

El gnosticismo es un término que no se aplica a un grupo específico. Más bien, para muchas sectas que podrían compartir algunas creencias sobre ‘conocimiento y salvación’. Sin embargo, ¿podemos llamar a todos los credos anteriores a Niza como gnosticismo? Ese es otro campo de investigación.

Aparte del gnóstico, la gente, después de Jesús, no solo estaba en desacuerdo sobre la muerte de Jesús; También estaban en desacuerdo sobre su divinidad como Pablo de Samosata, el obispo de Antioquía, y su igualdad como Eusebio, el historiador que consideraba a Jesús como un segundo dios, y el problema que ocurrió entre James y Paul cuando comenzó a enseñar que la ley se cancela y es una maldición, etc.

De hecho, los cristianos no estaban de acuerdo sobre qué escritura es canónica. ‘Luke’ en el primer capítulo dijo que le parecía bien escribir una historia a su querido amigo, ya que muchos “escribieron” sobre lo sucedido.

El Corán estuvo de acuerdo con los evangelios actuales de que Jesús no tenía padre biológico, y este milagro fue una señal para mostrar que él es el mesías. Jesús mismo nunca predicó que vino a morir en la cruz. dijo que vine aquí por los pecadores, no por los justos. Predicó el primer mandamiento principalmente, no comió carne de cerdo y salvó el sábado, “ninguna gota será removida de la ley”, dijo Jesús, ¡y extrañamente nunca habló sobre el credo de su muerte! Él, en cambio, oró a Dios para “dejar pasar la copa”.

¿Por qué se eligió la crucifixión para Jesús y no otro método? La crucifixión significaba una maldición. Una maldición significaba que Jesús no es un hombre de Dios. Si él no era un hombre de Dios, entonces él no es un profeta o el Mesías. Creo que es por eso que Dios lo salvó de esa forma de muerte.

Echemos un vistazo a la historia de la crucifixión y el paganismo y veamos cuántos antiguos hijos de dioses anteriores murieron por crucifixión para descubrir los pecados de las personas. Echemos un vistazo a las trinidades o madres de dioses. Con esto podemos eliminar una fe ciega y tener la fe del ciego a quien Jesús curó con el permiso de Dios, cuando dijo “Creo que es un profeta”.

Answer 5

Esta pregunta no tiene sentido, solo aquellos que niegan la profecía del Profeta Muhammad (pbuh) hablan con rencor al gnosticismo. Nosotros los musulmanes, creemos en la profecía de todos los profetas enviados por Dios a la humanidad, desde Adán hasta Noé, Abraham, Moisés, Jesús hasta el último de 124000, Muhammad [la paz sea con ellos]

¿Qué es la gnosis?

A.-La Doctrina de la gnosis:

El gnosticismo es una doctrina por la cual, algún conocimiento trae al hombre la salvación. Algunos conocimientos, no todos los conocimientos. Si llamamos a la doctrina de la gnosis según la cual el conocimiento en general es lo que salva, no solo tiene que ingresar a la gnosis muchas filosofías y religiones, comenzando con el platonismo y hasta el cientificismo, pero el nombre ya no se ajusta al gnosticismo de los primeros siglos.

B.- TEOLOGÍA CRISTIANA:

Conjunto de doctrinas dualistas que, durante los primeros siglos del cristianismo, fueron rechazadas como heréticas por la Iglesia. Los filósofos griegos y los cristianos ortodoxos culparon al “gnosticismo” de pretender alcanzar la salvación y la perfección sin esfuerzo moral y la verdadera transformación del hombre. Porque el “gnosticismo” es salvado por el tipo gnóstico.

Answer 6

Pregunta original

¿Por qué Mahoma usó un eco gnóstico para negar la muerte de Jesús en la cruz?
Es decir, ¿por qué no simplemente negarlo?

1. “Y no morí en realidad sino en apariencia …” La Biblioteca de la Sociedad Gnóstica, La Biblioteca Nag Hammadi, El Segundo Tratado del Gran Set, Traducido por Roger A. Bullard y Joseph A. Gibbons

2. “En el Segundo Tratado del Gran Set, Jesús dice:” No morí en realidad, sino en apariencia “. Aquellos ‘en error y ceguera … me vieron; me castigaron. Fue otro, su padre, quien bebió la hiel y el vinagre; no fui yo. Me golpearon con la caña; fue otro, Simon, quien llevó el cruz sobre su hombro. Me regocijaba en la altura sobre todo … Y me reía de su ignorancia “. Robinson, 265.

3. “… pero no lo mataron, ni lo crucificaron, sino que se les hizo aparecer … Alá lo levantó a sí mismo …” Corán 4: 157, 158, Yusuf Ali

4. “Además, el Corán dice que Jesús no fue crucificado. El Corán dice que solo parecía que lo habían matado, pero en realidad Dios “lo tomó consigo mismo” (P 4: 158) “. Sonn, T. (2006). Introducción. En A. Rippin (Ed.), The Blackwell compañero del Corán (1ª ed., P. 8). Malden, Massachusetts: Blackwell Pub.

La muerte de Jesús de Nazaret en la cruz es un evento histórico. La negación gnóstica de la muerte de Jesús en la cruz es histórica. La negación coránica de la muerte de Jesús en la cruz es histórica porque depende de la negación gnóstica de la muerte de Jesús en la cruz.

1. La muerte de Jesús en la cruz es un hecho histórico.

2. La negación gnóstica de la muerte de Jesús es histórica.

3. La negación coránica de la muerte de Jesús depende de la negación gnóstica de Jesús.

4. La negación coránica de la muerte de Jesús es histórica.

Mahoma usó la negación gnóstica de la muerte de Jesús para negar la muerte de Jesús porque probablemente era mucho más simple para él que presentar una nueva negación de la muerte de Jesús.

Answer 7

Primero, la respuesta simple es que no lo hizo, de hecho, no creo que hubiera un Muhammad, debido a las monedas conocidas desde la última mitad del siglo VII hasta los 50 años 687 DC después de su muerte en 632 DC muestra a un tipo con una cruz en el frente de la moneda, y ninguno de los que supuestamente conquistó escribió sobre él, o su nuevo libro y / o ser un profeta?

En segundo lugar, para todos y cada uno de los musulmanes que deseen vincular a Mahoma con cualquier secta de gnósticos que no sean los ebionitas es un suicidio apologético, e incluso los ebionitas serían un suicidio apologético. Lo mejor es evitar cualquier conexión entre Mahoma y los gnósticos, pero puedes intentar evitarlo, pero ni siquiera menciones que tuvo la misma revelación por la siguiente razón, los versos satánicos, ya lo sacan del profeta representado. en Deuteronomio 18, es decir, él ya de acuerdo con la ley de Moisés debería haber sido asesinado en el momento en que profetizó para cualquier Dios pagano como lo hizo para aquellos en La Meca, y ningún Dios no cambia de opinión, sin mencionar que ni siquiera fue ¿un judío?

De todos modos, en caso de que no lo sepas, a excepción de los ebionitas, todas las demás formas de gnosticismo se aplicaron no solo a cientos de deidades, sino más específicamente al Demiurgo y la Sofía. La Sophia estaba en contra del Dios malvado de la creación, El Demiurgo en su sistema de creencias. La Sophia, o el Dios de la sabiduría, era la Serpiente, en el jardín del Edén. Entonces, si estás atando a Mahoma a la serpiente, lo estás atando al diablo. Así que no es una buena idea

De hecho, sería una buena idea que leyeras sobre el hechicero escrito en el Libro de los Hechos, con el nombre de Simón, quien después de ser bautizado intentó comprar el don del Espíritu Santo y fue maldecido por él. Apóstol Pedro

De hecho, la Sura, que dice que Jesús no fue crucificado, es casi una cita directa, escrita por Ireneo, el obispo de Lyon en el siglo II. en uno de sus libros, el conjunto de 3 volúmenes titulado “Contra las herejías” es una traducción casi exacta de palabra por palabra, y lo peor para los musulmanes es que se remonta directamente al hechicero Simon Mangus.

En lugar de volverme gnóstico, si fuera un apologista islámico, traería el Sana Qur’an en este punto, señalando que el Qur’an ni siquiera se estableció hasta el siglo VIII como mínimo, y culparía a los errores de los escribas , que trae a colación el siguiente argumento, de si hay errores de escritura en el Texto de Sana, entonces, ¿cómo puede confiar en algo en el libro, que no se establecerá durante más de 100 años después de su muerte?

De todos modos, vincularlo al pensamiento gnóstico en cualquier nivel una vez investigado lo vinculará a una revelación satánica en el mejor de los casos.

De todos modos, que Dios abra los ojos de todos los que leen esto y que tenga misericordia de ellos y les revele la verdad de su bendito hijo. Bendito sea el nombre del Señor Jesucristo, desde la eternidad hasta la eternidad, que no fue creado. ¡pero engendrado, de la misma sustancia que el Padre, que es Dios de Dios y luz de luz! Alabado sea su nombre para siempre, amén.

Answer 8

El Corán es la palabra de Dios. Los musulmanes creen que lo que dice el Corán es el discurso de Dios a la humanidad.
El Profeta recibió el mensaje del Corán y lo transmitió a la humanidad.
Entonces, según la creencia musulmana, Jesús (PBUH) no murió en la cruz. Un hombre fue creado con la semejanza de Jesús (PBUH) para tomar su lugar en el viaje a la crucifixión.
La simple negación de Jesús (PBUH) sometido a la crucifixión no sería suficiente para que las personas no crean que Jesús murió en la cruz por todos los pecados de la humanidad. Se requiere una explicación de lo que sucedió en ese fatídico día.
Los musulmanes son conscientes de que hubo cristianos primitivos que, como los gnósticos, negaron la muerte por crucifixión. Esto cambió con el credo de Nicea, y también con el cristianismo paulino.