¿Cuáles son los problemas éticos, pro y contra, involucrados en el uso militar de drones en la guerra?

Answer 1

Fuera del uso de drones autónomos que abrirían fuego automáticamente y sin mediación humana, y no creo que ninguno se despliegue de esa manera, los supuestos problemas éticos con los drones están demasiado exagerados.

El dron es solo otro dispositivo militar para mediar en el acto de matar o mutilar en la guerra, que a pesar de ser terrible es de lo que se trata la guerra. A medida que la guerra se ha desarrollado a lo largo de los siglos, la tecnología ha permitido a las personas mediar en el acto de matar de muchas maneras. Desde rocas hasta lanzas, arcos, mosquetes, cañones, etc. En casi todos los casos, la innovación distancia al combatiente del acto de matar, haciendo que el proceso sea más seguro y menos emocionalmente inmediato.

Los drones pilotados de forma remota son solo la última versión de este proceso. Si bien puede parecer a sangre fría e injusto que un piloto de drones en California dispare un misil contra un Talibán en Afganistán, la diferencia entre eso y un piloto F-16 haciendo lo mismo no es éticamente significativo. El acto de matar no se vuelve “más” ético porque el soldado que realiza el asesinato se pone relativamente en mayor peligro. El compromiso es ético y legal según las leyes de la guerra, o no lo es, ya sea conducido por un avión no tripulado controlado por humanos o un avión controlado por humanos.

Los drones autónomos serían otro asunto, ya que eliminar el elemento humano sería problemático tanto desde el punto de vista de la toma de decisiones como de la responsabilidad de la acción.

Answer 2

Pro

1. El uso de drones mantiene a tus soldados a salvo de la zona de guerra
2. Los drones de reconocimiento permiten una mejor evaluación del campo de batalla y le permiten evitar daños colaterales e identificar a los civiles.
3. Los crímenes de guerra serían más difíciles de ocultar de los drones de reconocimiento.

Contras

1. Los soldados pueden perder de vista los efectos del mundo real de disparar a una persona en una pantalla, es decir, pueden estar más dispuestos a matar … debido a la separación de la muerte real.
2. Se puede usar de manera irresponsable, podría estar más abierto a usar la fuerza cuando su gente no está en peligro.
3. Automatización de drones, es decir, si no está dirigiendo el control, le está dando al robot la decisión de disparar o no,