¿Los neandertales tienen derechos humanos?

Answer 1

No estoy seguro de por qué Ernest W. Adams piensa que los neandertales eran una especie de idiotas tontos, o por qué alguien los compararía con los simios modernos: hay muchas pruebas arqueológicas que muestran que los neandertales fabricaron herramientas sofisticadas, cazaron juegos peligrosos y enterraron a sus muerto: todos los signos de seres altamente inteligentes.

Además, la evidencia reciente (los neandertales eran demasiado inteligentes para su propio bien) sugiere que los neandertales se cruzan con los humanos y se consideran iguales a H. Sapiens . La noción de que los neandertales fueron asesinados por humanos modernos, porque presumiblemente eran mucho más débiles, ya no se considera creíble por los expertos en el campo. El mito necesita morir.

En cuanto a la cuestión de si los neandertales tendrían derechos humanos: por supuesto. Son tan inteligentes y tan capaces de emociones como nosotros; después de todo, ninguna otra especie entierra a sus muertos, excepto nosotros y Neanderthalensis. Sospecho que ni siquiera se necesitaría un tribunal para decidir eso; estarían tan cerca de nosotros, intelectualmente, emocionalmente e incluso físicamente, que serían casi indistinguibles.

Recuerde, los neandertales no se parecían mucho a esto:

Tanto como esto:

Una reconstrucción de un hombre de Neanderthal, realizada por investigadores del instituto Max Plank. Fuente: ADN antiguo revela que algunos neandertales eran pelirrojos

Answer 2

La evidencia actual sugiere que los neandertales enterraron a sus muertos y usaron joyas que ellos mismos fabricaron. Su inteligencia puede haber igualado, o casi igualado, la del homo sapiens sapiens. Como mínimo, podrían competir académicamente con humanos modernos que tienen discapacidades intelectuales moderadas, dependiendo de sus habilidades lingüísticas, sobre las cuales solo podemos especular.

Ahora se sabe que los neandertales portaban el gen FOXP2, que está asociado con el lenguaje en humanos. Pero aunque este gen es necesario para el desarrollo del lenguaje, no es suficiente, ya que hay otros genes involucrados en el lenguaje. Además, FOXP2 ocurre en especies no humanas que no tienen lenguaje. FOXP2 – Wikipedia

La conclusión, sin embargo, es que los neandertales eran casi seguramente más inteligentes que cualquier primate no humano que viva hoy. Además, es cierto que se cruzan con los humanos modernos. Algunos antropólogos biológicos creen que los humanos incluyen cuatro razas o subespecies: humanos modernos, los neandertales, los denisovanos y el homo heidelbergensis, el probable antepasado de las otras tres subespecies.

Esto haría que los neandertales fueran tan humanos como nosotros, independientemente de las discapacidades que pudieran haber tenido. Cualquiera puede adivinar si se convertirían en personas jurídicas si alguna vez regresan. Después de todo, los humanos modernos están dispuestos a esclavizarse unos a otros. Pero en mi opinión, un neandertal creado por la clonación debería tener derechos humanos.

Answer 3

Robert Heinlein escribió una historia corta sobre esto llamada “Jerry Was A Man”. Era sobre un futuro en el que los homínidos fueron criados para realizar tareas simples en fábricas, y luego asesinados cuando eran demasiado viejos. Una mujer rica acudió a los tribunales para demostrar que tenían derecho a los derechos humanos.

Puede estar seguro de que los tribunales también decidirán la respuesta a su pregunta. Adivinando salvajemente, supongo que un Neanderthal vivo terminaría en la misma posición legal que un humano con discapacidad cognitiva severa: se le otorga el derecho a la vida y un grado limitado de libertad y dignidad personal, pero legalmente incompetente. No podía firmar contratos, votar, etc. Si resultó ser un peligro para sí mismo o para otros, como los seres humanos con tales condiciones, sería encarcelado en una especie de asilo.

No se trata tanto del ADN como de la capacidad de vivir en sociedad. Hay movimientos en marcha para otorgar derechos limitados a los otros grandes simios, como los gorilas. No son derechos completos, pero son suficientes para evitar que sean utilizados en experimentos o asesinados sin justificación.

Answer 4

Excepto por algunos niños con los que fui a la escuela, los neandertales se han extinguido durante 10s de miles de años. En el momento en que estaban vivos, es poco probable que hubiera algún tipo de derecho para alguien, humano o de otro tipo.

Cuando miras alrededor del mundo, hay muchos lugares donde los humanos no tienen “derechos humanos”. Si los neandertales existieran hoy en esos lugares, es poco probable que ellos también tengan algún derecho. En otros lugares, los derechos humanos están restringidos, ya sea por diseño o por práctica, generalmente por fanáticos. Los neandertales tendrían que lidiar con eso como cualquier otra persona.

A juzgar por el comportamiento humano, solo podrían establecer sus derechos. El 100% es una nación soberana y defendible propia.

Answer 5

Los neandertales no tienen derechos humanos, porque desafortunadamente están todos muertos. Lo mismo se aplica a los denisovanos y a los miembros de Homo Heidelbergensis , Homo Erectus , Homo Ergaster , etc.

Personalmente, considero que esto es lamentable, ya que me encantaría conocer a un Neanderthal, y ciertamente les concedería los mismos derechos que los miembros del Homo Sapiens . Pero tristemente, llevo 40,000 años (aproximadamente) demasiado tarde.

Answer 6

En el sentido de que los neandertales, como lo demuestra el hecho de que se cruzaron con éxito con las poblaciones de Homo sapiens, no son una especie separada sino una variedad de humanos, no puedo pensar que no serían reconocidos como humanos. Es posible que deba haber un caso de prueba para aclarar las leyes relevantes, pero un individuo perteneciente a una población de humanos interfertiles con los humanos modernos parecería ajustarse a la definición de ser humano.