¿Cómo es que la ciencia no es moral ni inmoral?

La ciencia es un intento de comprender las reglas que subyacen a todo en el universo, desde los átomos hasta la astronomía y la anatomía.

La cuestión de la moral es uno de los valores, y eso es algo que los humanos deciden como individuos y grupos. Podemos decidir que la experimentación humana es inmoral, que la experimentación animal es inmoral, que la vida humana es más valiosa, así que hagamos cualquier cosa con cualquier animal con la esperanza de salvar vidas.

Hay muchos que intentan usar la ciencia para justificar sus valores y creencias políticas, principalmente en las ciencias sociales, pero no solo allí.

El gran artículo de revisión sobre la falta de diversidad política en psicología social

Finalmente está fuera: el gran artículo de revisión sobre la falta de diversidad política en psicología social

Crichton: el ambientalismo es una religión

Crichton: el ambientalismo es una religión | Principia Scientific International

La verdadera guerra contra la ciencia: por la izquierda

La verdadera guerra contra la ciencia

La ciencia es un conjunto de métodos de autocorrección para descubrir la verdad, más la información descubierta por la ciencia.

La ciencia es un plan, como un plan, para aprender sobre el Universo. No tiene moralidad. Se puede usar un automóvil para llevar a los ladrones de bancos al banco, pero el automóvil en sí no es moral ni inmoral. Es solo un objeto que se utilizó.

Cuando comenzó una de esas guerras de Medio Oriente, la Fuerza Aérea decidió usar la ciencia para diseñar una bomba de 500 libras que tendría el poder destructivo de su bomba existente de 2000 libras. Ellos hicieron la investigación. Tuvo éxito. Comenzamos a producir las bombas de 500 lb y a dejarlas caer.

Como pudimos transportar cuatro de esos 500 libras por cada 2000 libras que reemplazaron, causamos mucha más destrucción. El papel de la ciencia fue neutral en esto. Si te opones a la guerra o si favoreces a nuestro enemigo, la investigación científica fue perjudicial para tus intereses. Si usted era un soldado estadounidense o el padre de un soldado estadounidense, la investigación fue complementaria a sus intereses. Cualquiera que sea su interés en esta guerra, la ciencia era neutral. Lo bueno o lo malo fue hecho por las personas que usaron las bombas, no por la ciencia que las desarrolló.

Volver a probar la evidencia no permite la moralidad.

Cada intérprete puede tener su propia agenda o suposiciones, pero con un estándar establecido de interpretación de datos, los sesgos se dejan de lado a medida que más y más partes prueban las hipótesis.

¿Es moral la forma en que llueve?

¿Es moral la forma en que la luz solar puede convertirse en energía?

¿Es moral la destilación de compuestos químicos en medicamentos?

¿Es moral la cirugía pulmonar?

Estás agregando cualidades humanas donde no es necesario agregarlas.

Moral e inmoral está determinado por las normas sociales, costumbres, emociones y cosas pegajosas.

Corte la grasa con la ciencia y solo queda la verdad.

Lo que sube debe bajar, independientemente de si nos gusta o no. Ninguna cantidad de persuasión o influencia cambiará eso.

Al mismo tiempo, la ciencia no puede identificar definitivamente moral o inmoral.

Moral-inmoral son las palabras inventadas por los expertos en lenguaje para explicar ciertas normas del comportamiento humano.

Mientras que la ciencia está relacionada con los inventos. La ciencia exige varios experimentos para demostrar la veracidad de la invención mediante varios experimentos, que se pueden confirmar cada vez.

La ciencia pretendía probar cada uno de los elementos existentes, visibles o invisibles en el universo.

Moral-inmoral son los conceptos para definir cierto comportamiento de la humanidad. La ciencia no tiene nada que ver con eso.

La ciencia se trata de observar hechos, independientemente de consideraciones morales o inmorales. Es tan simple como eso.