¿Cómo puede la ética ser más que un conjunto de reglas arbitrarias? ¿Existe una base objetiva para la ética?

Answer 1

No estoy seguro de cuánto ayuda esto, pero si está interesado en profundizar en la literatura metaetica convencional sin perderse de inmediato, aquí hay un diagrama de flujo de los escritores y / o ideas más prominentes de la literatura convenientemente reunidos por Luke Muehlhauser (adaptado de Miller 2003) :

En la literatura, las personas generalmente dividen la ética en tres subcampos:

• Ética aplicada : ¿es el aborto moralmente correcto? ¿Es aceptable la eutanasia? ¿Cuándo es aceptable mentir?
• Ética normativa : ¿Qué principios morales debemos usar para decidir cuándo la eutanasia es aceptable, el aborto es moralmente correcto, etc.? ¿Se decide la moral por lo que produce el mayor bien para el mayor número, o por una lista de reglas irrompibles, o …?
• Metaética : ¿existen los hechos morales? ¿Son los juicios morales objetivos o subjetivos / relativos o absolutos? ¿Tiene sentido la noción de “progreso moral”?

Sus preguntas parecen caer bajo el paraguas de la metaética, de ahí el diagrama de flujo. Para una buena introducción sin sentido, vea ¿Qué es la metaética?

Sin embargo, no Singer, por lo que esta respuesta podría ser irrelevante para sus intereses. ¡Al menos hay un diagrama de flujo genial!

Answer 2

La mayoría de las teorías desarrolladas hoy en día se basan en el análisis estadístico de los datos recopilados durante un período considerable de tiempo. El pensamiento y las percepciones individuales, tal como los realizaron ciudadanos sensibles, dieron como resultado el desarrollo de una ética que apunta a mantener la estabilidad y la santidad de la sociedad. cooperación de otros miembros de la sociedad, trato justo para nosotros, así como para nuestros familiares, parientes, amigos. ¿Estamos extendiendo un trato justo similar a los demás? El núcleo de la ética es el pensamiento generado por la conciencia de los individuos, que ha sido recopilada por las personas durante un período de tiempo. El objetivo de la ética es proporcionar una atmósfera agradable a cada individuo para el desarrollo y crecimiento.

Answer 3

¿Existe una base objetiva para la ética? Sí, o al menos, puede y debe haber. Creo que el género que estás buscando se llama, simplemente, “Moralidad objetiva”.
Un filósofo moral objetivo que recomiendo es Stefan Molyneux, y llama a su versión del antiguo problema ” Comportamiento preferible universalmente” , o UPB para abreviar.
La idea detrás de UPB es que la moral puede y debe ser una rama de la ciencia, ya que hay una verdad objetiva que se puede encontrar. En su libro (“UPB: una prueba racional de ética secular”) explica cómo podría ser un marco moral basado en la lógica, la evidencia empírica y el método científico. E incluso si no lo acepta tal como está (a nadie le gustan las verdades incómodas), aún así demuestra que se puede hacer. Hermosa moralidad no subjetiva, ¡sí!