Si un hombre golpea es una niña, ¿está bien o mal?

Answer 1

Gracias por el A2A: tengo que responder esto como un estándar personal y mi, no sé, estándar teórico.

Para mí, está mal golpear a una mujer, nunca. El único momento en que puedo ver que está bien golpear a alguien (y tenga en cuenta, “golpear”, no es una palabra que generalmente se usa para “defenderse” … “golpear”) es en defensa propia. Luego digo que defenderse físicamente es cuando lo atacan físicamente, y solo cuando es su única opción para detener el ataque. Y, si su respuesta es desproporcionada, está mal. No atacas a nadie por tirar una piedra.

Si mantienes esto solo para las mujeres, sí, es sexista. Y sí, para mí personalmente, nunca golpearía a una mujer, aunque podría haber ocasiones en que golpearía a un hombre. Decir que es sexista, o tal vez, lo que realmente dice es que siento que puedo ser violento con otros hombres si es necesario. Eso no es exactamente lo mismo: el mal comportamiento de igualdad de oportunidades no es un atributo positivo. Y sé que las mujeres golpean a los hombres, a menudo, con malicia, y demasiado malo para ti si dices que no sucede, lo hace. Todavía no tomaría represalias. Dos errores no hacen un acierto.

Sé que podría ser fácil hacer un “phhbt” acerca de que soy un hombre tradicional de esta manera, pero proteges a las mujeres y a los niños si está en tu poder hacerlo. Todos ellos. Hombres, es caso por caso. El “mejor yo” dice que nunca debes usar la violencia en ningún caso a menos que sea en defensa propia.

Pero, rápidamente, cuando decimos “golpe”, al menos en mi lengua vernácula de EE. UU., Sabemos lo que eso significa. Para mí, nunca jamás. Te vas en el momento, y si las cosas son así a la larga, te vas y recibes terapia. Absolutamente de ninguna manera.

Answer 2

En mi opinión personal, un hombre que golpea a una mujer / niña NO es un hombre en absoluto. Esta opinión mía no está sujeta a ningún prejuicio.

Pero ya ves, golpear por sí solo no es el problema. La causa subyacente es extremadamente importante. Sin embargo, el umbral de golpear a una mujer por hacer algo mal debería ser más alto de lo habitual.

Después de todo, los humanos están más avanzados que otros seres vivos principalmente debido a la mejor capacidad de comunicación. Es mejor usar la lengua más suave que la mano más dura.

Tengo un consejo aquí, no relacionado con la pregunta …

A menudo, cuando la persona A comete un error y la persona B golpea a la persona A, invariablemente, la culpa se traslada a la persona B debido al maltrato. Lo he visto a través del tiempo (en mi infancia y adolescencia) y el espacio (en diferentes regiones). Entonces sí, este es un hecho tácito basado en la experiencia.

Independientemente del género, es mejor tratar algo (o más bien cualquier cosa) a través de una comunicación efectiva. Al final del día, seguimos siendo humanos. 🙂

Answer 3

En aras de la igualdad, si una mujer (también conocida como ‘niña’) está amenazando con un posible daño físico, respondería de la misma manera que si fuera un hombre (también conocido como niño).

En ausencia de una amenaza clara de daño, no hay razón para ‘golpear’ a nadie, hombre o mujer.

Pero sospecho que la pregunta realmente es … si ‘mi’ chica, esa es ‘mi’ propiedad … se enfrenta a todos los chicos del equipo de fútbol, ​​a la ‘Debbie Does Dallas’ … entonces ‘debería’ poder ‘ golpearla “para devolverla a sus sentidos de que” soy el rey de su mundo “.

En pocas palabras, tal pensamiento es bárbaro, y debe ser condenado en cada caso.