¿Por qué la cárcel es moralmente correcta? No creo en eso completamente …

No es que la cárcel o la prisión sean grandes soluciones. Son las cosas menos malas que se nos ocurren. Tenemos alternativas como el confinamiento en el hogar con brazaletes de seguimiento, libertad condicional, supervisión y programas de desviación de la corte. La mayoría de las personas en prisión ya han pasado por alguna versión de esos programas y han demostrado que no funcionarán en sus casos. A veces simplemente no quedan más opciones que el encarcelamiento o la ejecución.

Este tipo de conversación siempre trae una protesta de alguien sobre cómo no deberíamos encerrar a los traficantes de drogas, etc. Ok. Lo entiendo. Convenza al 51% de sus vecinos para que voten por el candidato que promete legalizar la metanfetamina y la heroína. En ese momento, podrá forzar su opinión sobre el otro 49%. Hasta entonces, las personas que quieren ilegalizar esas drogas pueden forzar su opinión sobre usted. Lo siento. Así es como funciona.

Además de las drogas, solo tienes que tener algún tipo de castigo que sea lo suficientemente severo como para que las víctimas y sus familias se sientan satisfechas de que se haya hecho justicia. Si una persona es golpeada hasta la mitad y violada, la familia no estará satisfecha con un sistema que imponga un castigo menos severo que una larga pena de prisión. Si los violadores parecen estar bajando con demasiada frecuencia, entonces se formarán turbas linchadoras. A falta de ejecución o tortura física, ¿qué castigo, aparte del encarcelamiento prolongado, podría motivar a la sociedad en general a permitir que el gobierno maneje la imposición de justicia en su nombre?

La cárcel es moralmente correcta si el objetivo principal es la rehabilitación. Desafortunadamente en los EE. UU., Las cárceles se ejecutan con fines de lucro y la rehabilitación realmente afectaría los beneficios. Cuantos más clientes habituales (presos) tengan, más dinero ganan. La rehabilitación cuesta dinero, las cárceles deben devolverse al sector público. Sí, sé que es terrible que sus dólares de impuestos ganados con esfuerzo vayan a alimentar a los delincuentes, pero en una sociedad civilizada no existe una alternativa real. Si esos dólares de impuestos se gastan realmente en rehabilitación, al menos obtenemos una devolución por esos dólares.

Se ha investigado que el castigo aumenta la cooperación. Sin castigo, si un individuo no coopera y no es castigado, otros lo seguirán y será la caída del grupo.

No puedo pensar en otras formas de castigo que no sean la cárcel para nuestra sociedad. La alienación sería suficiente, ¡pero la persona enajenada podría desarrollar problemas psicológicos y terminar dañando a los demás! Entonces ganar-ganar para la cárcel imo.

No es moral Es éticamente conveniente.

  • En el programa, NCIS Ducky (El médico) da un gran ejemplo de la persona moral cuando dice: “El hombre ético sabe que está mal engañar a su esposa, donde el hombre moral en realidad no lo haría”.

¿Cuál es la diferencia entre moral y ética?