¿Es el marxismo bastante similar al Islam?

Gracias por preguntar

El islam y el marxismo son fundamentalmente diferentes entre sí. Sí, la justicia social es importante en ambos, pero los medios para lograr la justicia social no podrían ser más diferentes.

El marxismo exige una propiedad pública de toda la producción y distribución de bienes, mientras que el público en general es simplemente la fuerza laboral. Las sociedades islámicas han sido generalmente capitalistas.

Desde el punto de vista de la estructura económica general, las sociedades musulmanas no son muy diferentes de las sociedades occidentales o norteamericanas. Las personas pueden poseer propiedades, establecer negocios y pueden ser ricas. El individuo, persona o familia, tiene el control total de lo que posee. No es la autoridad del gobierno tomar de los ricos y dárselo a los pobres, sino que es el trabajo esperado de los ricos mismos.

El gobierno tiene la responsabilidad de recaudar lo que se llama zakat, un monto porcentual recaudado en función de los activos de un musulmán. Del fondo zakat y de cualquier otra donación voluntaria que la gente pueda hacer, y por supuesto en estos días a partir del impuesto sobre la renta recaudado y otros impuestos, el gobierno puede cuidar a los pobres.

También existe la responsabilidad del pozo de cuidar a los necesitados en sus vecindarios.

Según el Corán, algunas de las mejores cualidades de un musulmán son ser caritativos y atender las necesidades de los necesitados. Corán 2: 254, 261 – 268

Ambas son creencias, es decir, son estructuras de comportamiento basadas en la fe en algo que se considera verdadero por convicción en lugar de prueba.

Pero el marxismo fue modelado conscientemente en el cristianismo, en lugar del Islam. El título original del manifiesto comunista era “La confesión comunista de fe” y surgió después de que se pidiera a Engles y Marx que escribieran “Un catecismo comunista”, incluso la palabra “Manifiesto” era originalmente un término cristiano antes de Marx.

Entonces, el comunismo ya no es como el Islam, es como el judaísmo en el que se crió Marx o el cristianismo que copió deliberadamente en algunos aspectos.

Lea mi libro, “Creencia y el mundo que han creado”, que incluye un breve resumen de todo lo anterior (así como el nacionalismo y el ambientalismo) en una breve pero completa introducción a las 10 creencias más grandes del mundo. Disponible en Amazon y todo lo bueno librerías, etc.

No, los dos no son similares.

Una es una doctrina de la economía, la otra es un monoteísmo abrahámico. No comparten ontologías de raíz, ninguna derivación común o dominio intelectual compartido.

Se preocupan por cómo organizar de manera óptima a las personas a escala de civilización, pero lo abordan desde bases intelectuales muy diferentes. Marx se ocupa de modelos económicos y sociales para hacer predicciones sobre la forma en que el poder económico y político crea sistemas de retroalimentación autorreforzantes. La principal conclusión de Marx es que el poder económico sin control no conoce restricciones morales. Por el contrario, el Islam se ocupa en gran medida de asuntos espirituales y prescribe rituales extensos y autoexamen para templarse.

Una cosa que tienen en común es que, aunque no son doctrinas políticas, se prestan a políticas autoritarias. Históricamente, se han utilizado para justificar la política totalitaria (los soviéticos afirmaron seguir el marxismo, pero practicaron un sistema político-máquina totalitario mejor descrito como cleptooligarquía, mientras que los Daesh modernos afirman que siguen el Islam pero ejecutan en efecto un crimen organizado sindicato). Dicho esto, los estudiantes cercanos de historia y tanto [Marx como el Islam] señalarán que los totalitarios en cuestión solo tienen dudosos reclamos sobre los términos detrás de los cuales se han mantenido.

Solo de las siguientes maneras:

  1. Son cosas de las que los estadounidenses no saben casi nada.
  2. Son cosas que los estadounidenses piensan que saben todo.
  3. Son cosas a las que los estadounidenses temen irracionalmente.

No, como dijo Marx “la religión es el opio del pueblo” y lo peor ha sido utilizado regularmente por los estados de todo el mundo para justificar una guerra de la que ningún trabajador tiene nada que ganar.
Marx previó un momento en que los estados ya no existirían y tampoco la religión como el hombre se hizo dios a su propia imagen. Los trabajadores del mundo se unen para que tengas un mundo para compartir con respecto a ian.

Ambas son ideologías totalitarias con un único propósito: crear un “nuevo ser humano”, que será absolutamente obediente a las autoridades (eclesiásticas o seculares).

Ambos exigen que la gente sea insensata, que no piense en un orden mundial dado. Si ellos gobiernan el mundo, ambos significarían el fin de la sociedad civilizada en unos 50–100 años, con personas que ya no piensan, solo trabajan, rezan y viven apenas cohibidos.

Y como podemos ver recientemente en Europa y Estados Unidos, ambas ideologías se aman.

Hasta donde entiendo, el marxismo tiene la justicia social como su valor central, mientras que la justicia social también ocupa un lugar destacado en el Islam. (Me refiero a la justicia social dentro de la sociedad islámica). No solo el Islam, sino también las otras dos religiones de Oriente Medio parecen centrarse más en cuestiones sociales en comparación con el énfasis en la espiritualidad, la meditación, etc. en el budismo y el hinduismo.

Aunque se originó en el subcontinente indio, el sijismo parece tener esos valores sociales bastante similares al Islam. Por lo tanto, parece que los fundamentos del marxismo estaban presentes (de manera muy desestructurada) especialmente en el islam y el sijismo.

Déjame ver.

Una filosofía política y teoría económica atea relativamente moderna y una religión monoteísta milenaria.

No, no hay mucho que tengan en común, y mucho menos que sean lo mismo.

Ni como la usura, supongo.