¿Por qué es tan importante para los ateos que los teístas sean ateos y viceversa? ¿Por qué los teístas no dejan a los ateos solos y los ateos dejan a los teístas solos?

¿Sabes cuánto cotidiano de la vida diaria es controlado por capricho religioso?
En el Reino Unido, por ejemplo, las compras de comestibles están restringidas el domingo, el día oficial de descanso. ¿Por qué? Casi nadie se molesta en ir a la iglesia. El negocio podría funcionar mejor sin las restricciones y todos podríamos beneficiarnos de eso.
Ese es solo un ejemplo. Te guste o no, la religión invade la vida diaria, ya sea directa o indirectamente. Si alguna otra estafa lo hiciera, todos estaríamos en armas.

En cuanto al otro lado, mire a cualquiera que sepa que está siendo estafado. Lo negarán con ira, rencor y odio si intentas mostrarles la estafa.

Editar: Habiendo visto algunos comentarios divertidos y burlones a mi respuesta, parece que tengo que volver a visitar esto.
Mi punto inicial fue mostrar que, nos guste o no, los ateos tenemos que aceptar reglas, regulaciones y leyes basadas en el comando de un Señor del Cielo invisible, y eso nos molesta un poco. Utilicé un ejemplo ligero y me criticaron por ser mezquino, y los que comentaron no pudieron ver el punto.
Déjame llevar esto al otro extremo de la escala. Los horarios de los domingos pueden parecer triviales, pero ¿qué sucede cuando se da más control a la religión? He mencionado Paraguay antes. Este país tiene una creencia casi 100% católica. No hay nada malo allí. Pero muchas de las leyes tienen influencia católica, incluido el aborto, a menos que la vida de la madre esté en riesgo. Esa no es una mala ley en una sociedad normal, pero Paraguay entrega bebés a un promedio de dos niñas cada semana que tienen entre 9 y 15 años. Niñas menores de edad que han sido violadas en una sociedad que prohíbe la anticoncepción y el aborto.
Pero ese no es el final de esta triste historia. Muchas niñas están muriendo porque intentan abortos por bricolaje o acuden a carnicerías que usan equipos no sanitarios. Hay muchos casos en los que los hospitales llevan a cabo abortos legales porque los ilegales han salido mal. Y recuerda, algunas de estas chicas son tan jóvenes como nueve. La mayoría están siendo abusados ​​por miembros de la familia.

El embarazo cambia el cuerpo de una mujer madura. A menudo hay muchas complicaciones a largo plazo. Así que imagine los efectos en estas pobres niñas que aún tienen mucho que hacer, tanto físicas como psicológicas. Imagine dar a luz a las diez y ver la cara de su abusador en el niño que ahora tiene que cuidar.

Creo que el sentido común nos dice que una pareja que consiente en no tomar precauciones debería quedarse con su bebé si lo hacen. Pero un niño que es el resultado del abuso que nace se convierte en anticoncepción y el aborto es ilegal, un niño que nunca puede ser amado como se ama a los niños normales, un niño que, si nace, es probable que sufra el mismo abuso que su madre, o si hombre nacido, es probable que cometa los mismos delitos que su padre, esto debería detenerse. Como nota al margen, el sistema judicial parece querer barrer estos casos debajo de la alfombra en lugar de enfrentar el problema, lo que significa que muy pocos casos de abuso llegan a los tribunales y, cuando lo hacen, la sentencia es patética.

Entonces, ya sea un pequeño horario comercial dominical o leyes religiosas anticuadas que hacen que la vida sea un infierno para las niñas, la religión invade nuestras vidas, nos guste o no.
Y hasta que los seguidores religiosos entiendan que cada regla, regulación y ley influenciada por la religión existe simplemente porque la religión existe únicamente por dinero y poder para sus líderes, y controlar a las masas es la mejor manera de lograrlo, todos debemos estar sujetos a la caprichos del gran dictador imaginario en el cielo.

Ahora, si alguno de ustedes teístas quiere trivializar la violación y el abuso infantil, no dude en comentar.

Pregunta: ¿Por qué es tan importante para los ateos que los thiests sean ateos y viceversa? ¿Por qué los thiests no dejan a los ateos solos y los ateos dejan a los thiests solos?
Respuesta: Creo que tienes un malentendido. Por razones de claridad y para no tener que repetir esto a lo largo de mi respuesta, limitaré mi discusión tanto al teísta promedio como al ateo promedio, dejando al extremista de ambos lados fuera de él.

El teísta promedio:
1) Deseos de traer a los no creyentes al rebaño ya que sienten que es su deber bajo el mando de Dios.
2) Quiere hacer leyes que se ajusten a los principios de su Fe, pero no lo convierte en un problema. Ejemplo: Matrimonio del mismo sexo: opuesto a él por razones religiosas, pero acepta que la ley lo permite actualmente.
3) Entiende que operan por fe (confianza sin la necesidad de evidencia de apoyo) y no por hechos. Declare lo que creen, no lo que saben.

El ateo promedio:
1) Entiende que la fe es diferente de la fe ciega (Confianza ante la evidencia contradictoria hasta el extremo)
2) No necesita ser “Salvado” pero entiende la visión del Teísta. La mayoría de las veces disminuirá cortésmente y, si se elimina el problema, avanzará.
3) Acepta “Rezaré por” cuando la intención sea la misma que “Te mantendré en mis pensamientos” durante los momentos de enfermedad o dolor.
4) Comprende la diferencia Posibilidad versus Probabilidad. No hace ninguna afirmación o declaración positiva de la imposibilidad de la existencia de un dios o dioses.

En la vida real (fuera de Quora) los ateos no intentan convertirse o predicar sobre el ateísmo. Para mí, solo me convierto en un ATEO ACTIVO cuando un grupo teísta intenta someter a otros a los principios de su Fe. Si la fe y los principios religiosos se mantienen personales y en la práctica de la fe no se causa daño físico, emocional o mental a los demás, los ateos son la minoría silenciosa.

Los teístas, en mi país predominantemente cristianos, son mucho más vocales o demostrativos en su fe. En mi entorno laboral veo numerosos símbolos de fe personal en exhibiciones como calendarios, carteles y joyas. Escuché sobre el sermón de la semana pasada. Vivo en un estado del sur, por lo que me preguntan con frecuencia a qué iglesia asisto o me invitan a asistir a la iglesia de la persona con la que estoy hablando. No me ofende nada de esto. No cuelgo carteles ateos en mi pared. Si me preguntan sobre la iglesia, decliné cortésmente y afirmo que soy ateo agnóstico, pero apoyo su derecho a su propio sistema de creencias. Si me preguntan, “¿Qué es un ateo agnóstico?”, Entonces explico mi postura. Para la mayoría de los teístas entiendo algo como “bueno, mantén una mente abierta y un corazón abierto, nunca es demasiado tarde”. Les agradezco y sigo adelante con mi vida. Si persiguen el tema o comienzan a “predicar”, responderé en especie, pero esto rara vez sucede.

Tal vez otros tengan experiencias diferentes, pero creo que los ateos y teístas a los que realmente te refieres son los extremos en ambos extremos. Los puntos de vista extremos son rígidos y absolutos. No aceptan compromisos ni voluntad de vivir y dejar vivir. Cuando tienes dos o más grupos de extremistas vas a tener conflictos. No importa si el tema es Religión o Política o Deportes o Star Trek versus Star Wars.

¿Por qué es tan importante para los ateos que los teístas sean ateos y viceversa? ¿Por qué los teístas no dejan a los ateos solos y los ateos dejan a los teístas solos?

Muchas doctrinas teístas obligan a sus seguidores a hacer proselitismo, e incluso más si se encuentran con alguien que no cree en Dios. Hacer lo contrario, en su opinión, sería dejar el alma perdida a la perdición. Entonces, querer convertir a los ateos es impulsado por su dogma.

Muchos ateos, por otro lado, son o ex teístas que todavía se enfrentan a los efectos tóxicos del chantaje emocional de la religión, o no creyentes de toda la vida que están cansados ​​de toparse con rodillos sagrados y sus accesorios en cada momento. El primer grupo puede considerar que es amable ayudar a otros a escapar de los grilletes de la religión, y al segundo simplemente le gustaría que desapareciera. Dicho esto, nunca he oído hablar de un ateo proselitismo no creyente tan fervientemente como los evangélicos proselitizan sus creencias. No andamos tocando las puertas de las personas y preguntándoles si han escuchado la buena palabra de que las deidades no existen.

“¿Por qué es tan importante para los ateos que los teístas sean ateos y viceversa? ¿Por qué los teístas no dejan a los ateos solos y los ateos dejan a los teístas solos?”

En general, según mi experiencia, la mayoría de los ateos estarían encantados con un pacto social donde los ateos y los teístas se dejaran solos y nunca presionaron sus puntos de vista (o la falta de ellos) sobre el otro. Sin embargo, suponiendo que se adscriba a la noción de ‘privilegio’, definitivamente existe un ‘privilegio religioso’ inherente en la sociedad: dado que vivo en los EE. UU., Supongo que solo hablaré por mi propio país, pero estoy suponiendo que es más amplio que solo aquí.

Si bien no todos estarían de acuerdo en todo esto (como es el caso en este país para literalmente cada tema), hay una población vocal que cree firmemente en que el cristianismo se inserte en tantos aspectos del dominio público como sea posible: la oración / creacionismo en las escuelas, 10 mandamientos frente a los tribunales, exenciones de “creencias religiosas sinceras” de seguir las leyes / regulaciones, etc. Desafiar cualquiera de estas creencias, incluso cuando es el caso de que (algunas, aunque no todas) están explícitamente prohibidas por la Constitución, es considerada como una “guerra contra el cristianismo”.

Para aquellas personas que no son cristianas (ya sea ateas o pertenecientes a otras religiones), esto puede ser una intrusión regular en nuestras vidas. Que nos digan que estamos en guerra con el cristianismo con solo decir Felices Fiestas en lugar de Feliz Navidad, cuando en realidad esta es solo una declaración inclusiva que permite que cualquiera que celebre algo se sienta bienvenido, es desagradable. Es difícil no querer rechazar este tipo de mentalidad.

Pero de nuevo, si desapareció y los teístas / personas religiosas se contentaron con mantener sus creencias para sí mismos, creo que los ateos estarían bien con las cosas. Realmente no hay nada que separe a los ateos de los teístas si no se menciona el tema de los dioses.

Sin embargo, vale la pena decir: algunas religiones requieren específicamente el proselitismo como parte de la demostración de fe. Es decir, las personas * necesitan * andar y tratar de convertir a otros. Siendo ese el caso, a estos teístas se les prohíbe básicamente dejar a otros 100% solos, por lo que hasta que ese tipo de cosas termine, el ciclo nunca se romperá.

La gran mayoría de los ateos y teístas están de acuerdo con que cada uno tenga las creencias que tenga. Vivir y dejar vivir.

¿Pero cómo te darías cuenta de eso? No andan por ahí anunciándolo. (Excepto en preguntas como esta). Cada uno de ellos sigue con sus vidas sin decir boo sobre las creencias de los demás.

Los que notas son la minoría que se irrita entre sí. Son los ruidosos. Mientras que algunos teístas ruidosos temen a los ateos cuyas almas se perderán, muchos temen que las ideas ateas seduzcan a los creyentes cuyas almas se perderán. Mientras que algunos ateos ruidosos también son antirreligiosos, muchos ateos ruidosos protestan contra los valores religiosos (fundamentalistas cristianos principalmente en los EE. UU.) Que se ven empujados a la vida secular. No les importa si los teístas se vuelven ateos. Simplemente no quieren que los teístas sean tan groseros.

La mayoría de los ateos y teístas guardan silencio.

Como ateo y antiteísta no fanático, en realidad no me importa si las personas son teístas o no (puede que no sea un verdadero antiteísta). Sin embargo, deseo que las personas basen sus creencias en la realidad, tengan sistemas de creencias bien pensados ​​y no utilicen sus creencias para difundir la intolerancia.

Hay muchas religiones donde las personas tienden a tener mejores sistemas de creencias que otras religiones. El cristianismo protestante en los Estados Unidos viene a la mente como uno en el que puedes encontrar a muchas (aunque no todas) personas que no han pasado el tiempo analizando lo que creen en contra de lo que sabemos sobre la realidad.

Algunos también usarán su religión para tratar de discriminar a las personas que consideran demasiado pecaminosas, como las que intentan rechazar el servicio a las personas LGQBT. Esto simplemente no es aceptable en una sociedad moderna.


Tengo entendido que los teístas, especialmente aquellos de las religiones abrahámicas (con la posible excepción de los judíos irónicamente) tratarán de convertir a los no creyentes en un esfuerzo por salvarnos de lo que creen que es un castigo eterno de condenación.

Si bien no significan ningún daño y en realidad tienen el deseo de ayudarnos de acuerdo con sus creencias, generalmente los percibimos como molestos ya que generalmente se necesita creer en una deidad para creer también en un infierno. Si no crees en una deidad, este jibber-jabber suena como un montón de tonterías de cuento de hadas.


Creo que la mejor manera para que ambas partes se lleven bien es que nos desarrollemos una mejor comprensión mutua y nos respetemos a pesar de, o incluso por, nuestras diferencias.

También creo que es importante para todos entender cómo funciona el mundo y tener una base sólida en las ciencias básicas. Los católicos, por ejemplo, aceptan oficialmente la evolución y creen que la historia de la creación del Génesis es alegórica (Adán, Eva y Evolución). A mi entender, los musulmanes también aceptan oficialmente la gran cantidad de evidencia para la ciencia moderna.

Esperemos que algún día nos veamos menos como conversos potenciales, y en cambio tengamos respeto mutuo por las creencias personales de los demás. Parece que en algunas partes del mundo esto puede llevar más tiempo que en otras, pero creo que educarnos a nosotros mismos nos ayudará a llegar a este punto.

Creo que, como regla general, a los ateos no les importaría lo que pensaran los teístas si nos dejaran en paz. Pero siempre que usen al estado como el brazo de cumplimiento de la iglesia, que aprueben leyes contra el aborto, el sexo, la homosexualidad, que usen cajas de licorerías como contenedores de envío, que se casen con personas de otras razas, etc., entonces los ateos debemos preocuparnos .

Donald Trump promete que cuando sea presidente, nadie dirá “felices fiestas”; todos diremos “Feliz Navidad” en su lugar. Él ofrece prohibir toda inmigración musulmana. Cuando salí como ateo, los cristianos rompieron mis faros y cortaron trece neumáticos.

Cuando los teístas tenían más control, las cosas empeoraban. No dejarían que los ateos ocuparan cargos, testificaran o vivieran. Y no los mataron suavemente, sino en las peores formas en que podían pensar, quemando vivos o vertiendo metal fundido en sus anos.

Una buena parte de la causa de la segunda guerra del Golfo fue que los cristianos querían convertir a Irak en un país cristiano que sirviera de faro al resto de la región.

Cuando los teístas tienen el control, tienden a hacer cosas terribles, no solo para nosotros los ateos, sino en general.

Entonces tiene sentido que les respondamos, señalando que sus argumentos no son válidos.

A la gran mayoría de los ateos no les importa tratar de “desconvertir” a los teístas en ateos. Solo queremos que los teístas dejen de intentar convertirnos y dejar sus creencias fuera de nuestras escuelas públicas, leyes y gobierno, lo que nos obliga a cumplir con sus creencias.

Solo he conocido a un par de ateos en toda mi vida que querían convencer a los teístas de ser ateos, y francamente eran una especie de idiotas.

La pregunta en realidad se refiere a los teístas y sus comportamientos.

Christopher Hitchens había dicho que los teístas a menudo se dicen a sí mismos que son felices o creen que es así. Pero como él dijo, de hecho no lo son. Esto se demuestra por el anhelo resultante de convertir a otros en su religión, constantemente.

Es como un extraño tipo de remordimiento del comprador, donde las personas recomendarán algo que compraron y aunque realmente no los satisface, mejora sus sentimientos, o piensan que sí, si saben que otros lo están comprando. Cómo eso posiblemente mejora las cosas en realidad, no tengo idea.

Pero la pregunta también aborda un punto más importante. Tener una creencia en las historias religiosas no necesariamente califica a una persona para llamarse a sí misma o identificarse con una etiqueta.

Las personas tienen muchas creencias, pero no se etiquetan a sí mismas por todas sus creencias, ni tienen que hacerlo. Unirse a una organización, religión organizada, es simplemente unirse a una organización, como miembro. La membresía en un grupo es suficiente para identificarse con un grupo, pero no cambia quiénes son.

Sin embargo, por alguna razón, los “ateos” se agrupan como organizados por afiliación. No hay creencias compartidas, ni reuniones ni reuniones, ni ofrendas, ni líderes, ni cuotas ni ofrendas. Por lo tanto, agrupar a los ateos en una categoría generalizada no tiene ningún sentido. El mismo tipo de hollejo de palomas y generalización no parece ser el caso de los agnósticos.

La tendencia a agrupar a los ateos es una tendencia religiosa o teísta. Los humanos, por naturaleza, parecen hacer divisiones entre “nosotros” y “ellos”. Creo que este es el mismo caso con respecto a la pregunta, así como a “otros” que pueden ser observadores exclusivamente, pero están generalizando lo que parece ser una competencia entre dos supuestos lados. Sin embargo, no hay lados. No hay equipos Es decir, hasta que uno se identifique como ateo, lo que finalmente no es una etiqueta, afiliación o grupo. Todos los animales no humanos podrían llamarse ateos. Todas las entidades materiales no vivas podrían llamarse ateas.

Etiquetarse a sí mismo como teísta, cristiano, musulmán o judío, etc., o etiquetarse como ateo, en realidad no cambia su identidad o carácter, ni hace que esas etiquetas se conviertan en una competencia o un deporte de equipo. Etiquetarse a sí mismo de cierta manera solo expresa un deseo de que otros acepten esa etiqueta, ya sea real o no, justificada o no.

Dependiendo de las creencias de los teístas, pueden pensar que hay un infierno para pagar el ateísmo.

Para la mayoría de nosotros, estamos de acuerdo con que otras personas tomen lo que consideran malas decisiones. Lo que objetan es cuando ven lo que consideran que sus derechos son interferidos.

Prohibir la oración en las escuelas públicas es un ejemplo y al menos es defendible en el contexto de la separación de la Iglesia y el Estado en los Estados Unidos. Se considera que prohibir los símbolos religiosos en la propiedad pública durante las vacaciones viola el derecho a la libertad de expresión de la religión, lo cual está garantizado en la Constitución y evita que los adultos elijan abrir o cerrar una reunión con una oración, viola la libertad de expresión y también la libertad de expresión. Libre expresión de la religión.

Intimidar a las empresas para eliminar las referencias a las fiestas religiosas es otro ejemplo.

No puedo entender por qué los ateos pasan tanto tiempo discutiendo sobre algo en lo que no creen. Es gracioso. Tienen tanto fervor y, sin embargo, fingen resignación y se quejan de que los acosan y tienen que defenderse.

No sigo el fútbol inglés, por lo que la cantidad de tiempo que paso discutiendo quién es el mejor equipo es cero. Puedo dejar pasar cualquier informe de noticias, cualquier discusión sin pensarlo dos veces.

Los ateos, por otro lado, están obligados a derribar en llamas cualquier visión cristiana de Dios en términos que bordean los insultos. Si no fuera por las reglas de BNBR, este sitio se degeneraría como tantos otros. Por qué reaccionan de esa manera es fácil de explicar cuando se ve en términos de luz y oscuridad. Pero, por supuesto, no están de acuerdo y la rueda gira.

Personalmente no me importa lo que otras personas crean. Me importa cómo las personas se tratan entre sí, y si la religión de una persona los guía a tratar bien a los demás, eso está bien para mí.

Sin embargo, hay algunos ateos que creen que las personas que creen en la religión son ignorantes o tontas, y por lo tanto quieren que los teístas se vuelvan ateos para ayudar a eliminar la ignorancia o la tontería de nuestra sociedad. Otros ateos ven la religión como algo malvado que promueve la intolerancia al descubrimiento científico o el comportamiento que la religión considera inmoral, y por lo tanto piensan que el mundo está mejor sin religión.

Sin embargo, muchos teístas creen que nuestro propósito en la vida es ser más como la persona ideal que Dios quiere que seamos, y el camino hacia ese mejor ser es a través de su religión, por lo que les gustaría que todos estén en ese camino. Algunos creen que los ateos (y en algunos casos, otras religiones) distraen a todos de ese camino. Otros teístas sienten un sentido de comunidad en su religión y ven su religión como una fuerza para hacer buenas obras, como alimentar a los hambrientos, cuidar a los enfermos, ayudar a los pobres a apoyar a los angustiados, promover la justicia social, etc., y pensar el mundo estaría mejor si todos se unieran a su religión.

Dos pensamientos vienen a la mente

911. Cuando las torres gemelas cayeron. Fue una llamada de atención para algunos. Los secuestradores estaban motivados por muchas cosas, pero la religión es una de esas motivaciones.

Asesinato de proveedores de aborto. Estos atacantes también están motivados principalmente por la religión. La idea de que el valor de decir, embrión de pocos días es el mismo que un feto de varios meses es ilógico. Si eso es cierto, entonces las mujeres que tienen abortos involuntarios también podrían ser tratadas como delincuentes.

Mi experiencia con los cristianos que evangelizan es que algunos están obedeciendo la gran comisión de difundir las Buenas Nuevas, algunos están tratando de ayudarme compartiendo algo bueno que tienen, y un pequeño número no tiene la intención de convertirme, sino que se apaga. crítico y actuante superior. Afortunadamente, ese último grupo es una pequeña minoría.

Mi experiencia con los ateos que evangelizan es que algunos de ellos están amargados y enojados por haber sido vilipendiados toda la vida por la mayoría religiosa, algunos simplemente como un buen debate, algunos realmente ven las creencias religiosas como dañinas y quieren ayudar a otros compartiendo algo bueno que lo han hecho, y un pequeño número no tiene la intención de cambiar de opinión, sino que se deja juzgar y actuar de manera superior. Afortunadamente, ese último grupo es una pequeña minoría.

Teísta o ateo, las personas tienden a hacer cosas similares por razones similares. Lo cual tiene sentido, ya que todos somos el mismo tipo de personas.

Aunque no trato de convertir realmente a las personas, sí quiero que piensen más de vez en cuando.

Desde mi punto de vista, el avance humano puede beneficiarse enormemente del conocimiento real, el método científico y la tecnología que proviene de él.

A nivel personal, las personas a veces desean encontrar la verdad sobre el universo. Hasta ahora, el método científico me parece el mejor.

Si las personas basan sus decisiones en suposiciones falsas, entonces eso podría tener más efectos adversos que cuando las suposiciones son correctas.

Entonces, para toda la humanidad, realmente creo que tener tanta gente como sea posible que sea racional y escéptico es algo bueno y aumenta las posibilidades de un futuro mejor para todos nosotros.

Conocer nuestros prejuicios cognitivos y aplicarlos aumentará (como efecto secundario) que la conclusión más lógica hacia los dioses es ‘no existen’. Pero también para muchos otros tipos de superstición, falsas creencias y pseudociencia.

Como creo que el mundo sería mejor sin superstición y con una mejor comprensión de nosotros mismos y nuestro lugar en el cosmos y la sociedad … Creer en los dioses es solo una de las cosas que creo que no necesitamos.

Pero, por supuesto, por razones prácticas, pragmáticas y pacíficas, a menudo es mejor dejar a las personas en paz. Tal vez, “Die Religion … ist das Opium des Volkes” y solo aquellos en el poder deberían ser más racionales. Pero eso es un poco demasiado cínico para mí.

Como ateo desde hace mucho tiempo y conociendo a muchos otros, creo que la suposición de que los ateos tratan de convertir a los creyentes es incorrecta. A la mayoría de nosotros no nos importa lo que otros crean siempre y cuando no intenten imponernos prácticas, creencias y leyes teístas. Pero, creemos firmemente en la separación de la iglesia y el estado y lucharemos con uñas y dientes para mantener la religión fuera del gobierno en todos los niveles, y viceversa.

¿Por qué es tan importante para los ateos que los teístas sean ateos y viceversa? ¿Por qué los teístas no dejan a los ateos solos y los ateos dejan a los teístas solos?

La mayoría de los teístas me dejan en paz, y yo los dejo en paz. El problema sobre el que pregunta no es tan malo, el 99.9% del tiempo.

Aquí está la cosa: tiende a ser sobre el poder, no sobre la religión como tal. La religión es una fuente de poder, y siempre hay personas que quieren ejercer poder sobre mí (y sobre todos los demás, ¡no soy paranoico, de verdad!), Algunos de los cuales toman el garrote religioso si viven en un país donde es lo suficientemente pesado como para cumplir su propósito. No dudo que, si los EE. UU. Fueran ateos al 86%, incluso ahora habría alguna campaña atea para la próxima primaria republicana y difundir rumores desagradables sobre cómo su oponente era un criptocristiano.

Creo que es el orgullo y la amargura lo que los une a los dos. Quedan atrapados en el conocimiento y olvidan que el conocimiento no lo es todo. Soy teísta y mi tradición de fe me llama a amar a Dios y amar a los demás. Debido a esto, no pierdo el tiempo discutiendo con las personas porque estoy demasiado ocupado amándolas. Si todos valoraran el amor sobre el conocimiento, no discutirían.

Además, debe decirse que algunos teístas quieren que los ateos vayan al cielo, por lo que intentan convertirlos. No puedo hablar por los ateos porque nunca he sido uno.

Porque viceversa.

Como ateo, estoy feliz de dejar que otros crean en cualquiera de los miles de dioses que la humanidad ha creado, siempre y cuando comprendan que su derecho a creer en ellos viene con el derecho de los demás a creer en dioses diferentes o en ninguno.

De hecho, creo que la creencia en miles de dioses ha enriquecido nuestra cultura, incluso incluyendo el costo de las atrocidades cometidas en nombre de algunos de ellos. Cree a voluntad. Respeto que no.

Puedo responder el lado cristiano de la pregunta.

La Biblia nos llama a evangelizar el evangelio a todo el mundo. Es conocida como la Gran Comisión. También se nos dice que amemos a todas las personas y no hay nada de amor en dejar que la gente camine lo que creemos que es el camino a la destrucción. Sé que para un ateo esto debe sonar tonto, pero esa es nuestra realidad.

No vemos a Dios, el cielo y el infierno como un cuento de hadas. Siendo que la Biblia dice

La salvación no se encuentra en nadie más, porque no hay otro nombre bajo el cielo dado a la humanidad por el cual debemos ser salvos. Hechos 4:12.

Lo más amoroso que podemos hacer es compartir ese nombre.