Cualquier crítica que se entregue por igual a otras naciones será aceptada e incluso bienvenida.
Solo he escuchado la acusación de antisemitismo cuando los medios usan un doble estándar muy distorsionado.
Actualmente existe el movimiento BDS que está pidiendo un boicot a Israel debido a su llamada ocupación. ¿Dónde están los llamamientos para boicotear a China por su ocupación y opresión al Tíbet?
La UNESCO recientemente despojó al Monte del Templo y al Muro Occidental de su herencia judía al nombrarlos lugares sagrados del Islam e ignorando el hecho de que las raíces judías son 2000 años más antiguas que el nacimiento del Islam.
- ¿Cuáles son los objetos más sagrados del judaísmo? ¿Por qué son importantes?
- ¿Se le permite a una mujer judía religiosa salir con un hombre no judío si no se casa con él? basado en la Torá
- ¿Los judíos etíopes están más estrechamente relacionados con los etíopes no judíos o con los judíos no negros?
- ¿Por qué los rollos de Mezuzot que se venden en línea (como Amazon) son mucho más baratos que los que se venden en las librerías religiosas?
- ¿Por qué los israelitas estaban dispuestos a aceptar sobre sí mismos la Torá sin siquiera saber cuáles serían sus demandas?
Se ha lanzado la palabra genocidio con respecto a la lucha israelo-palestina. Ha habido 91,000 muertes palestinas y 21,000 muertes israelíes desde la fundación de Israel en 1948. La mayoría de las muertes fueron el resultado de un conflicto armado en ambos lados. Ni siquiera hay un caso de masacre o ejecución sistemática contra los palestinos que sea una distinción de genocidio. ¿Dónde está la indignación del mundo en Ruanda, Darfur, Boko Haram y los muchos otros que han estado cometiendo genocidios horribles en los últimos años?
En un año, Assads Siria ha matado a más de 300,000 civiles, lo que es más del triple de las muertes palestinas en casi 70 años. ¿Dónde está el boicot a Siria?
Una vez más, cualquier crítica justa será bienvenida.
Por favor, explique por qué el CDHNU (Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas) aprobó resoluciones contra Israel exclusivamente e ignoró las atrocidades cometidas en todo el mundo.
Wikipedia:
A partir de 2015, Israel ha sido condenado en 62 resoluciones por el Consejo desde su creación en 2006; el Consejo ha resuelto más resoluciones que condenan a Israel que el resto del mundo combinado [62]. En abril de 2007, el Consejo había aprobado once resoluciones condenando a Israel, el único país que había condenado específicamente [63]. Hacia Sudán, un país con abusos contra los derechos humanos según lo documentado por los grupos de trabajo del Consejo, ha expresado su “profunda preocupación”. [63]
El consejo votó el 30 de junio de 2006 para que una revisión de los presuntos abusos de los derechos humanos por parte de Israel sea una característica permanente de cada sesión del consejo. El relator especial del Consejo sobre el conflicto israelo-palestino es su único mandato experto sin año de expiración. La resolución, que fue patrocinada por la Organización de la Conferencia Islámica, fue aprobada por una votación de 29 a 12 con cinco abstenciones. Human Rights Watch lo instó a analizar también las violaciones internacionales de los derechos humanos y del derecho humanitario cometidas por grupos armados palestinos. Human Rights Watch pidió al Consejo que evite la selectividad que desacreditó a su predecesor y lo instó a celebrar sesiones especiales sobre otras situaciones urgentes, como la de Darfur [64].
El Relator Especial sobre la cuestión de Palestina ante el anterior ACNUDH, el actual ACNUR y la Asamblea General fue, entre 2001 y 2008, John Dugard. Bayefski lo cita diciendo que su mandato es “investigar las violaciones de derechos humanos cometidas solo por Israel, no por palestinos”. [65] Dugard fue reemplazado en 2008 por Richard Falk, quien comparó el trato de Israel a los palestinos con el trato de los nazis a los judíos durante el Holocausto. [66] [67] [68] Al igual que su predecesor, el mandato de Falk solo cubre el historial de derechos humanos de Israel [69]. La Autoridad Palestina ha pedido informalmente a Falk que renuncie, entre otras razones debido a que lo ve como “un partidario de Hamas”. Falk niega esto y ha calificado las razones dadas como “esencialmente falsas”. [70] En julio de 2011, Richard Falk publicó una caricatura que algunos críticos describieron como antisemita en su blog. La caricatura mostraba a un perro sediento de sangre con la palabra “EE. UU.” Con una kipá, o una máscara judía. [71] [72] [73] [74] En respuesta, Falk fue fuertemente criticado por los líderes mundiales en los Estados Unidos y ciertos países de Europen. [75] Estados Unidos calificó el comportamiento de Falk como “vergonzoso e indignante” y “una vergüenza para las Naciones Unidas”, y lo pidió oficialmente que renunciara.
El ACNUR aborda principalmente el conflicto israelí-palestino y ocasionalmente aborda situaciones relacionadas con los derechos en países como Birmania, Guinea, Corea del Norte, Costa de Marfil, Kirguistán, Siria, Libia, Irán y Sri Lanka, aunque con mucha menos frecuencia. . El CDHNU también aborda importantes temas temáticos de derechos humanos como la libertad de asociación y reunión, la libertad de expresión, la libertad de creencias y religión, los derechos de las mujeres, los derechos LGBT y los derechos de las minorías raciales y étnicas. [A]
Los secretarios generales Kofi Annan y Ban Ki-moon, el ex presidente del consejo Doru Costea, la Unión Europea, Canadá y los Estados Unidos han acusado al consejo de centrarse desproporcionadamente en el conflicto israelí-palestino. [2] [3] [4 ] Estados Unidos boicoteó al Consejo durante la administración de George W. Bush, pero revirtió su posición sobre él durante la administración de Obama