¿Cómo debería El Al haber manejado una solicitud de un hombre judío ortodoxo que no quería estar sentado junto a una mujer en un vuelo?

Answer 1

No soy abogada Por cierto, sé un poco sobre la ley israelí y cómo se desarrolla en otros lugares, y mucho menos sobre El Al.

Si la mujer estaba en un asiento reservado, debería tener la opción de decirle a ÉL que cambie de asiento, no ella misma. Es así de simple. Al menos, debería ser. Aquí está el problema. Si el vuelo se origina en Israel (que en este caso, NO lo hizo ) , uno se enfrenta a dos problemas. El derecho civil y el derecho común se mezclan en el país, que a menudo se ignoran porque Israel nunca ha codificado una Constitución nacional.

En cambio, en 1992, aprobó la Ley Básica: Dignidad y Libertad Humanas , y es un desastre. Muchos seguidores ortodoxos no lo reconocen como parte de la ley nacional judía y, como resultado, tales eventos ocurren y el personal de El Al ocasionalmente ha fracasado en esto para garantizar que cumpla con la ley.

Fuente: Wikipedia:

• Sección 1: El propósito de esta Ley Básica es proteger la dignidad y la libertad humanas, a fin de establecer en una Ley Básica los valores del Estado de Israel como un estado judío y democrático .
• Sección 2: No habrá violación de la vida, el cuerpo o la dignidad de ninguna persona como tal.
• Sección 3: No habrá violación de la propiedad de una persona.
• Sección 4: Todas las personas tienen derecho a la protección de su vida, cuerpo y dignidad.
• Sección 5: No habrá privación o restricción de la libertad de una persona por encarcelamiento, arresto, extradición u otro.
• Sección 6: (a) Todas las personas son libres de salir de Israel. (B) Todos los ciudadanos israelíes tienen derecho a ingresar a Israel desde el extranjero.
• Sección 7: (a) Todas las personas tienen derecho a la intimidad y a la intimidad. (B) No se permitirá la entrada a las instalaciones privadas de una persona que no haya dado su consentimiento. (C) No se realizará ninguna búsqueda en las instalaciones privadas. de una persona, ni en el cuerpo o efectos personales. (d) No habrá violación de la confidencialidad de la conversación, o de los escritos o registros de una persona.

Sin embargo, en este documento faltan varios derechos humanos fundamentales, como el Derecho a la Igualdad , la Libertad de Expresión , la Libertad de Religión , la Libertad de Protesta y otros. Estos derechos fueron otorgados a los residentes de Israel por los principios generales que existían antes de esta Ley Básica. Aunque estos derechos no estaban incluidos en la ley, algunos juristas, como el ex presidente de la Corte Suprema de Israel, Aharon Barak , ven que estos derechos se derivan directamente del “derecho a la dignidad”.

El Al podría ser procesado en el estado de Nueva Jersey por violar sus leyes de derechos humanos, además de las leyes federales de derechos humanos de los Estados Unidos. Los derechos de aterrizaje comercial de El Al, como todas las demás aerolíneas internacionales, están sujetos a las leyes de la nación desde la que vuelan hasta que cruzan al espacio aéreo internacional. Técnicamente, el incumplimiento es motivo suficiente para revisar la licencia de operación de El Al en los EE. UU. Si tal incumplimiento no se cumple con las medidas correctivas, sería motivo para que el Departamento de Estado revoque sus derechos de aterrizaje, no es que alguna vez lo haga …

La Ley de Nueva Jersey contra la Discriminación (NJSA 10: 5-12) (LAD) hace que sea ilegal someter a las personas a un trato diferencial basado en raza, credo, color, origen nacional, nacionalidad, ascendencia, edad, sexo (incluido el embarazo), familiar estado civil, estado civil, estado civil de pareja o unión civil, orientación afectiva o sexual, identidad o expresión de género, rasgo hereditario celular o sanguíneo atípico, información genética, responsabilidad por el servicio militar y discapacidad mental o física, discapacidad percibida y SIDA y VIH estado. La LAD prohíbe la discriminación ilegal en el empleo, vivienda, lugares de alojamiento público, crédito y contratos comerciales. No todas las bases prohibidas de discriminación anteriores están protegidas en todas estas áreas de actividad. Por ejemplo, el estado familiar solo está protegido con respecto a la vivienda. La División ha promulgado regulaciones que explican que un lugar de alojamiento público debe realizar modificaciones razonables a sus políticas, prácticas o procedimientos para garantizar que las personas con discapacidad tengan acceso a lugares públicos. Las regulaciones también explican que bajo la LAD, estas adaptaciones razonables pueden incluir acciones tales como proporcionar ayudantes auxiliares y hacer cambios físicos para garantizar rutas de viaje.

En 1987, una vez vi, en persona, que ocurre exactamente lo mismo durante un vuelo de Toronto a París. Un judío Haredi se negó a sentarse donde fue asignado porque una mujer soltera, que ya estaba sentada, estaba a su lado. Se puso peor, ya que él exigió que fuera eliminada de la clase Business por completo. Eso no iba a volar en Canadá. Fue escoltado desde el avión cuando el vuelo estaba sobrevendido. Otro pasajero fue llevado a bordo y el vuelo se retrasó ya que el equipaje del pasajero original tuvo que descargarse antes de que la aeronave pudiera partir.

Basado en el artículo adjunto del New York Times y las secciones de la Ley Básica que se muestran arriba, creo que la Sra. Hoffman del Centro de Acción Religiosa de Israel tiene un caso que se puede ganar en nombre del pasajero, la Sra. Rabinowitz en un Tribunal de Justicia de Israel y el Estado de Nueva Jersey, donde este caso es casi una volcada para el demandante.

El Al debería haberle dicho inmediatamente al hombre que desembarcara o que viera si podía ser acomodado en otro lugar, no en ella. El Al sería inteligente no solo por darle $ 200.00, sino un viaje de ida y vuelta a cualquier lugar donde vuele El Al. Los honorarios legales le costarán a la aerolínea más que un boleto de primera clase, y mucho menos la pesadilla de relaciones públicas.

Answer 2

Las respuestas que sugieren que se debe decir al hombre que acepte su asiento o que lo saquen del avión pierden un punto importante. Si sale del avión y tiene equipaje para guardar, las reglas de seguridad requerirán que se ubique y retire el equipaje, lo que retrasará a todos en el avión hasta 20 minutos.

Eso nos deja con tres opciones éticamente razonables (suponiendo que no haya un asiento adecuado para que él se mueva):

• Pídale a otro hombre con vecinos solo hombres que se mude, y sea explícito sobre la razón y la opción de rechazar
• Pídale a la mujer en cuestión que se mude, y sea explícito sobre el motivo y la opción de rechazar
• Pídale al hombre ortodoxo que abandone el avión y retrase a 200 personas en 20 minutos.

El único error obvio de El Al en este proceso no fue ser explícito sobre el motivo de la solicitud a la mujer por adelantado.

Me interesaría cuántas personas elegirían la tercera opción si fueran pasajeros en el avión .

Por supuesto, si El Al tenía una política públicamente conocida de que a los pasajeros no se les permitía solicitar cambios de asiento, entonces pedirle al hombre que abandone el avión es más razonable. Como no lo hicieron, en este caso, puedo decirte cómo me sentiría si la tripulación de vuelo creara la regla, y como resultado perdí mi conexión.

Answer 3

Las otras respuestas son mucho más diplomáticas de lo que yo sería. Entonces, vamos con la respuesta de Quora User. Tengo tres problemas con la respuesta de Alon Amit. Primero, dice que la discriminación en los alojamientos públicos está bien si puedes salir de ella. Segundo, puede que no haya otros asientos en el avión para que él compre. Tercero, que sería injusto para los otros pasajeros retrasarse por el tiempo que toma.

El problema aquí es que alguien impone sus creencias religiosas a otra persona.

Si no crees en el aborto, no te hagas uno.

Si no quiere sentarse al lado de mujeres en un avión, no tome un avión abierto al público. Alquile su propia y prohíba a las mujeres por motivos religiosos.

Por el amor de Dios. ¿Qué sucede cuando un musulmán devoto insiste en que todas las mujeres en el avión usen burqas o que las aerolíneas tengan que sacar todo el alcohol del avión? ¿O se niega a sentarse al lado de un no musulmán? ¿Qué sucede cuando alguien que piensa que la homosexualidad es un pecado se niega a sentarse al lado de una persona abiertamente gay? Algunas personas justifican el racismo basado en textos religiosos. ¿Qué sucede cuando alguien no quiere sentarse al lado de un afroamericano citando motivos religiosos?

Answer 4

¿Cuál es el problema? El Al intenta complacer a sus clientes. Tiene un departamento especial para este propósito y hace todo lo posible para satisfacer tantas solicitudes como sea posible, incluidas las inusuales. El Al ofrece un servicio bueno y seguro.
La vida es corta. Intenta llevarte bien con tantas personas como puedas. No busques enemigos. Deja que te encuentren y asegúrate de que lo harán.
El dinero de un judío ortodoxo es tan bueno o mejor que el dinero de cualquier otra persona.
Si eso es lo que quiere, ¿por qué EL AL no debería intentar dárselo?
Cuando las personas se sientan una al lado de la otra, a veces se tocan sin darse cuenta.
Algunos incluso se tocan sin darse cuenta.
También inician conversaciones. Lo suficientemente justo. Por qué no?
Sin embargo, no todos quieren esto.
¿Por qué forzarlo sobre ellos?
Una vez estaba sentado en un autobús en Jerusalén.
Una mujer joven con un bebé vino y se sentó a mi lado.
Sacó un pecho desnudo y succionó al bebé.
Realmente no me importó, pero otros pueden tener.
Soy un judío ortodoxo y parezco uno. Si otros hubieran visto lo que estaba sucediendo, podrían haber levantado las cejas.
Para evitar situaciones como esa, los judíos ortodoxos en algunas áreas tienen sus propias líneas de autobuses con asientos separados.
Estas líneas de autobuses generalmente brindan un servicio que es más puntual, más frecuente, más rápido, más cómodo y más barato.
Los judíos ortodoxos vuelan con bastante frecuencia. El Al sabe lo que hace cuando se adapta a las solicitudes de asientos de judíos ortodoxos.

Answer 5

Realmente no estoy siguiendo el razonamiento en las otras respuestas aquí. La discriminación sería si obligaran a la mujer a moverse. No lo hicieron. Hasta donde podemos deducir del artículo, le ofrecieron un mejor asiento para acomodar las necesidades religiosas de otro pasajero. ¿En qué se diferencia esto de si un pasajero claustrofóbico solicita un asiento en el pasillo cuando se le ha asignado una ventana?

No se debe permitir que El Al obligue a las mujeres a moverse, pero definitivamente pueden ofrecerles un ascenso si quieren que sus pasajeros Haredi sean felices. El Al es una empresa con fines de lucro y su objetivo principal es ganar la mayor cantidad de dinero posible. Los haredim constituyen una parte importante de su base de clientes y, con razón, no quieren poner en peligro eso. Hace unos años, los Haredim querían comenzar su propia aerolínea, y El Al hizo algunas concesiones para acomodarlos. Si no permitieran cambios de asiento, perderían absolutamente muchos negocios.

Otros han señalado que el hombre debería verse obligado a moverse. Técnicamente son correctos. La razón por la cual El Al no hace esto es que todos comenzarían a solicitar un cambio de asiento para pasar a la primera clase.

La conclusión es que esta mujer acordó mudarse, y luego decidió que podía participar en una demanda. Qué cruzado feroz por defender el feminismo. Bien por ella. (Sarcasmo)

Answer 6

Creo que El Al tiene razón al 100%, y es un ejemplo de insensibilidad cultural por parte de la mujer.

¿Qué haría USTED si fuera la azafata? Tiene un vuelo reservado casi al 100%; posiblemente ya tarde para partir, como es común en Israel. (¿Alguna vez escuchó el viejo chiste sobre el lanzamiento de un cohete espacial israelí? Cuenta regresiva: 5-4-3-2-1-wait-wait-wait-wait-launch!)

Tienes un hombre cuyas creencias religiosas hacen que sea inmodesta PARA EL (no para ella) sentarse al lado de una mujer. ¿Sabes lo que significa? Significa que probablemente se siente sexualmente atraído por ella, sin importar su edad, porque no está insensible a estar tan cerca de una mujer; o al menos extremadamente incómodo. Le parece que ser forzado a tocar sus senos durante la duración de un vuelo le habría sentido a un hombre secular. O al menos (?) Como tocar los senos de su madre. Significa que quiere ser un buen esposo y padre para su familia, y no puede a sus propios ojos, no con este acuerdo. Por cierto, una mujer ortodoxa se habría sentido exactamente igual al estar sentada junto a un hombre, por lo que es una cuestión de igualdad de oportunidades.

Así que pidió amablemente (supongo; no tenemos evidencia de lo contrario) que una azafata lo ayude. Eso es lo que haría una mujer también.

Ahora, la azafata podría haberle dado otro asiento, pero el artículo dice que no había otro asiento al lado de un hombre. A falta de volver a sentar a dos personas (para las cuales podría no haber tenido tiempo), le preguntó a la mujer si quería mudarse a un mejor asiento, dejando en claro (como podemos ver en el artículo) que no tiene que . Nuevamente, si ella fuera un hombre sentado al lado de una mujer ortodoxa, el mismo resultado, excepto que nunca nos enteraríamos, porque no es noticia. Sesgo de selección.

Por cierto, si el hombre dejara el avión en ese punto, el avión se habría retrasado una hora o más por razones de seguridad, hasta que se encontrara su equipaje. ¿Alguna idea de cuánto le cuesta a la aerolínea Y a los clientes, muchos de los cuales tomarán vuelos de conexión?

La mujer eligió decir “sí”. Es cierto que ella no es israelí, dijo “sí” al principio y luego se sintió mal por eso. Sin embargo, ella todavía estaba en Israel. Israel es un tipo de país muy “di lo que quieres decir y significa lo que dices”. Israel no mira amablemente a las personas pasivo-agresivas que dicen “sí” y luego se ofenden, o peor aún, lo demandan. Podría haberle dicho al hombre que bajara de ese avión, no lo hizo. El final de la historia.

Ahora, si reubicaron sistemáticamente a las mujeres en esta situación, o les dieron a las mujeres peores asientos, o trataron las solicitudes de hombres y mujeres de manera diferente, eso podría haber sido interpretado como discriminación. Según el artículo, parece que esta es la primera vez que esto ha sucedido, el tiempo que habían estado esperando ansiosamente, en el juego de Eric Berne “Te tengo ahora”, con abogados. Eww.

Ahora te tengo, hijo de perra (NIGYSOB) | Juego de Eric Berne

Además, toda la renuencia a volver a sentarse se deriva de la desafortunada historia de discriminación racial de los Estados Unidos que está completamente fuera de lugar en Israel.

Si escuchas las enseñanzas ortodoxas, escucharás fuerte y claro que una mujer es superior a un hombre, más cercana a Dios (razón por la cual hay menos mujeres en prisión). Los hombres ortodoxos suelen mirar hacia arriba, no hacia abajo, a las mujeres. Muchos temen seriamente a sus esposas, que gobiernan con puño de hierro. ¿Cómo no sabe eso? Porque ella es de una cultura diferente, a pesar de ser judía. No entendía qué se estaba negociando, cómo y por qué. Ella no entendía las reglas del juego (que son: obtener un mejor asiento mientras ayuda a su vecino o decir “no” y disfrutar de su asiento en la ventana, porque probablemente volará en el próximo avión …).

El hecho de que algunas autoridades judías lo permitan es irrelevante. No existe una autoridad religiosa única en el judaísmo, y dos judíos tienen tres opiniones.

La gente viene a Israel desde todos los rincones del mundo y trae consigo su sensibilidad. Israel está tratando de acomodar a todos, y ante la duda, la prueba es “lo que sea más judío”, porque el mundo es grande e Israel … ¿lo has visto en el mapa mundial? No tienes Es muy pequeño Es uno de los países más pequeños de la Tierra, creado con un propósito: para que un judío pueda ser judío, por ridículo que sea desde el exterior. Y no soy ortodoxo de ninguna manera, así que me parece ridículo, por supuesto.

Yo digo, déjalos ser. Deje que los ortodoxos vuelen hacia y desde Israel. Seamos amables y complacientes, siempre y cuando sean amables con nosotros. No somos descendientes de esclavos (si no se cuenta al Faraón), no necesitamos luchar por la igualdad tan meticulosamente, ya somos iguales. Más que igual si preguntas algo.

Answer 7

Creo que El Al ha arreglado un problema serio de relaciones públicas para resolver. Es justo, ya que manejaron esto demasiado mal.

Pensemos en un tren suburbano, por ejemplo. Entonces, tomo un asiento disponible. Ese asiento es legítimamente mío.

Luego, una mujer se sienta a mi lado. Ese es su asiento legítimo también.

Ahora, no tengo nada en contra de ella por ser mujer. El problema es que ella * apesta *. No se ha bañado en semanas, y eso es totalmente de ella.

Ahora, incluso considerando eso

a) Estuve allí primero

b) Todos simpatizarían con mi terrible experiencia,

c) Su olor corporal rancio es * enteramente * culpa suya,

aun así, todavía se consideraría * extremadamente * grosero si exigiera que * ella * dejara su asiento. Nos guste o no, es su asiento * legítimo *.

El enfoque habitual sería que * yo * me fuera a otro lado, pero asegurándome de que ella supiera exactamente por qué. Tal vez algún comentario sarcástico, o simplemente cubrirme la nariz mientras me ponía de pie claramente le daría el mensaje “¡Maldición, mujer! ¡Apestas muchísimo, que * estoy * forzada * a * abandonar * mi * asiento por tu culpa!”

Si la mujer realmente se lava y huele muy bien para todos * excepto * para mí (tal vez soy un chiflado que considera el perfume “pecaminoso”), entonces sería completamente inapropiado incluso insinuar que podría oler mal, como me fui. Eso sería extremadamente grosero, y considerado una especie de * calumnia *.

E incluso el más mínimo indicio de que “ella podría hacerme un gran favor” al dejar su asiento legítimo, sería impensable.

Este chico tenía un problema para sentarse al lado de una mujer.

La señora sentada a su lado no puede evitar ser mujer.

En lugar de tratar de resolver * su * problema ofreciéndole cambiar * su * asiento, exigió que la dama fuera reubicada. Ni siquiera tuvo el descaro de “pedirle un gran favor”. Desprecia tanto a las mujeres que ni siquiera puede “rebajarse” a un nivel tan bajo. De una manera * cobarde *, hizo que la azafata arreglara * su * problema para él, a expensas de * otros *, como lo haría cualquier mocoso malcriado.

Cuando estás en el extremo receptor de esta historia, “necesito intercambiar asientos porque yo
no puede viajar al lado de esta persona “ya es bastante incómodo”. Quitar a esta persona de mi vista (y el asiento que le corresponde) “es francamente humillante.

Si después de todo había “mejores asientos” disponibles, ¿por qué * él * no se movió? Tal vez porque esos “mejores” asientos eran * no * mejores en absoluto, y este tipo podría estar “ofendido”
de nuevo, ahora porque lo estaban reubicando en un asiento * peor *. Una reubicación que * él * exigió, ¡nada menos!

Mejor deje que la vieja lo chupe.

Si la azafata me hubiera pedido el “favor” de cambiar de lugar con la * dama *, no con el chico, me disculparía y declararía que tampoco sería posible, porque mi “religión de la vida” me prohíbe sentarme al lado a casos de locos arrogantes, discriminatorios y sobrereligiosos. Y mi “religión” es tan buena como la suya.

Deje que * todos * los hombres en ese vuelo hagan lo mismo, y le quedarían dos opciones: chuparlo o abandonar el avión. Su llamado

Answer 8

Deberían haberle dicho, con calma y con sincero respeto, que si necesita garantizar que no se siente junto a una mujer, puede comprar un boleto adicional y tener un asiento libre para acompañarlo. De lo contrario, de ninguna manera tiene derecho a determinar quién se supone que se sentará dónde.

Personalmente, creo que su demanda es totalmente injustificada incluso para un judío religioso, pero mi opinión es irrelevante. Si cree que no debe sentarse al lado de las mujeres, es triste, pero es su problema. Cuando intenta resolverlo, el problema de otra persona es dónde la línea aérea, y cualquier controlador de un espacio público, debe trazar la línea.

Answer 9

Deberían haberle dicho una mierda dura, para ser completamente franco. No es el trabajo del resto del mundo lidiar con su mierda sexista. Si quiere salir en el mundo real, puede tratar.

(No, no quiero decir que en realidad deberían haberle maldecido). Creo que deberían haberle ofrecido cortésmente la opción de mudarse, si hubiera otro asiento disponible. No creo que se deba pedir a otras personas que se muden para acomodar los absurdos complejos de otra persona.

Answer 10

Para mí, este es muy fácil. La azafata simplemente debería haberle dicho al hombre que en el transporte público, no pueden cumplir con solicitudes como esta. Si el hombre estaba dispuesto a moverse, y había espacio en la misma clase de servicio, la FA podría haberle permitido hacerlo. Pero no había derecho ni obligación de imponer a la mujer.

Answer 11

Cualquiera que no sea ortodoxo y que vuele a El Al es simplemente un tonto. Si quieres pasar 15 horas con personas que son groseras, que bloquean los pasillos y que se niegan a tratarte como un humano, eso es genial. Disfruta tu vuelo. El resto de nosotros estamos en otra compañía.

Dicho esto, el hombre debería haberse movido en este caso y si no se pudo encontrar un asiento para él, entonces debería haber esperado hasta que pudiera asegurar un asiento que satisfaga sus necesidades. O puede viajar con su esposa e hija en todo momento. O podría quedarse en casa donde no estará expuesto a mujeres fuera de su familia.

El hombre en este caso tiene la culpa: debería haber previsto esta posibilidad y subir al avión con un plan de juego en mente para satisfacer sus necesidades religiosas. Estuvo mal enviar su problema a la azafata y estuvo mal de ella empujarlo más abajo.

Si El Al quiere volar aviones segregados por género a Israel, creo que probablemente haya un mercado para eso y personalmente no me opondría. Es algo que algunas personas quieren y no me perjudica si alguien más quiere volar en un avión solo con hombres. Sin embargo, trasladar a las personas porque otras personas se oponen a su género, simplemente no es un buen camino para seguir porque lo siguiente será la gente negra, los judíos, etc.

Answer 12

Afortunadamente, veo que todos los que respondieron a esta pregunta han proporcionado la respuesta correcta: el judío ortodoxo que está tan molesto por la presencia de mujeres a su lado puede comprar uno o dos asientos adicionales y protegerse de los males de las mujeres o De lo contrario, salga del avión.

La deferencia a las creencias religiosas es generalmente problemática.

Answer 13

Como alguien que se ha recuperado de la ortodoxia, mi opinión es que puede sacar sus toques del avión y encontrar otra forma de viajar. Este tipo de acoso sexista es endémico en el judaísmo ortodoxo. Recuerdo que a mi hija de dos años no se le permitió comer conmigo en un almuerzo sabático porque tenía que quedarse en la mesa de las mujeres. WTF? Ella vino porque mi esposa estaba ocupada o en el baño y quería estar con un padre. El rabino allí hizo un gran trato al respecto, lo que me molestó en ese momento, pero comenzó a alejarme de ese mundo loco y loco (la ortodoxia es realmente más un culto que una religión).

Answer 14

Manteniendo la respuesta nítida como siempre lo haces,
Podría haber pedido al tipo ortodoxo que se mudara a otro asiento (rebaja) si estuviera disponible. O le mencioné que estoy mejorando el asiento de su acompañante.

Hacer que otro pasajero pase por el problema por las creencias de otra persona, no es la forma correcta de hacerlo.

Pensé que los hombres ortodoxos tenían más caballerosidad.

Answer 15

Aparentemente, el problema se convirtió en un problema público porque la mujer estuvo de acuerdo, se movió y luego hizo un escándalo cuando terminó el vuelo. Supongo que si ella se hubiera negado a moverse, entonces El Al habría movido al hombre. Lo que no entiendo exactamente es por qué estos problemas no se evitan en el momento en que se hacen las asignaciones de asientos. Montones y montones de judíos ortodoxos vuelan El Al. ¿Y El Al no le pregunta si tiene algún problema para sentarse al lado de un miembro del sexo opuesto?

Answer 16

Escribo esta respuesta mucho después de que se hizo la pregunta, pero creo que vale la pena mencionar que este asunto ha sido resuelto por los tribunales israelíes, y decidieron a favor de la mujer: Renee Rabinowitz, pasajera de la aerolínea El Al, gana una demanda por discriminación en Corte israelí

Creo que estaría perfectamente bien si El Al quisiera crear secciones solo para hombres y secciones solo para damas, y dejar en claro que solo las personas que reserven tales asientos con anticipación pueden tener un asiento garantizado en esa sección.

Answer 17

Soy un hombre judío religioso que podría encontrarse en la situación de que se le asigne un asiento junto a una mujer. Personalmente, le pediría al personal de vuelo que vea si pueden encontrar a alguien que esté dispuesto a cambiar conmigo , no con la dama en el asiento de al lado.

Answer 18

Estoy de acuerdo con Alon Amit.

Puede comprar dos asientos (o tres, en algunos casos) o elegir no volar.

Answer 19

Se le puede decir al pasajero que se siente en el asiento asignado o que desembarque sin reembolso.

Muy rápido y eficiente.

Editar: Sugiero El Al, dado que su clientela encuentra una manera de hacer que esto se maneje antes del embarque.