¿Por qué una persona no puede ser cristiana y científica?

Definitivamente pueden, y a menudo lo son.

Nicolás Copérnico (1473-1543)

Isaac Newton (1642-1727)

Michael Faraday (1791-1867)

En realidad, hay una larga lista de científicos cristianos. Hay innumerables científicos cristianos hoy.

La ciencia es, y siempre ha sido una creación de Dios mismo. Matemáticas, biología, astronomía, todo creado por Dios.

Incluso el propio Einstein reconoció la imposibilidad de un universo no creado, aunque no creía en un dios personal de ningún tipo.

El punto es que la ciencia más Dios tiene mucho más sentido que la ciencia sin Dios. Esto es particularmente cierto cuando le preguntas a los no creacionistas cómo la no existencia se convierte en existencia sin romper las leyes de la termodinámica … Sugerencia, no hay respuesta para eso porque la misma pregunta presenta una imposibilidad. Si alguien intenta responder, ya han mostrado su ignorancia. Las únicas respuestas que tienen algún sentido son: “Alguien que está por encima de las leyes de la física lo hizo” o “No sé”.

Por lo tanto, un científico cristiano ya tiene una ventaja de diez pasos sobre aquellos que todavía están tratando de reinventar la rueda.

¿Eh?

científico: experto en ciencias.

ciencia: una rama del conocimiento o estudio que se ocupa de un conjunto de hechos o verdades sistemáticamente organizados y que muestra el funcionamiento de las leyes generales.

Cristiano: exhibir un espíritu propio de un seguidor de Jesucristo; Como Cristo

¿Cómo se contradicen entre sí? No renuncio a intelectuales para seguir a Cristo. No abandono a Cristo para entender la verdad.

Cristo dijo que él era “la verdad”. Las Escrituras dicen que todas las cosas son mantenidas juntas por la Palabra de Dios en la creación. Demuestro y uso mi fe para creer en Cristo. Otros pueden poner su fe en el azar, la evolución, la humanidad, el conocimiento, etc. Todos caminamos en fe hacia un desafío u otro, es solo una diferencia en lo que ponemos nuestra fe.

Todavía tengo que ver a la ciencia refutar a Dios o al cristianismo. Todavía tengo que hacer que Dios me diga que la ciencia no funciona.

Entonces la ciencia y el cristianismo no son mutuamente excluyentes.

La ciencia usa pruebas exclusivamente (experimentales) para aprender la verdad sobre cómo funciona el mundo. La religión afirma saber la verdad y te pide que la creas, sin buscar ninguna prueba. Fundamentalmente, los dos métodos para encontrar la verdad son mutuamente excluyentes.

Si la ciencia hubiera llegado a las mismas conclusiones que la religión, no habría problema. Sin embargo, siempre llega a conclusiones completamente diferentes.

La única forma de ser un científico cristiano es compartimentando tu mundo. Algunas cosas se abordan por el método científico, y algunas cosas por religión. Científicamente, tal división es inaceptable. Después de todo, ¿es tan fácil volverse no científico sobre algunas materias, qué le impide usar la misma lógica de creencia no científica en las materias científicas?

Podrías limitar tu religión solo a eso, que no está cubierto por la ciencia. Pero queda muy poco de tu religión entonces … Después de todo, debes aceptar que Dios no creó el sol y la tierra, no creó animales y humanos, no creó el paraíso, no creó una gran inundación que mató todos excepto la familia de Noah. Lo que aún puedes creer es que él comenzó el Big Bang. Y tal vez puso algunos aminoácidos juntos, para comenzar la evolución de la vida. Esa ya no es la religión cristiana …

Depende de lo que quieras decir con cristiano y lo que quieres decir con científico. Si el significado que usted decide está en conflicto, entonces no. De lo contrario, sí.
No soy cristiano, pero aún así me gustaría responder a esto. Si ser cristiano, significa que su ética y su comportamiento hacia los demás, se derivan de las enseñanzas de Jesucristo, y no le impide empujar los límites del conocimiento, haciendo preguntas, entonces usted es bueno. Pero si crees que no debes hacer ciertas preguntas por miedo a ir al infierno, entonces será difícil. Porque la ciencia no se somete a la autoridad. El pensamiento científico requiere que cuestiones cada hecho. Incluso los hechos establecidos pueden ser cuestionados por una observación anómala

No veo exclusión entre ser una persona espiritual y una persona técnica. Un científico trata con la lógica y los hechos que son observables y verificables. Una persona espiritual elige creer en un Dios (poder superior). Esa es su elección.

Elegí creer en un Dios, la fuerza creadora del universo. También creo en la gravedad. Todos los elementos de masa en el universo se atraen entre sí proporcionalmente a su masa e inversamente proporcional al cuadrado de la distancia entre ellos. La gravedad funciona todo el tiempo y podemos observarla y medirla. Y nadie sabe por qué la gravedad funciona de la manera que lo hace, aparte de eso es cómo Dios lo hizo en el principio.

Porque hay muchas contradicciones entre la Biblia y lo que la ciencia ha encontrado que es verdad. No hay forma de creer completamente en el cristianismo sin rechazar o ignorar los hechos científicos (por ejemplo, la evolución, la edad de la Tierra, el arca de Noé).

Todos los que conozco que son cristianos y que afirman creer en la ciencia generalmente escogen las partes del cristianismo que se ajustan a su visión del mundo. Para mí, eso no es realmente ser cristiano.

Con esto en mente, como yo mismo he investigado cuidadosamente todo desde el principio, yo también decidí escribir una cuenta ordenada para usted, el más excelente Theophilus, – Lucas 1: 3

Aunque técnicamente no es ciencia, ya que Lucas no tenía una pregunta específica que intentaba responder, este es ciertamente un ejemplo bíblico de investigación investigativa.

Sencillo. Un cristiano, por la fe, cree lo que no puede ver. Un científico trata con la realidad y debe probar lo que no ve, o tal vez nunca lo crean.