¿Por qué en India los hindúes son menospreciados por los secularistas?

Answer 1

La laicidad es el principio de la separación de las instituciones gubernamentales y las personas encargadas de representar al estado de las instituciones religiosas y los dignatarios religiosos.

Laicismo

Desafortunadamente en India, los políticos, especialmente del Congreso Nacional Comunista e Indio, comenzaron un tipo peculiar de laicismo en India.

Es apaciguamiento de las minorías en nombre del secularismo. Entonces, el ala derecha BJP y sus organizaciones afiliadas nombraron esta actitud como Pseudo Secularismo. Y, el INC estuvo en el poder la mayor parte del tiempo desde la Independencia, comenzando desde Jawarlal Nehru hasta el reciente régimen de Sonia Gandhi, asistido por comunistas y políticos mezquinos en el país que solo siguieron este sistema.

Tomemos un ejemplo.

Considere la actitud de nuestros Políticos en el caso de que el camino se ensanche y encuentre un templo al costado del camino y una mezquita en el costado del camino.

En el caso de un templo, los políticos, sin excepción, trasladarán el templo a otro lugar y ampliarán el camino.

Bueno.

Sin embargo, si una mezquita se interpone para ensanchar el camino, los mismos políticos comenzarán a parlotear y mantendrán la mezquita como es, y ampliarán el camino en los lugares restantes. Los vehículos que circulan por la carretera tienen que reducir la velocidad en ese momento en particular.

¿Por qué? ¿La regla no es aplicable a todas las religiones o formas de adoración?

Esto se llama apaciguamiento de las minorías y malos tratos a los hindúes.

Answer 2

La pregunta pone en peligro tanto el significado de los laicos como los hindúes.
Puede haber algunas personas que se llaman hindúes y se suscriben a un tipo de exclusivismo fanático que va en contra de los principios fundamentales de la religión. Puede haber algunas personas que obtienen el título de laicistas solo porque se oponen a la religión mayoritaria.
Evadiendo estos dos tipos de personas sin sentido de mi respuesta, diría que no hay un hindú real que sea menospreciado por un verdadero laico, y viceversa.
Y por más santificada que sea, la noción de exclusivismo religioso en cualquier comunidad es indeseable; mientras que tal cosa está en contra de la religión en el caso del hinduismo, porque el hinduismo se basa en el henotismo y los principios inclusivos, sin los cuales no es en absoluto hinduismo.

Answer 3

En mi humilde opinión, los laicos no desprecian a los hindúes. La mayoría de estos secularistas son hindúes que comprenden las fortalezas inherentes del hinduismo. Aunque los secularistas están irritados por la implacable desinformación y propaganda de ciertos grupos que están proyectando el hinduismo como algo muy inseguro y vulnerable para obtener ganancias políticas estrechas.

Answer 4

Todos los secularistas en la India son hindufobos, que es la única razón para esto.

Obtienen fondos de Estados Unidos y Arabia Saudita para abrazar los elementos antinacionales y difamar el hinduismo y su patrimonio.

Rajiv Malhotra ya lo explicó en su libro llamado Breaking India.

Debemos ser conscientes de ello y detenerlo lo antes posible.

Answer 5

No, los hindúes no son menospreciados, pero otros que recibieron la etiqueta secularistas son puramente anti-hindúes. La definición de laicismo ha cambiado por ellos y uno es secular si él / ella está solo y solo en contra del hinduismo.
Las personas que nacen hindúes pero se llaman a sí mismas seculares están viviendo con un complejo de inferioridad de nacidos como hindúes.
En el futuro, si como hindúes no queremos mirar hacia abajo, entonces debemos oponernos a tales actos en voz alta e inteligente.

Answer 6

No menosprecio a los hindúes. Mi familia es hindú, mis amigos son hindúes, mis colegas son hindúes. Solo les tengo respeto.

Sin embargo, no respeto a los fanáticos. No respeto a los sakshi maharajs, togodias o mohan bhagwats. La razón por la que no lo hago es porque son fanáticos. Lo que representan es una peligrosa radicalización del hinduismo. No los respeto de la misma manera que no respeto a Zakir Naik, ni a los evangelistas cristianos.

Sin embargo, aparentemente se me exige que demuestre que soy imparcial cada vez que critico a los fanáticos hindúes, porque mi credibilidad en ser imparcial debe validarse constantemente ante extraños al azar que piensan que es su derecho de nacimiento.

Espero que pase esta fase.