¿Qué tan ético es el pretotipado?

Me alegra que se haya planteado esta pregunta porque escribí el libro “Pretotype It” y, como puede ver en la sección citada a continuación (de la página 50 del libro), me importa la ética.

Consideraciones éticas

A menos que sea un psicópata límite, algunas de estas técnicas pueden molestarlo desde un punto de vista ético. ¿Es realmente correcto crear un pretotipo de puerta falsa solo para ver si la gente hace clic en él?

Pensé bastante en esto y llegué a la siguiente conclusión:

Incorrecto , son responsables de una gran cantidad de residuos. Derrochan el tiempo de las personas inteligentes que los desarrollan y desvían el dinero y los recursos naturales que deberían haberse utilizado para construir algo más útil y más exitoso. El tiempo, dinero y recursos invertidos en mal es tiempo, dinero y recursos robados de lo correcto .

Piense en todos los productos que ha comprado y utilizado solo una o dos veces antes de descartarlos y lamentar la compra. Piense en todos los productos sin vender que terminan en vertederos.

Pretotipar puede ahorrarle a usted y a sus clientes potenciales el desperdicio de mucho tiempo y dinero por el mal camino .

Use su juicio y sentido de la ética al desarrollar y probar los pretotipos y debe dormir bien por la noche.

De “Pretotype It” de Alberto Savoia p.50

El pretotipado se ha utilizado de manera ética y exitosa en muchos campos, y ofrece un gran potencial para hacer el bien incluso en los campos más complejos éticamente (mineros), como la medicina. Este artículo en The New England Journal of Medicine (que, por cierto, hace referencia a mi libro y las técnicas de pretotipado) también aborda el tema ético y equilibra los beneficios con el posible, pero no inevitable, uso del “engaño” menor y benevolente.

Sobre este tema (es decir, problemas médicos) … En las últimas semanas, como muchas, me han conmovido profundamente los problemas que presenta la propagación del virus Zika para las futuras madres y sus bebés; y he ofrecido mis servicios de pretotipado a una organización que está en condiciones de ayudar. Hay muchas soluciones (químicas, físicas, sociales, …) para ayudar a detener la propagación, pero cuáles tienen más probabilidades de ser adoptadas y seguidas por las personas. Una gran solución, como un gran producto, no sirve de nada si la gente no lo usa. Creo que el pretotipado puede y debe usarse para ayudar a probar y validar la posible solución para el virus Zika, y estoy comprometido a ayudar de cualquier manera que pueda.


Pero sí, incluso en el caso del Zika, siempre tendré en cuenta la ética y enseño a las personas a hacer lo mismo. De hecho, paso bastante tiempo abordando posibles problemas éticos con el pretotipado en mis charlas y talleres. Aquí hay una imagen de la diapositiva que introduce esa discusión en los talleres:


En pocas palabras: claro, como la mayoría de las herramientas, el pretotipado puede ser abusado o mal utilizado Pero, cuando se usa según lo previsto, y con las intenciones correctas, la creación de prototipos no solo es ética sino, en muchos casos, lo más moral y racional.

Gracias por preguntar y por escuchar.

Alberto

No hay nada inherentemente poco ético sobre los pretotipados en sí mismos. Puede ayudar a un inventor a prever posibles fallas y soluciones antes de llegar a la etapa de desarrollo más costosa. Es una buena forma de determinar la validez y el uso de un producto antes de tomarse la molestia de hacer algo que se da cuenta de que es inútil o redundante o simplemente roto desde su inicio. Claro, no es un paso por el que deben pasar todos los productos antes de ingresar al mercado, pero no hay nada de malo si cree que debe dar ese paso adicional.

Ahora, hay un punto importante en el que entra la ética: los inversores. ¿Está solicitando inversores antes de saber que tiene un producto viable? ¿Estás seguro de que puedes y harás dicho producto después de la etapa de pretotipo? ¿Realmente necesita inversores antes de poder hacer el producto? Todas estas son preguntas importantes a tener en cuenta antes de buscar dinero del público o de las empresas. Sin embargo, las empresas tienen un cierto presupuesto dedicado a la investigación y el desarrollo de productos, por lo que solicitar fondos a las empresas antes de tener un producto viable no es necesariamente poco ético. La empresa simplemente se negará si no cree en el concepto y abordará el asunto desde una perspectiva financiera. El público es otro asunto. Como una persona que admitirá que se quemó gravemente en los primeros días de Kickstarter, sé que la gente gastará dinero basándose en una idea realmente genial. No deseo sumar lo mucho que tengo para las personas con ideas realmente geniales y cero capacidad de seguir adelante. El número solo serviría para avergonzarme y demostrar que soy una ingenua cosita dispuesta a creer en cada vendedor de aceite de serpiente que me pasa.

Entonces ahí tienes mis opiniones. El concepto no es poco ético. Solicitar fondos del público antes de saber que puede entregar un producto de calidad no es ético. No es que alguna vez hayas mencionado que solicitas fondos, solo lo incluí, ya que es la única situación en la que puedo ver algunas dudas éticas en los pretotipados.

Hm. Creo que el único uso poco ético sería si el objetivo no fuera consciente de que lo estaba haciendo. Por ejemplo: conseguir inversores.

Si les presentas una maqueta (eso es lo que yo llamaría, por cierto, “pretotipar” suena, bueno, pretencioso. Y es confuso) y les dices claramente que (“Esto es lo que queremos es el producto hacer / parecer “.) entonces está bien.

Si finges que es real y que tienes un prototipo que funciona, no solo es poco ético, es criminal.