¿Es ético descargar música o videojuegos que ya compró en forma de disco? Es legal?

Answer 1

Esta es realmente una pregunta bastante interesante, y como señala Todd Gardiner, es difícil separar la pregunta ética básica de los tentáculos legales de la ley de derechos de autor. Sin embargo, llego a una conclusión ligeramente diferente a la que él hace, por eso estoy respondiendo por separado.

Primero, y ante todo, es si el artículo en cuestión todavía está disponible comercialmente. Para mí, esto tiene algunas implicaciones importantes en la cuestión ética: principalmente, si no puede obtenerlo razonablemente mediante la recompra del bien, entonces no es del todo inmoral reemplazar su versión anterior con un formulario digital. Nota: Todavía es ilegal según la legislación de derechos de autor y derechos morales .

Ahora, si está disponible comercialmente, el problema ético para mí es una combinación de la idea detrás de la doctrina de la primera venta y una compensación justa para el creador. Suponiendo que ya he comprado el juego o la música en un formato, es discutible desde una perspectiva ética que he satisfecho mi responsabilidad personal de compensar al creador (y a cualquier tercero involucrado en el proceso). Tienen mi dinero, entonces, ¿qué implicación ética hay para alterar la forma en que recibí su creación? Nota: Nuevamente, esto todavía es ilegal según la legislación de derechos de autor y derechos morales.

Las mentes razonables pueden diferir en esto, obviamente, pero personalmente no veo una violación ética si está reemplazando algo por lo que pagó anteriormente. Ciertamente, viola cualquier cantidad de leyes para hacerlo, pero la ley y la ética no siempre están entrelazadas.

Answer 2

Esta respuesta no sustituye el asesoramiento legal profesional …

Answer 3

Éticamente, hay dos puntos de vista. Los “derechos morales” del propietario de los derechos de autor y la visión de los derechos de autor como una mera preocupación comercial.

Comenzando con la internacionalización de los derechos de autor a través de la Convención de Berna, el concepto francés de derechos morales para el autor fue parte de la base de lo que está permitido y no permitido para el uso de otros. Si bien el concepto real o la redacción de “derechos morales” no está incorporado en la ley de derechos de autor de los EE. UU. (O en el Reino Unido y en muchos otros lugares), aún informa la definición; por lo tanto, simplemente no está permitido usar una obra sin el permiso del creador.

Cuando nos divorciamos de este concepto, nos queda solo el interés comercial de los derechos de autor; asegurándose de que el creador sea compensado de manera justa por su trabajo. Desde ese punto de vista, les pagaste, por lo que son “buenos”. Al público no le gusta que le digan “no”, pero al menos entiende que un hombre tiene que ganar dinero. Entonces, la mayoría de la gente acepta la parte de interés comercial de los derechos de autor. De hecho, muchas personas creen que esta es la única parte de la ley de derechos de autor que les afecta. Pero, en verdad, simplemente no puede copiar de acuerdo con la ley de derechos de autor, a menos que tenga el permiso del titular de los derechos de autor.

Entonces, respuesta corta: bajo todo el concepto de derechos de autor, esto no es ético. Ciertamente es ilegal, ya que el propietario de los derechos de autor es responsable de la ejecución al demandar la infracción de derechos de autor.

Answer 4

Creo que si es para uso personal, entonces puedes hacerlo. Curioso por saber si tengo razón.