¿Todo lo que hace un gobierno es legal?

Answer 1

Los siguientes puntos son con respecto al gobierno indio.
No lo haré y no aceptaré que cualquier cosa que haga el gobierno es legal.

1) La prostitución en Mumbai está legalizada, pero no en Chennai. Por lo tanto, está bien si las mujeres son torturadas en nombre de la prostitución en Mumbai, pero no en Chennai.

2) Una vez que se prohibió el licor en Tamil Nadu, las personas viajan a Pondicherry (que está rodeado por el estado de Tamil Nadu) y beben licor. Beber licor siempre es peligroso para la salud, entonces, ¿por qué el gobierno todavía tiene licorerías?

3) Ok. Llegando al soborno. Hace 15 años, no había un esquema de tatkal en las oficinas de pasaportes indias. Las personas que desean un pasaporte dan una cantidad de soborno de 10000 INR y obtienen el pasaporte en un máximo de 3 días. Ahora el gobierno lo legalizó. Pero, ¿qué pasa si una esposa pobre cuyo esposo trabaja como limpiador de aguas residuales en un país árabe o taxista en Malasia y necesita pasaporte dentro de 3 días? Ella no puede gastar 10000 INR. Ahora creo que Indian Govt ha reducido los precios del pasaporte.

4) Sobre todo, lo peor que hizo el gobierno de Tamil Nadu. El gobierno legalizó la extracción de arena del lecho del río para la construcción y dijeron que quieren controlar la extracción ilegal de arena. Si realmente quieren llevar el control de la extracción de arena, construirían unidades artificiales de fabricación de arena como se hace en los países occidentales. ¿Legalizarán el uso de drogas y matarán a nuestros padres algún día, solo porque todos lo están haciendo?

5) Si el gobierno prohíbe matar ciervos y tigres y seguimos diciendo “Salva al tigre, salva a los elefantes africanos, etc.”, entonces criar más pollos y matarlos es bueno. Oh, ok, criamos más ciervos y tigres y cacemos más.

Answer 2

El ex presidente Richard Nixon, mientras era entrevistado por David Frost, afirmó (y en serio): “Si el presidente lo hace, no es ilegal”. Por supuesto, en una república constitucional como la nuestra, nada podría estar más lejos de la verdad, teóricamente. En 2012, el entonces congresista de California Peter Stark dijo, en una reunión del ayuntamiento, que “Sí, creo que el gobierno federal puede hacer casi cualquier cosa en este país”. Desafortunadamente, hemos llegado al punto en que Stark está casi en lo cierto: el gobierno federal emplea inmensos poderes inconstitucionales con poca o ninguna reprimenda por parte de la gente. Nuestros ciudadanos son increíblemente ignorantes del concepto de gobierno limitado consagrado en la Constitución, ya que ignoran lo que dice el documento en sí.

No, todo lo que hace el gobierno no es legal.

Answer 3

No. Esta es la razón por la cual existe la Corte Suprema, varias ramas de investigación de agencias gubernamentales para investigar e informar sobre crímenes y políticos de manera regular, acusándose de una variedad de delitos de corrupción e influencia. El único funcionario en los EE. UU. Que requiere un paso formal antes de la condena por crímenes mientras está en el gobierno es el Presidente, a quien se debe acusar para eliminar sus protecciones ejecutivas.

El hecho de que un gobierno haga algo de ninguna manera lo hace legal. El proceso de golpear y castigar la conducta ilegal es simplemente más largo, más prolongado y menos probable que resulte en castigo que la mala conducta del ciudadano promedio.

Answer 4

Por supuesto no. En un nivel micro, la policía excede su autoridad con bastante frecuencia.

Video: un oficial del estado de Nueva York parece abofetear a un hombre que no quería que se registrara un automóvil

Más arriba tenemos eventos como Watergate, Iran Contra, el escándalo más reciente del IRS donde atacaron a ciertos grupos políticos e incluso presidentes que mintieron al Congreso (sí, eso todavía era ilegal incluso si lo incitaban) o tomar medidas. que son inconstitucionales como hacer citas cuando el congreso está en receso.

Sin embargo, incluso las leyes pueden ser ilegales. Es por eso que EE. UU. Tiene un sistema judicial donde las personas pueden demandar para revocar estas leyes. Recientemente, una ley de California sobre licencias de armas fue revocada por motivos constitucionales. Citizen’s United anuló las leyes de financiación de campañas (si no le gusta esta, no discuta conmigo. Es lo que es) y, por supuesto, las leyes de Jim Crow fueron anuladas en los años 60. Este aspecto en realidad me da fe en nuestro sistema general de gobierno.

No puedo hablar con todos los demás países, pero si estás en Corea del Norte (por ejemplo), diría que cualquier cosa que haga el gobierno es legal porque no tienen controles ni saldos. Por el contrario, parece que prácticamente nada de lo que hace el gobierno de NK es moral.

Answer 5

Si hay una Constitución escrita, eso pone restricciones a lo que hace el gobierno. Si el gobierno va en contra de eso, entonces está violando la ley.

La idea es que el gobierno puede, por supuesto, enmendar la Constitución, pero debe ser un proceso lento, que más o menos obliga a cambiar para ser un proceso lento y deliberado, que tal vez dure más de un período del gobierno y evite el corto plazo / pensamiento interesado por un gobierno.

Si no hay una Constitución escrita, puede haber otros límites. Pero en última instancia, por supuesto, el gobierno (en nombre del electorado) DEBE poder definir la ley como quiera. Si no pudieran, eso significaría que el electorado TAMBIÉN no puede cambiar la ley. Cuál sería el fin de la democracia.

Answer 6

No remotamente, a menos que tenga un gobierno verdaderamente autoritario (diría que tiránico), y no quedan muchos de esos. Una de las tradiciones (demasiado simplificadas) que surgió de la Carta Magna es que incluso los reyes están sujetos a las leyes y tienen limitaciones en su poder. Casi todos los gobiernos tienen procesos para elaborar, enmendar o apelar leyes. En la mayoría de los países, el gobierno está obligado por esas leyes a menos que se modifiquen, o que existan principios legales que establezcan específicamente que el gobierno está exento.

Ahora, hay una pregunta práctica sobre si es probable que los funcionarios del gobierno enfrenten serias consecuencias por tomar acciones ilegales. Esa respuesta es mucho más complicada y depende del gobierno del que esté hablando, de las acciones en cuestión y del estado de ánimo político en ese momento. Yo diría que los gobiernos tienen muchas más probabilidades de salirse con la suya que violar la ley que un ciudadano promedio, pero en principio no deberían hacerlo.

Answer 7

En una democracia, en última instancia, la justificación para cualquier uso del poder policial es el consentimiento de los gobernados.

Pero ciertamente las agencias e instrumentos gubernamentales (incluyendo la policía y otras agencias de aplicación de la ley) hacen cosas ilegales todos los días, y otras agencias e instrumentos (como el sistema judicial) están acusados ​​de detectar y corregir las ilegalidades. Es un juego gigante de controles y equilibrios.

Answer 8

La respuesta es que depende de la estructura del gobierno. En un régimen totalitario, cualquier cosa hecha por el gobierno bajo la dirección de un funcionario del gobierno es “legal” porque simplemente se considera que es así.

En un sistema constitucional, la constitución en sí misma limita el poder y la autoridad del gobierno y, por lo general, prevé métodos de reparación para aquellos perjudicados por las acciones ilegales del gobierno.

Answer 9

De ningún modo. El gobierno, en forma de legislaturas, etc., hace leyes. Pero también tiene que obedecer las leyes que establece. Si la legislatura aprueba una ley (ordenanza) de que es ilegal usar más de una cierta cantidad de agua para fines de paisajismo, luego usa más de esa cantidad asignada para regar el paisaje de su propio Ayuntamiento, entonces el gobierno está violando la ley. Lo que es diferente para el gobierno, es que debido a que las legislaturas hacen las leyes, también pueden eximirse específicamente (gobierno) de las leyes. IOW, la ciudad puede aprobar una ley que nadie, excepto el gobierno de la ciudad, puede usar sobre una cierta cantidad de agua para paisajismo. Luego, los terrenos del Ayuntamiento son exuberantes, mientras que todos los demás se secan y vuelan y es perfectamente legal. Govt establece las reglas, incluidas las reglas sobre a quién se aplican las reglas.

Además, la ley asigna responsabilidades al gobierno y si el gobierno no cumple con esas responsabilidades, entonces el gobierno está actuando ilegalmente. Por ejemplo, en el caso actual del IRS dirigido a grupos políticos conservadores. La ley dice que el IRS no tiene permitido apuntar a grupos para el escrutinio basado en las simpatías políticas de los grupos. Si se dirigió a los grupos porque eran conservadores, entonces el IRS (gobierno) violó la ley. Los tribunales terminan decidiendo cuándo el gobierno ha actuado ilegalmente, al igual que lo hacen con cualquier otra entidad. Cada vez que un tribunal anula una ley o una acción del gobierno, de hecho dictamina que la acción del gobierno fue ilegal.

Answer 10

Simplísticamente, sí. Ellos hacen las leyes, y si no las violan, lo que hacen es legal dentro de su sistema.
Esa es una pregunta diferente a si es “correcta” o “moral”.