Entonces, en el Universo absurdo de Sean Carroll, pude ver su cita favorita ‘. . . en verdad solo átomos en un vacío. Quizás la verdad es un átomo en un vacío.
Sugiere el naturalismo “poético” como si la poesía o el significado pudieran explicarse con leyes físicas o fueran fenómenos cuánticos.
Las palabras de Sean. . .
Finalmente, hay valores, conceptos de bien y mal, propósito y deber, belleza y fealdad. […] [ E] estos no están determinados por el objetivo científico de ajustar los datos. Tenemos otras metas: queremos ser buenas personas [y] encontrar significado en nuestras vidas. Descubrir la mejor manera de hablar sobre el mundo es una parte importante del trabajo para alcanzar este objetivo […] El mundo existe; belleza y bondad son cosas que le aportamos. – The Big Picture (2016, Sean Carroll)
- ¿Por qué anuncias que eres ateo? ¿Qué hay de malo en guardarlo para ti?
- ¿Qué es el ateísmo para ti? ¿Es la falta de creencia en un dios o la creencia de que ciertas creencias impulsadas por la fe deben ser desafiadas?
- ¿Puede un ateo ser espiritual?
- ¿Los ateos creen en los derechos ‘dados por Dios’?
- ¿Hay realmente dioses?
Bam! La declaración en negrita falsifica su naturalismo y él lo ignora voluntariamente. En el momento en que tienes algo que no puedes explicar con las leyes físicas y el método científico, el naturalismo se vuelve discutible ya que insiste en que todas las cosas son susceptibles a ellos.
Esta es la futilidad del ateísmo: ignora la naturaleza de lo que lo hace existir, la mente inmaterial.